為什麼球鞋的屌配色價格都很高？

---

你買的不是鞋，是信仰。

---

因為供不應求

你看 你說的diao的配色多半 不對 肯定全是限量發售的

10000個人喜歡但是鞋子只有1雙

你說得貴不？

但是單從美學角度上來看

有的diao配色真的是emmmmm

對比色差嚴重失衡

我覺得有點像騙錢。。。

還有的帶有鮮明的歧視。。。

---

這不一定的…你看這雙丑不啦嘰的aj1，不是正代，管你芝加哥還是top3，價格一樣低迷…雖然這鞋算是女款鞋，碼數到了43.44價格就起飛。但單純黃金碼價格這麼低可見垃圾鞋不一定能靠配色拯救的

隨便說一下，現在逢藍必倒，lz想入手請三思(這是八孔的，非九孔)

---

很明顯的事，好看的顏色自然有更多人喜歡。

---

因為有名人加持 潮人帶貨，只要這些鞋還過得去 就能被帶起來。

另一方面來說可能是貨量原因 貨量小价格就會上漲這是沒辦法的。

---

限量發售

囤貨炒賣

---

喜歡騷的漢子還是多啊

---

供需關係引起的，好看的人配色喜歡的人多自然貴，不好看的自然便宜，比如500的香蕉黃。

---

為什麼一雙鞋子很牛批的配色相比普通配色來說要更貴呢？只能說這就是信仰，對於某些特定人群來說，它就值這個價，鞋子本身的收藏價值大於實用價值。購買限量版的球鞋與其說是購買行為，不如說是一種癖好，類似於收藏癖。這個問題我認為可以分為兩個方面討論。

第一個方面是故事性。鞋子本身是毫無意義的，不過是一件物品，有意思的是它們背後的故事。就拿AJ1 Bred舉個例子，這放在當年也只是一雙看起來有些「特別」的鞋子，並沒有多突出。設計師的初衷只是為了更好地保護喬丹的腳踝加上了高幫，同時為了迎合公牛隊的主客場球服對顏色進行了相應的搭配罷了，更沒想讓其成為日後推崇街頭潮流等一眾年輕人的時尚寵兒。有一件事兒是這樣的，也不知道是喬丹當時競技狀態高漲，還是真的有裝備加成，自從AJ1發售以來，這位籃球之神便越戰越勇，以致令對手以及部分媒體懷疑是不是喬丹的鞋子有什麼特別的地方，甚至最後NBA聯盟都下發了禁止喬丹穿AJ的禁令，否則其每場比賽都將面臨高額罰款。那作為JordanBrand頭頭的耐克公司肯定不幹了，回頭就跟喬丹說，鞋子你就照常穿，罰款啊我們給你付了。過後事實上也證明了這雙喬丹最新上腳的AJ 1並沒有什麼加入什麼在當時看來是黑科技的技術，反倒是這一個烏龍為這雙AJ 1 Bred添上了幾分戲劇性色彩。又或者說當面喬丹流感之戰的配色、鎖定公牛三連冠王朝的配色以及代表他籃球夢開始的大學生活的北卡藍…就故事層面來說，它們都是大同小異了。只要某個顏色背後有故事在，那麼它的意義也就在了，這就是特定配色的鞋子作為收藏品被眾人追捧帶有的故事性。

第二個方面是稀缺度。有句古話叫物以稀為貴，這適用於生活中的很多方面，油畫、雕塑、一件限量衣服，甚至是因季節原因而減少的水果農作物…球鞋也不例外。如今的經濟市場是要懂得經營的，商家經過飢餓營銷的方式，降低供應以此提高產品的欲求度以及價格從而獲得可觀的總收入。當然商品，或者作品，本身也的確需要帶有閃光點。而球鞋作為如今年輕人所推崇的潮流單品之一，更是將這種顯示得淋漓盡致。商家正是利用到了年輕群體追求獨特、與眾不同的心理，在對於部分潮牌的經營上儘可能地降低其發售量同時提高銷售價格，及所謂的限量款、爆款等。商家這麼做其實是完全不虧的，這樣子他們不僅可以降低整體產品的銷售壓力，同時提高了產品單品的銷售額，這就長遠發展來看其實是一石二鳥的。試想，一款出自大師之手、是兩個同樣一件難求的潮牌的聯手、背後有著耐人尋味的故事、限量、限地區發售…集這些種種所謂稀缺元素於一身的鞋子，價格又怎麼能便宜呢？這與其說是球鞋本身作為產品的成功，倒不如說是將其作為營銷對象的營銷策略的成功。

誰又不曾希望一視同仁呢？一個是自然因素，一個是人為因素。兩者相互交織，才造成了如今同款鞋子不同配色之間價格差距能拉開到上千甚至上萬的尷尬局面啊……

希望這個分析能夠給你帶來幫助。

---

瀉藥，明星同款顏色，大眾喜愛顏色，都會造成價格差異，比較冷門的配色就便宜了，想體驗的不如就入手冷門配色

---

謝邀。供求關係決定價格，好看的或者有特殊意義的想買的人多，當然價格高啊

---

推薦閱讀：