Surface 和 iPad 各自有什麼優劣?
2019.6.2修改問題,看了大家的回答,了解到這倆玩意兒定位是完全不一樣的,所以乾脆去掉限制條件好了。
—————————分割線—————————
原問題:僅以平板的角度看,Surface和ipad各自有何優劣?
了解了一下,iPad 是很明顯的平板定位,Surface(好像)定位是筆記本和平板。所以限定一下條件,就以平板的定位,這兩款各有什麼優缺點呢?
平板的作用目前看來就是:娛樂(視頻、遊戲、音樂等)和生產力(辦公、筆記、繪圖等)。有種說法是:iPad 主業是娛樂,Surface 主業是生產力,而這倆的主業剛好是對方的副業。我不清楚這種說法對不對。
emmm價位我就不知道怎麼限定了,因為不太了解行情orz。
請各位平板大佬指點一下。
ipad pro存在的最好方式是加入蘋果生態去使用。他能很好的成為電腦和手機的補充與過度。而surface不存在這個補充和過度的功能,因為他本身又是電腦,又是平板。surface也沒有生態這個概念。
說句關於生態的題外話,蘋果的生態主要以airdrop,icloud和ios/macos維繫,很緊密。小米什麼的就主要是靠米家的app,小米手環的app什麼的來維繫,沒有系統級的維繫。從生態上來講,除了蘋果以外,基本上其他的品牌都可以認為沒有生態可言。
回正題。功能上蘇菲和ipadpro也有區別。蘇菲的移動辦公是比較傳統的辦公室那種的移動辦公,word ppt excel什麼的,上網查資料回郵件什麼的。ipad pro雖然這些也能做,但是做的都沒有蘇菲那麼好。ipad pro擅長的是跟筆有關係的工作。記筆記,畫畫,寫東西什麼的。除此之外,功能上還因為ios的特殊軟體設計和系統優化,以及ipad pro本身的屏幕素質,讓iPad Pro做圖像處理和平面設計也有了更好的體驗。
但是,雖然ipad pro標榜可以做視頻,但是不推薦用pro做,雖然導出的很快,但是實際的工作流程需要多消耗至少一倍的時間來進行用滑鼠鍵盤很簡單就能完成的操作。所以雖然surface剪視頻的輸出速度不如ipad pro(取決於蘇菲的具體配置,蘇菲pro的頂配還是可以和ipad pro一站的),但是整體的工作體驗還是pro更好。
最後說下平板比較重要的便攜性。如果不考慮鍵盤,pro帶著還是很方便的,又薄,也更輕,帶出去還能裝逼。但是考慮到鍵盤的話,就取決於鍵盤的品類。原裝鍵盤確實比蘇菲帶鍵盤的便攜性好,但是蘋果原裝鍵盤真的就像屎一樣。第三方的一些鍵盤,比如羅技的slim folio pro或者brydge(我記得是這個)的仿mac鍵盤,就顯得有點厚重。我個人感覺帶鍵盤還是有點不方便的。如果文字工作量不大,只是偶爾用用,那還是建議只是ipad pro配殼+藍牙鍵盤會好一些。蘇菲的話,輕薄本的體量,平板的體驗,算是一個比較折中的感覺吧。
Surface的定位是可以手寫的超極本,iPad的定位是純平板
以我的經驗,對於做筆記這個場景,如果你主要是從頭記筆記的話,iPad更合適,如果你是標註剪裁筆記或者PDF的話,Surface更合適。以我使用iPad Air 2019的體驗來看,iPad標註PDF基本上是個災難,然而OneNote書寫手感甚至足以擊敗Surface Go,微軟手寫筆研發部門應當向所有Win板用戶謝罪
其實在線放youtube的話,ipad 2018的續航不如surface
2-20滑膛槍等96人:測試二合一電腦HP spectre X2, Latitude 9250, Surface pro 6?zhuanlan.zhihu.com測了下ipad pro2 12.9
youtube 51分鐘視頻,, 15%左右亮度
電量92% -&>89%
※如何在 iPad 上安裝 Windows 10 系統?
※2019年4月是買surface pro 6還是等7出來?
※surface pro6還有surface pro4的閃屏問題嗎?
※surface的手寫筆記能有多少好?
※為什麼手機的快充技術不在surface這類平板電腦上上應用呢?
TAG:iPad | 平板電腦 | MicrosoftSurface |