為什麼羽毛球拍價格差這麼多。?
比如victor的拍子,貴的800-1000,普通點的300-500,是什麼造成了這個差異?是拍子真的要好些嗎?還是什麼其他原因?
28原則,就像你玩一些遊戲,你充6塊錢首充,就能達到百分之80的玩家的水平,但是你要想成為全服前列,邁進那頂尖的百分之20,可能要6000,甚至60000。
耳機圈有一個說法,一分錢一分貨,一塊錢兩分貨,十塊錢三分貨,一百塊錢四分貨,上千也不一定達得到五分貨。
羽毛球拍同理,甚至其它很多事情都是同理,包括學習,包括你打球的技術,一旦到達一定的水平,想要再進一步,就必須付出成幾何倍數增長的代價。
這樣想,加那麼幾百塊錢,就能拿到市面上最頂尖的羽毛球拍,是不是很划算了?
至於貴的到底好不好,好多少,為什麼好,好在哪,講起來就很複雜了。
在此簡單提供結論:1,三大品牌的中端拍完全足夠滿足業餘愛好者的需要。2,高端拍價格高,性能也確實更好。
至於是追求極致體驗,還是夠用就好,那就量力而行。高端拍並不能讓你多得幾分,但是打起來確實會舒服一些。
————裝訂線內不要寫姓名————
補充一個,不是所有的高端拍上手就會很舒適,相反,很多高端拍都很有特點。進攻型的高端拍會對力量有一定要求,不到60級就帶不起60級的裝備。有些球拍為了在某些方面做到極致,比如弓10和N99,為了極致控制就犧牲了出球速度,會覺得肉,甚至覺得打了山寨,需要潛心去適應去感受,去尋找合適的發力節奏和配線。
差的不大啊,碳素拍,最便宜的100多,最貴的1000左右,差了8倍左右。
其他商品,包,車,鞋子,筆,等價格都能差上百倍。
總體來說,羽毛球拍只是個器械,價格相對來說還是比較實在的。
至於為什麼價格有差異。
現在也不是計劃經濟,國家統一定價,憑票購物的年代了。
商品總是有價格差距的。
材料,設計,品牌,型號,這些造成了球拍的差異,球拍的差異,就需要不同的定價,讓不同的人購買。
以下只是我自己的觀點
1.高端拍給運動員贊助或者給他打名氣,這肯定要代言費嘛。比如從前的陶菲克與弓10,林丹與vtzf2,現在的桃田和天斧99(在這不得不說yy的營銷手段真的吊打李寧)
2.高端拍在營銷上能夠玩的花樣更多。比如只在高端拍上用沒啥卵用但是大家都沒見過的新材料(實力嘲諷天斧系列),出個新配色圈錢……
※羽毛球拍手膠怎麼纏得平又薄?
※高價羽毛球拍真的值這個價嗎?
※家裡小孩不小心踩壞了同學的羽毛球拍,該賠償多少錢?
※尤尼克斯羽毛球拍怎樣鑒別真偽?
※這是什麼?感覺好高大上?