生活中一定是播下苦種才會收穫甜蜜嗎？

03-31

看了一篇短文，說的是蕭伯納在挫折中奮發，結論是只有經歷了苦難的歲月，才能品嘗到成功的喜悅。所以，有人說，生活中不播下苦種就不會收穫甜蜜。這種說法對嗎？個人覺得這個說法太絕對，可是想不出來反例。

沒有苦就不會覺得甜可貴。

只會嫌它膩味。

fnndp

一定是含糖量45%花蜜才能釀成蜂蜜

苦的東西再甜也泛著澀

我認為任何感受都是相對的。

為什麼甜蜜可貴，是因為飽嘗艱辛苦難，即使一點點的得到和恩惠都會顯得難能可貴，就像讀書時候渴望假期，渴望手機，渴望愛情，就是因為平時被禁止難以得到，偶然擁有的一瞬間幸福就會像蜜糖一樣圍繞，甜到人找不到方向；相對而言，那些被禁止的日子就被潛意識定義成了苦。

但這樣的話對於絕境中的人卻是莫大的鼓勵。

對失意的人是一種鼓勵

高中的時候寫作文總喜歡用這段話

蓋文王拘而演《周易》；仲尼厄而作《春秋》；屈原放逐,乃賦《離騷》；左丘失明,厥有《國語》；孫子臏腳,《兵法》修列；不韋遷蜀,世傳《呂覽》；韓非囚秦,《說難》、《孤憤》；《詩》三百篇,大底聖賢發憤之所為作也.

後來每次考試不好的時候，老師會讓我們背:

天將降大任於斯人也 …

當時我一度認為付出的痛苦越多，才能多收穫。

其實現在想想，生活就是這樣，即使沒有收穫的希望，仍然要平心靜氣的繼續播種。

有時候我們去做一些事情的時候並不一定是為了什麼，可能一句鼓勵的話，一封信，一個無心的善意之舉就能在別人的心中播下甜蜜的種子。

個人感覺這個觀點可以起到一個心理暗示的作用，在面對苦難時抱有美好的希望。

實際上收貨甜蜜和是否曾經受苦難沒有充分/必要的關係，能收穫甜蜜是多種因素綜合導致的，找到道與術，並去運用才是關鍵。

吃苦和甜蜜之間沒有直接關係。不過是生命中有一段是吃苦，有一段是甜蜜。哪段在前，哪段在後都是隨機的。時間長短也不一定。

有人擔心你挨不住吃苦，編出一個因果關係，告訴你甜蜜一定會來而已。

那都是統治階級瞎編出來騙人的，就好比以前的佛教，你這輩子過得不好是你上輩子的過，就為了繼續壓榨人才這麼說的。

收穫甜蜜不一定要苦播。

還有天賦，朋友，家境………………等等各種幫你…

沒有的話，就要苦盡甘來。

一個人的話，確實要戰鬥啊。不想太苦報團團結好過很多。

題目的是從一個人出發吧。

不一定，天龍人生下來就是吃著甜蜜長大的了