現代社會真的是對女性越來越寬容了嗎？

這兩天刷微博經常有看到關於女性就業、女性結婚生子的話題。

1、企業招聘不得問女性婚育情況

2、某節目對未戀未婚大齡女明星的生活記錄，裡面所傳達出的婚姻觀和父輩們的婚姻觀

3、最新話題6個月內嬰兒純母乳餵養率低

看到很多熱點問題下面的評論都認為女性在現代社會不僅要賺錢養家還要生兒育女，實在難以兼顧。如果你只顧賺錢不顧家，甚至不婚不育，那麼你就是大齡剩女，老姑婆。但如果專職在家帶孩子還會被別人看不起，沒有經濟來源就沒有話語權。

那麼，現代社會真的是對女性越來越寬容嗎？

豈止寬鬆，我一直不懂一個漂亮的女生，學歷大專都沒有，是怎麼找到月薪過萬的工作的。

大前提：我們評判成年人的標準通常包括：獨立能力，經濟狀況，外在樣貌，內在談吐；世界上除了女性就是男性，對男性或女性寬容必然伴隨著對另一性別的嚴格。

小前提：社會對男性的評判越來越嚴格。房、車、樣貌、身材、談吐等標準越來越成為微博微信上的爆款話題。而同齡女性並未受到同等評判。

結論：是的，社會對女性越來越寬容了。

這是我的邏輯，主要在婚姻問題上體現。工作角度看可能有所不同，但」成家「和」立業「中，我覺得」成家「過程的問題更能代表社會二字吧。

是，也不是，原因是現代人太獨了。我不只一次在知乎婚戀話題下用舊時兩句俗語來佐證現代人越來越不需要對方。這兩句話一是「嫁漢嫁漢，穿衣吃飯」，二是「光棍難，沒人給縫縫連連。」

因為獨，我們不需要按照對方想要的樣子去活。女人不需要為了有人養活而把自己嫁出去，男人亦不必為了有人給做飯縫衣而多養一個人。曾經婚姻中的必要選項變得可有可無。沒有哪個男人還會要求自己將來的妻子做一手好針線活。也沒有幾個女人在擇偶時要求對方能養活自己。因為大家都獨立了。

與之相對的就是，獨立了，你不用給別人縫縫補補，也不會有人養活你，你不用養活別人，但也不會有人幫你做衣，你媽除外。一切都得靠自己。靠自己，你可以不會做衣，但你要賺錢買，你可以不會做飯，但你要有錢點外賣。

這個年代，可以說是最不需要他人的年代。既然不需要，你又何必太考慮別人的看法，太多的人在抬著驢走。

回到女人本身，這個年代，我們不用為了父兄的利益，獻身君王，不用為了國家捨身異域，不用為了換頭騾子而嫁給麻風病人。你還覺得現代比以往要求更高么？

至於我本人，反正在知乎，在一個貼中被噴成田園女權，在另一個貼中被噴成女德代言人，習慣了。

看這個「以前」是什麼時候。

• 個人感覺女性地位最高的時候是，50年代起至90年代末。雖然這段時間，大部分農村地區還非常重男輕女，但是城市女性的地位相對來說還是比較高的，有平等受教育權，平等就業權，平等擇偶權。
• 體制內的同志可以看看自己的工資條，女性每個月有個衛生費，十幾塊錢；還有三八婦女節的概念；以及當年很多女性半邊天的海報。都是那個時代對女性重視、解放女性的痕迹。
• 這個時代終止於90年代國企大下崗時期，至於為什麼？我也不太清楚，只知道，大鍋飯徹底退出歷史舞台後，在資本市場里，女性的價值和成本對立起來。勞動法規定越嚴明，資本越不願意僱傭女性，女性的收入得不到保障，自然對另一半要求高，且沒有地位，而受到各種質疑。

• 但是，我們也應該看到，相比印度，阿富汗（最近有個影片叫《養家之人》可以看看），非洲落後部落，國內對女性還算是給予了基本的人權，法律和政府沒有限制女性的人身自由，女性的壓迫主要來自於社會的一些偏見和傳統觀念。
• 資本逐利，這個是不可避免的，畢竟不是大鍋飯時代了，你可知78年改革開放，農村實行家庭聯產承包責任制後，很多沒有壯勞力的家庭怎麼辦？你指望別的家庭給你分一杯羹？這個道理，和現在企業不願意用女性也是差不多的。由於承擔了生育的責任，女性用工成本太高。
• 九部委下文，企業不得詢問女性婚育情況。這其實是一種制度的進步，說明國家層面開始重視女性維權，只是，這個文件缺乏基本的支持架構，根本無法落地，這又是另一回事，以致很多認為，出這個文件的人純粹就是壞，進一步加劇企業和女性勞動者的對立。
• 一個男人尚且說「我拿起磚，就不能抱你；我放下磚，就不能養你。」這樣的話，女性呢？女性可是不得不承受十月懷胎（百分之大部分人都不會因此不生育，國家也是看到了這點），為什麼只要求女性兼顧事業和家庭，這也是為什麼女性覺得社會苛求的原因。
• 至於逼婚逼育之類的，如果是來自你的父母，相信我，他們真的是為你好，哪怕這是你不情願的，他們怕你孤獨，怕你沒人照顧，怕你被人指責，也可能有部分自己覺得沒面子，但總體是，知道自己不能陪你一輩子，希望你能幸福。

社會總是在進步的，我們在煩惱生育和就業的對立時，你們可知道，海岸對面的美國女性正在為爭取「產假」維權？總的來說，個人覺得，國家層面是在找一些平衡，平衡並不代表會照顧每個人的利益，或者每個群體的利益。現代社會比100年前，肯定是對女性寬容了。但是在男女平等上，雖然很多男人叫囂，女性怎麼怎麼樣，其實他們是在為自己失去的權利叫囂。。而不是女性真的就被平等了。

在為男性權利叫囂的男性，你們可知道，如果回歸到100年前的男性權利，資本權利越大的男人，收穫的女性給予的福利越多，而大部分人不僅無法傳宗接代，甚至連對象都找不到。。甚至自己也是別人的奴隸。。你想想你自己是那錢權強勢的男人嗎？而恰恰在現在優秀的男性，反而不是如此憤怒於女性權利。

希望國家進一步出台，切實落地的措施來平衡女性權利，畢竟，我們要的是能和他國競爭的優秀國民，而不是由於童年沒受到好的教育而製造犯罪的國民。優生優育的根本在於有優秀的母親和優秀的父親。女性的權利得到釋放，才可能培育更好的下一代。

我認為不是。

一方面，中國是一個幾千年封建社會的國家，有很多封建糟粕思想仍然根深蒂固難以祛除。比如重男輕女，女子無才便是德，三從四德，等等。幾十年前，女人上大學，讀研究生都會被異樣的眼光看待。打扮過於開放會被認為不檢點。但是一個帶好幾個娃的家庭主婦卻會被認為是好的典範。在改革開放四十年的當代，這類思想已經得到極大的改善，然而在一些農村以及落後的地區仍然存在。

另一方面，隨著西方價值觀的影響，女性獨立，性解放逐漸推廣，誕生了一批「新時代獨立女性」。她們追求在各個行業做得比男人更好，經濟完全能獨立不依靠男人，不做男人的附庸。越來越多的女人追求成為高薪白領，自己賺錢買喜歡的東西，過精緻的生活，相對的沒有經濟來源的家庭主婦甚至可能成為被精英階層女性鄙視的對象。

現在的女性最大的問題就是面臨雙重觀念的夾擊。一方面仍有不少老一輩人希望女性不拼不闖，老老實實在老家附近做點簡單的事然後找個好的男的嫁了。而另一方面這種平平淡淡相夫教子的生活又被新時代獨立女性所抵制。很多年輕女性的人生抉擇進退維谷，似乎怎麼選都要遭受社會的質疑。同時，在曾經的社會，嫁出去的女兒如潑出去的水，女性嫁到男性家庭就不再是娘家人，不需要承擔贍養父母的責任，所以舊社會的人多有養兒防老的思想。而當今社會不同，現在男女方是對等的，結婚後女性不僅要贍養公婆還得承擔部分贍養自己父母的責任，同樣男性也是一樣。可以說女性贍養的擔子又增大了。

總之就是現在社會對女性沒有一個真正的政治正確，就連女權主義都有多個複雜的派系。當然自己的路自己走，是無關他人什麼事的，但是硬要根據問題是否寬容來回答的話，當然是不如以前寬容的。

不會，我覺得現在對女生要求標準高了，乾的活和男人一樣得到的評判卻不能平等

錯，應該是男性

並沒有，而且對男性也越來越不寬容了。