生活的方式有對錯嗎？
兩種生活方式:
第一種，每天拚命工作，在一線城市買房定居，每天為了還房貸，養孩子，不敢有絲毫懈怠，經常加班到深夜，工作壓力再大，再不想干也不敢輕易離職。
第二種，在老家的三線城市買房，房貸壓力相對不大，不用太過拚命的工作，一份自己喜歡的工作，工資不是太高，壓力不大，有更多的時間陪家人，陪孩子，但是收入沒有大城市高。
這兩種生活方式有優劣之分嗎？
想起《月亮與六便士》中的一段話：
這一切有優劣之分嗎？
要是有，優劣之分又是如何定義的呢？
在一二線城市打拚，也許在他看來，向上努力就是優，不思進取就是劣。
在三四線城市打拚，也許在他看來，守著家人就是優，遠離家人就是劣。
誰又能說誰優，誰又能說誰劣？
只能說，他們看待生活的意義不一樣。
剛好，今天剛寫了一篇關於這本書這方面內容的推文，有興趣可以看看哦
http://weixin.qq.com/r/syqttVTEIAlfrRDW93_h (二維碼自動識別)
http://t.cn/Ai90Bxka
(推文地址)
都說不進則退，你看我活的多累，雖然不聽不見，莫須有的責備。
世間事，並不是非黑即白，所以不能說方式的對錯，關鍵是自己選擇吧！按照常規的路線，村——鎮——縣——市——大城市，這可能是很多家庭幾代人的遷徙之路，為什麼遷徙，為了更好的生活，為了資源。以前說，窮不過三代，富不過三代，現在看來一旦成為富裕階層，那麼他所有的資源、人脈能夠帶來極大的利益，在正常情況下，他的後代返貧的幾率很低。所以只能是不忘初心吧，看你追求什麼
你想在大城市生活，但不想辛苦，也許身邊有種論調：在家鄉生活知足常樂很美。
沒什麼對錯，關鍵是每個人要承擔選擇的結果。
大城市吸引你的不止是掙錢多一點吧。。
幸福的定義是多樣的，但有一點是相通的，那就是為了自己心裡所在乎的一切而願意去努力奮鬥。生活的方式無關對錯，卻有好壞之分。個人以為，只要我們樂在其中，那生活對我們而言就是好的。若是覺得心裡苦和累，那就想想看自己所做的到底值不值得。有些事情我們往往無法掌控，但這並不影響我們好好地生活呀！總之，要相信一句話:越努力越幸運…
推薦閱讀：
※如何全面的了解一件事物？
※不知道該怎麼說，才二十六歲的我已經對生活絕望，覺得這個世界哪裡都是黑暗的？
※為什麼越累越難睡著，明知道白天有好多費時費精力的事情要做，可我就是不能好好入睡？
※生活過得好不愉快，為什麼？
※突然感覺生活很累，怎麼走出生活的低谷期？