你們以什麼標準評價唱功？

03-28

本覺得個人喜好是一件很主觀的事情，但唱功應該是有一個標準的，但經常會看到歌手粉絲動不動diss其他歌手唱功不行。
注意，幾乎所有的歌手的粉絲都出現過這種情況。覺得自家愛豆要上天。
本人是一個對音樂非常不專業的人，但還是挺喜歡聽歌的，例如之前會喜歡聽張靚穎、姚貝娜等歌手的歌，但近幾年就會比較喜歡李宇春、王菲這樣中低音的歌。
然後就會出現問題，例如會有很多人覺得高音就是王道低音就是唱功不行這種。所以就出會出現疑惑那是不是李娜韓紅的唱功就會比王菲好？(沒有抨擊李娜韓紅的意思，只是覺得完全是不同的風格和領域)
以下是我一些喜歡聽的歌手按照我自以為的高低音分類

高音：張靚穎、鄧紫棋、姚貝娜
中低音：梅艷芳、王菲、李宇春、陳奕迅
對我來說高音雖然聽上去很好聽一飆海豚音就只剩woc，但好像很多旋律都很容易聽膩，反之中低音就很難得，現在已經列舉不出很多喜歡的高音歌手了。
另外像鄧麗君、李宗盛、林俊傑等歌手我覺得他們已經稱神了，大家也可以去評判一下這些所有人公認的歌手的唱功是不是實至名歸。
PS 不想看到踩高捧低，請就事論事。
不要告訴我：你知道他有多努力嗎？

我是從基本功來判定的，音準，節奏，氣息，穩定性。

為什麼？

因為感情表達就是很主觀的東西，不好評定，但是基本功是很客觀的，你作為歌手只要苦練，就是能聽的出來的。況且樂壇里條件不算好但通過苦練但達到這種要求的歌手比比皆是。

在流行音樂里，技巧基本功好不代表你就很受歡迎了，比如黃綺珊（音色大眾無法接受），孫楠（油膩），林志炫（被很多人詬病唱歌像機器）等等。

畢竟流行歌曲演唱又不全等於技術，傳達的是表達，語氣，聽感

技巧不頂尖但是表達準確受歡迎的歌手也不在少數，比如，張學友，李宗盛，羅大佑，徐佳瑩等等。

當然也不乏兩者都很兇殘的歌手，比如林俊傑

因此，評判只能從最公正客觀的基本功來說，音準，節奏，氣息，穩定性咯

我評判的標準是自然,有些歌手基本功紮實可唱出來的東西特別油,所以技巧這東西要用對地方,不能太滿。除此之外,人和歌的統一也很重要,很多創作型歌手唱功其實並不好,甚至會走音,但我們依然會被他們的唱腔所吸引,因為他們知道如何在情感上表達,知道如何放大自己,所以,唱功好不好,不在於你有多少技巧,而是你用對了多少技巧,光說唱歌,完全可以一招鮮吃遍天。

我傾向用現場唱的好不好來評價唱功，有的歌手cd很好，現場就上句不接下句，各種車禍，而且cd可以修音。

在一場昏昏欲睡的演唱會裡，某個歌手的聲音讓你為之一振，別的歌手聲音嘈雜，他的聲音生動悅耳，這個歌手就是唱功好的歌手。尤其是在所有歌手你都不認識，沒有感情傾向的情況下。

林俊傑就是這樣的歌手，第一次聽他的live就被震撼到了，之前只聽過他兩三首歌。

鄧紫棋愛麗安娜韓紅也是這樣的歌手。

我喜歡的愛豆唱歌就是好聽唱功就是好

不接受反駁不接受批評謝謝

指路蘇打綠主唱吳青峰

本人很喜歡林俊傑，所以在這裡誇一波愛豆

嘿嘿

我覺得林俊傑的唱功就很棒啊，聽他的live就能很好地感受到

主要是林俊傑的聲音其實很獨特，只要你稍微對他有點了解，一聽你就知道「誒，這林俊傑啊」像這種會讓人感覺很有特色的聲音辨識度高，容易讓別人記得，但同時也會讓人容易陷入一種同一個人唱的歌同一種感覺的誤區

但林俊傑不會，他每一首歌詮釋出來的感情和內在富有的東西都不一樣，他無論唱自己的歌或者唱別人的歌，都有林氏獨特唱腔，然而你也會忘記這是林俊傑在唱

然後想說的是，老林的作曲編曲能力真的厲害

像林俊傑的歌，你聽他唱你會感覺很容易，很輕鬆，但你自己唱，你會發現沒有那種感覺，總有種旋律不對，你去聽他唱又是「啊，就是這樣的」

這就是所謂唱功吧，乍一聽不顯山露水，實則反正你學不會

歌曲本身的難度，和歌手演繹這首歌的能力。比如煎熬這首歌，很難，李佳薇完成的特別好，所以李佳薇唱功很好。比如奇妙能力歌這首歌，難度比較低，所以儘管唱的很好，也只能說唱功一般。這也是Mariah Carey 封神的原因，她歌特別特別難，而她完成的很好。

這個回答，不能說是評價唱功吧

個人喜歡聽的歌類型很多，但我覺得最高級的，應該是那種來自內心的，有共鳴的，來自靈魂的聲音。

比如說，個人特別喜歡瑪利亞凱莉，百聽不厭，我心中的女神

一首ByeBye聽了上百遍，開始聽每次都聽的我熱淚盈眶……

還有惠姨艾薇兒 Gaga女王我都蠻喜歡的……

歌唱這種東西，走心最上，唱功技巧其次……

若是單單只論及唱功的話，我覺得最重要的是節奏，卡對了適當的點就會很有感覺。其次是音準，起碼不能差太多。再次是語言感覺，這個和個人的學識素質閱歷等有關，也有咬字和斷句的成分在，也有詞句的輕重緩急成分在，所以有的人年紀越大唱的歌會越香醇。此外就是老天爺的賞賜：音色、音域、樂感。擁有後三樣的可以成為偶像歌手，後三樣都打磨成熟就是實力歌手，前三樣和後三樣都打磨成熟的就是宗師級歌手了。 ps:個人的體會，胡說八道向，因為樂感和節奏語言感覺有重合，歡迎補充斧正。我覺得的唱功華語宗師級流行歌手有：林憶蓮、林子祥、韓磊、毛阿敏、劉歡。（歡迎補充）

謝邀淫慾？

哦不音域

單說唱功就是指音準，氣息，節奏這些，感情太過主觀，不屬於唱功的範疇。至於題主說的高低音，每個人都有自己適合的音域，和唱功也沒多大關係。

每個人主觀喜歡的歌和歌手，不一定就是唱功非常的好，比如有些歌帶了哭腔甚至氣息不是太穩，但是和聽眾產生了共鳴，也就是所謂的唱出了感情。

個人認為，大家喜不喜歡是一個主觀的問題，而唱功好不好是一個專業性的問題。

不專業。

只能放圖了。

謝邀，我聽歌很隨性，沒什麼標準，順耳喜歡就行。論唱功的話我覺得現場是最直接的鑒定方式，能夠調動聽眾情緒，讓聽的人覺得值了就可以了，現場氣氛很重要。

個人覺得如果不是專業人士，研究什麼高音，低音，中音，氣息的沒必要，拿這些標準來一刀切地要求每位歌手也沒必要。音樂應該是包容萬象的，也是帶有強烈私人感情的，只要他的歌有聽眾，他就有作為一位歌手的存在意義。交給市場來決定優勝劣汰是最佳的方法。大眾有大眾的道理，小眾也有小眾的原因，自然規律而已。

至於粉絲吹捧言論，嗯，我一般都選擇不看不發表意見。

我不懂…但是覺得cd並不能看出太多，修音嘛。反正就是live聽著舒服，不齣戲…不是說沒有失誤，現場真唱難免會有一點小瑕疵，大家也不是不包容，但是有瑕疵是不是能很快的調整以來還是能看出一些的…

作為JM我沒什麼發言權……現在已經是專挑林俊傑小瑕疵的「職黑」了……

一直喜歡陳醫生，感覺能有感情又很舒服，音準也很准，氣息也很足，不過聽他的歌經常感覺一天失戀八百遍。

還記得有一次看馬桶台的跨年，那個時候張靚穎飆海豚音，期間不小心崴了一下腳，音準都還是很准沒有絲毫變。如果是現場的話，那真的就是很棒了。

感謝邀請。作為五音不全的我來說，聽著好聽就行了，沒那麼多條條框框

對我來說，好不好聽是唯一的標準