為什麼LAMY的寫感並不出色卻那麼多人喜歡？

---

我不是很認同「寫感並不出色」這個大前提。一根正常的F粗細以上的凌美的硬滑寫感，對於之前只用過國產筆或者日系筆的人來說是非常驚喜的。

誠然在筆玩多了以後，我個人也產生了一種「寫感也應分高下」的感覺，並認為凌美的寫感是一種較為初級的寫感。

但是無可否認，在以凌美Safari為代表的入門級產品線的目標用戶群之中，凌美鋼尖的寫感確實是一種非常不錯的寫感。

對於只用過英雄暗尖筆，除此之外基本只見過雪茄型筆的人來說，凌美的外觀造型、筆尖、可使用墨囊與旋轉上墨器、穩定的供墨系統，這些都是超越他們認知中的鋼筆太多太多的地方。對於連百樂有鋼筆都不知道、只知道英雄派克萬寶龍凌美的人來說，對凌美有好感實在是太正常了。

而這些人顯然才是文具消費者的多數群體。

---

我寫字一般，還可以，但不絕對美。但由於家裡面和幾個板書極美的老師的影響，喜歡漂亮的字。從00年代之後，寫過千把塊的鋼筆，也寫過幾十塊的。

我對鋼筆的要求，

首先的首先，使用不漏墨。本子上漏一片，或者不經意間衣服（或者別人的衣服）和手上都是墨，非常影響長期使用。

再者首先，攜帶不漏墨。放包里完全不擔心漏墨。以上凌美擊敗了大多數價格不如它的國產鋼筆。

其次，不堵不幹，就是不容易堵墨（EF會有一點，非特別愛的情況下不推薦），長期不用也不容易干，拿出來就能用。以上，凌美擊敗了大多數價格接近的鋼筆。除了幾款日產如78。

第三，模塊化。筆尖，筆身，帽子，吸墨器，完全模塊化。尤其是筆尖，掛了一片，還有千萬片。

以上。可能我沒用到最好的鋼筆，但凌美的鋼筆這個價格，也是夠夠的了。

---

因為大眾。

寫感大眾，品牌大眾，設計大眾，價格也大眾。

因為畢竟對鋼筆感興趣的還是少數人，大多數人無法甄別寫感與設計，也就是不知道好壞，甚至對他們來說Lamy都算是個小眾品牌。

其次，我觀察過大多數購買或使用Lamy的人以白領自用或送人為主，一個不了解鋼筆只需要外表中庸或者微微有些個性（至少不會太奇怪的）書寫工具，也不會被被贈予人嫌惡。這一點上Lamy全中。它大規模開設專櫃的效果是明顯的。

我有兩隻Lamy，分別是Lamy Safari和Lamy2000，當然還有很多別的筆，比如百利金派克寫樂百樂等等，但我的工作用筆還是Lamy那兩支，因為非常耐造，而且怎麼造也不心疼。

最後的最後，雖然我自己也愛鋼筆，但不得不承認大多數人需要的是快速便捷的書寫工具，比如就算是預算充足，也寧願選擇萬寶龍的寶珠筆而不是鋼筆。

---

我沒寫過Lamy

但是Lamy給我的第一印象就是蠻差的

鋼尖貌似都一個樣

除了2000好像都沒什麼好談的

而且價格虛高

對於我的審美來說，長得巨丑

---

可能買的人多是因為知名度高吧

---

我覺得日系三家的鋼筆還是蠻好的，不管是低端的還是高端的，都挺出色的，價格跨度很大，從100到10000都有，價格也合理，也適合書寫中文

---

並不是不好 而是不會用 好多東西有很大用處的可是大家不懂得去鑽研 最後怪東西不好

---

試過lamy2000的寫感嗎？熱刀切黃油確實名不虛傳

---

一分價錢一分貨

LAMY本來就有一種快時尚的定位

兩三百塑料桿價錢全給了油漆

往上加造型加吸墨加筆尖

另：寫感其實還是蠻私人的事情，最主要德國筆設計出來不是寫中文的啦

---

凌美的上漆還是很好看，設計風格也很不錯，可能和個人審美不同有關吧！

---

推薦閱讀：