學琴兩年了,最近想換一把吉他,本來相中泰勒214ce和雅馬哈ll16,但是聽別人說性價比不夠,這個價位泰勒二系不划算,沒有情結,只是想選一把這個價位里比較好的吉他,主要是玩指彈,求各位大神推薦一把
感謝邀請~
先來說泰勒——
泰勒的214ce,是泰勒公司的旗艦產品,在任何一個國家和地區的經銷商銷量列表裡,都獨佔鰲頭。在全美乃至世界範圍內,它在這個價位段,都是不可撼動的銷量冠軍。
阿姨賣這個琴,賣了十來年了,非常負責的講:就琴本身來說,啥毛病都沒有,即使摔壞了、頭斷了,乾燥了濕潤了保養不善了,稍微修修就可以馬上復活那種。甭管你用了多少年,琴磕碰劃痕多少,看著再慘,也不耽誤用那種。
之所以在國內招黑的原因,就是2點:
泰勒的經銷權和馬丁一樣,對經銷商的資質有要求,要有多年的國際品牌銷售經驗,具備樂器設計和保養知識,能夠給客戶講解。名牌吉他產品設計豐富,產品線長,專業知識豐富,對一般的琴行來說,很難達到這個門檻。
資金實力也是影響經銷權的一個重要因素,僅陳列展品就要達到20萬左右軟妹幣,一年的經銷合同要百萬以上才可以簽約經銷。有一些小琴行,啟動資金僅有三五萬的那種,泰勒的經銷權門檻,就是天文數字了。
國際品牌的吉他,成本大部分投入在了產品的科技研發和設計上。這種成本投入,並非大家片面理解的「全單」「面單」這麼膚淺,而是,在穩定性的前提下,追求聲音的質量。
吉他應該屬於聲學精密儀器,阿姨之前也給大家講解過,聲學吉他的定義是:符合木材工程學標準的,經測定各具有聲學性能的不同的木材,按照精密設計的圖紙,製作成的準度響度達到一定標準的、具有相應的聲學指標的,可用於錄音等高精度需求需要的物理器材。所以,從想法被提出,到試驗階段,到申請專利,再到投產,都是要有一個過程的,一般需要經過數年的時間。
這些品牌,之所以在開放國際開放的市場環境下能夠生存下去,必須要:穩定、安全、耐用。他們每生產一個型號的、每推出一項新技術,都要積累很多年。如新近上市的V class,上市是在2018年,專利申請獲得是在2015年,在獲得專利之前是研發和試生產階段,基本上一個新技術推出,無論是V Class 或者NT琴頸,都是要10年左右的積累和沉澱,才能正式投產上市。
成本投入到了研發和科技上,自然就比國內的僅靠劣質木材拼接的全單好太多,在經營策略方面,以聲學品質和耐用性說話,靠產品本身,而不是高額的利潤刺激經銷商。這點與國內的品牌截然不同。
因為以上的兩點原因,造成的結果就是:泰勒的經銷權門檻一般的琴行達不到,產品技術特點複雜,初級銷售能力不達標,加之,資金不充裕,產品專業度和資金雙受限。國內的一些琴行大多數都達不到泰勒所要求的經營資質,這些國際品牌,也無法滿足這些琴行的利益訴求。
國內的各種號稱「性價比」「全單」的產品,沒有研發沒有科技,產品本身非常垃圾,外表做的很Fancy,設計基本靠剽。但是門檻低,利潤高,所以,適合一些有「投入資金少,利潤訴求高」的琴行的口味。利潤高到什麼程度呢?大概就是賣一把雜牌「性價比全單」的利潤,等於賣5-10把泰勒的樣子。
那這些琴行,想迅速圈錢致富,不尊重客戶,客戶對他們來說就是行走的人民幣,那,他們怎麼辦呢?先黑國際品牌咯!其中的門道和伎倆,阿姨以前都給大家拆解過,詳情戳這裡——
再來說雅馬哈系列——
首先,這個品牌,是樂器製造行業都非常尊重的一家公司,品牌於1887年在日本前橋創立。這個名字本身是個姓氏,這個日本人在一八几几年修理外國進口的樂器時候,覺得自己也可以嘗試,於是開始製作,並把成品送往音樂學院讓演奏的老師鑒定。幾次三番實驗下來,都以失敗告終!學校給出的答案是:無法使用!山葉做了很多摸索和實驗,最終把雅馬哈地造成了一個跨多領域的,覆蓋多種目標客戶群的,尤其是樂器行業,市場佔有率第一的優質公司。
其秉承的理念,就是優質,精緻,靠品質,生存下去。FG系列和LL系列從60年代上市,目前市面上暢銷的型號,FG830的產品從設計到工藝,這麼多年就沒有太大的改變,都是在研發階段就確定且固定下來的,經過長時間論證的,穩定的結構和配搭。
由於經濟的價格,過硬的品質,FG系列是被黑的最慘的,阿姨也拆解過這種不齒的伎倆——
L系列,阿姨十多年前就賣過,那時候還沒有ARE技術,不帶拾音器,LL16 LJ16等型號,都銷售過。這十多年購買這些客戶,都在一直穩定的用,偶爾來換琴弦,阿姨查看下琴的狀態,都非常的健康。
這家公司的歷史僅次於馬丁,今年已經一百三十多歲了。在吉他製造領域,積累的技術,已經非常的成熟穩定了。雅馬哈家的產品,阿姨親測銷售十年以上,無任何質量問題發生。在極端環境下,也少有開裂,最嚴重的惡劣環境造成的存儲問題,也僅僅是面板塌陷,和漆面裂。也是和泰勒一樣,甭管糟害的多慘,蹂躪的多寒磣,稍微收拾一下就復活,就能用的那種。
有很多商家黑雅馬哈,也是因為產品覆蓋率廣,利潤率低。說雅馬哈沒有性格特點,說雅馬哈低音不好,說雅馬哈音色不好的,都是一派胡言!阿姨反覆說過,要鍛煉反向思考的能力。試想,人家131年歷史的老牌子,遠銷150多個國家,在過去一個多世紀的時間裡,那麼多國家的海量用戶,不可能都瞎吧?就內些黑雅馬哈的SB文盲銷售最聰明,最能發現問題嗎?
雅馬哈的定位很清晰,和豐田本田等日系品牌一樣:經濟適用,品質可靠。雅馬哈的風格也非常明晰,就是日式亞洲含蓄小清新,聲音是清脆甜美的櫻花抹茶味道,閑適自然清秀。強烈的低音可以說,和設計風格是矛盾的,人家小清新文質彬彬,要什麼重低音?好的吉他並不是所有優點凝聚在一起,而是設計師根據產品風格定位的理念,而展現出的符合品牌文化的優質的產品。李建這種書卷氣,文質彬彬的男生,就非常貼近雅馬哈的氣質。
阿姨用十餘年的銷售經驗,非常負責的告訴你:這兩個牌子的琴,啥毛病都沒有,都是可靠耐用的優質品。
國內不成熟的全單,是你一定要避開的坑,講解戳這裡:
10000左右全單吉他推薦??www.zhihu.com
這兩個型號的吉他,質量方面本身毫無問題。但是,考慮到,我們談論產品本身的時候,要結合使用者的需求特點來決定,即使它們很好,也無法確定一定能適合你,好比悍馬那種車,本身是好車,但是阿姨的身高限制,上車都費勁,它就不適合阿姨。
你的預算是7000元左右,從價格上考慮,適合你的安全的選擇還挺多的,你的身高,手大小,和喜歡的音樂風格,可以再跟阿姨多描述一下,相信阿姨可以根據經驗,從資料庫裡面導出一款最適合你的小琴琴的。你可以補充問題或者評論私信阿姨,都可以的~
以上~~
?~
抱著心愛的小琴琴的你~
沒錯啦雅馬哈不喜歡搞很多噱頭,也沒有這麼多護臂鑲嵌奇怪的背側;沒錯啦Taylor的確一把面單賣那麼貴,還只送琴包。
但是當你幾年後發現它們還是很可靠,還是拿起就能玩兒的時候,你也會覺得理所應當,但是可能別人和你推薦的那些琴早就小毛病不斷了。
國外的大廠一向都是求穩的,它們的產品線一旦成功的鋪設過幾年,就證明了這個系列是成功的,是被認可的,認可的原因也很簡單,質量牢靠。
我不覺得一把琴外觀好看或者通過各種捨棄質量的方法來提升聲音是可取的,但是這恰恰都是很多品牌喜歡做的事情。
所以......
說LL16性價比不夠的我倒想知道他推薦什麼?
又說Taylor 2XX不划算的我也不知道他覺得哪裡差?
的確現在選擇很多,但是當我玩兒過幾十個品牌差不多價位的產品之後還是覺得雅馬哈LL16做的很良心的時候,我就知道這型號真的蠻牢靠的了。講白了部分網友買不起2系就死命黑,然後買個便宜的全單天天耀武揚威嘲笑別人買面單Taylor,有意思么......
當然2系Taylor我不會買,我有GS Mini啦哈哈。
關注這個問題好久了,一直想回答,但是沒有抽出時間。
買吉他最忌諱聽別人說。鞋合不合腳,自己有自己的腳知道。如果條件允許最好是到實體店兩把吉他都彈一下,自己感受一下,這個價錢買到的是否是自己想要的音色和手感,如果當地沒有條件,那麼可以在淘寶上分別拍下兩隻琴買回來體驗一下。難道大家不知道淘寶7天無理由退貨嗎?個別商戶甚至提供15天無理由退貨。至少我們弦墨的淘寶店是支持7天無理由退貨的,前提是保留好原包裝,不要有劃傷碰傷,退回後我們能夠翻新處理,不影響二次銷售。玩吉他的朋友是我見過的最好說話的顧客,大家買衣服,碼數不合適還會退換,為什麼吉他就不能退換呢。
回到主題,題主相中的兩把琴Taylor 214和雅馬哈LL16都是兩款非常火的明星產品。對於這兩把琴的介紹,我之前在別的答案以及本題下 @彈吉他的張阿姨 @Acoustic Soul 都進行了回答。相比較而言,我覺得LL16的性價比更高一些,畢竟5190帶電箱的雲杉玫瑰木全單還有順豐直郵,加上雅馬哈的品牌加成,的確是一個非常有誘惑力的產品,我覺得LL16也應該是國產全單吉他的標杆,國產品牌相似配置就不應該賣的比雅馬哈還貴。
但是,我要說但是,如果你對音色比較挑剔的話,我相信,這把琴遲早會流入二手市場。我一直認為雅馬哈是一個童叟無欺的品牌,定位非常精準。在合適的價位賣合適的產品,在萬元以下價位,基本上是雅馬哈的主戰場,雅馬哈就像日本豐田,關於日本車皮薄不耐操的傳言十幾年了,但是豐田至今穩坐汽車集團頭把交椅,不是大眾集團哦。因為豐田知道客戶需要什麼,在這個價位兼顧了家用舒適性和商務需求。不求極致,但求實用,性價比。雅馬哈的情況類似,雅馬哈音樂產業集團也是穩坐樂器產業帝國的頭把交椅,哪怕排除掉管樂部分,僅吉他部分依然秒掉了Martin和Taylor。是的你沒看錯,現代吉他的老祖宗Martin也干不過雅馬哈。雅馬哈追求的是在中低價位產品,穩定壓倒一切。相似配置的雅馬哈與歐美系產品對比的話,雅馬哈是最便宜的,穩定性最好的,但是音色嘛,公認雅馬哈干不過歐美系品牌。任何事情都有兩面性,雅馬哈的高穩定性是以犧牲部分音色設計為前提的。你不能說這麼做對與錯,畢竟在這個價位,你不能指望LL16既能夠保留現在所有優點,還能有Martin D28甚至更高型號的音色,那你讓Martin怎麼活啊?
Taylor 214我在過往答案中對其不吝溢美之詞,這把琴的優點就不再重複了,面單琴做到這程度真的是快到頂點了,相比Martin墨西哥產系列面單那就是一坨屎。但是214的價格實在是令人蛋疼菊緊。
動輒近8000元的售價,甚至個別型號過萬,都是面單啊。而且面板單板等級也不咋地,還是啞光漆,但是音色是真的好,賣到全球脫銷的地步,這個你不得不服。說起Martin Taylor的面板等級,卡馬曾經向Taylor和Martin的供應商進過一個貨櫃的雲杉面板,結果要退貨70%,老美很不解,Martin,Taylor都能用,你們不能用?經過討價還價,最終退貨30%。相比國內品牌而言,歐美系低端產品對面板等級要求不高,國內則對面板等級吹毛求疵。我曾經問卡馬彭總,按照你們G1所用的面板等級已經可以用在Taylor的全單系列了,你上哪買這麼多高等級面板啊?
說了那麼多,好像我落下了國產品牌。國產品牌在7000元左右價位目前還真的很難有合適的產品推薦,主要原因是水份太大,關於國產吉他價格水份有多大,大家可以看下我之前的文章:
除了價格水份太大之外,受限於國內目前制琴技術和環境的限制,國產琴的主戰主場在零售2000以下產品市場。7000元左右價位目前還沒有一款叫好又叫座的產品,其實這是一個很大的市場。相比歐美國家,中國的人工成本優勢依然很大,對比東南亞國家,中國制琴的經驗又比其豐富。在7000元價位完全可以推出可可菠蘿背側,馬達加斯加玫瑰木背側全單。其實聰明的品牌已經這麼幹了,上海的彧吉他主線產品就是各種定製類型高端木材全單,價位恰好就在7000元左右範圍,感興趣的朋友可以自己淘寶或B站他家的產品。我在這裡並不是要吹噓彧吉他,實事求是來講,彧吉他做的並不完美,在音色上也有短板,但是人無完人,琴無完琴。至少,我在跟彧吉他老闆聊天中知道,彧吉他的定價並不貴,賺的也不多,這是一種態度,一種我很欣賞的態度,琴可以隨著技術改進做的越來越好,但是如果把做吉他當成撈錢的暴利行業,那麼我勸有的人有多遠滾多遠。
如果題主決定在雅馬哈和泰勒中間選擇的話,那麼隨時都可以買,如果題主想要更高的性價比,買國產琴的話,我建議題主持幣觀望。2019年很有可能國產吉他一個非常重要的轉折點,低質高價的垃圾品牌很快就要涼了,競爭將會異常殘酷,行業大洗牌已經來臨,價格戰已經悄然打起,為什麼吉他會打價格戰,因為這裡面的水分實在太大了,大到消費者都知道按照零售價對半砍。等一等,有可能花七八千就能買到之前標價一萬五六的國產全單吉他。至於我的預言是否成真,2019年年中拭目以待。
以上。
你的一個贊是我堅持創作的動力,謝謝!
更多我的文章和回答請關注我。
http://weixin.qq.com/r/dEMnP03EjhDxrQlc9xZm123 (二維碼自動識別)
個人認為泰勒214ce和雅馬哈ll16都是極好的選擇,這兩個買哪一個相信題主都不會後悔。說這兩個性價比低建議題主買國產的,恐怕要麼是商家要麼是被商家忽悠的。
雅馬哈的樂器我買過多件,吉他之前用A1R,現在用A3R,感覺雅馬哈的做工真的無可挑剔。L系列我沒有用過,但A系列我覺得手感好、音色均衡。
泰勒的音色和雅馬哈相比應該會更有顆粒感,題主指彈的話個人感覺從音色上講泰勒會更合適。
感覺還是看外觀題主更喜歡哪一個,另外就是雞頭與鳳尾的選擇。
馬丁琴指板普遍寬,不太適合亞洲人!但是任何一把琴跟同等價位的馬丁比掃弦都是找死!畢竟掃弦之王的名稱不是白叫的,泰勒這琴怎麼說.....第一次聽很好聽!普遍感覺就一個字 甜!但是也就那麼回事了,泰勒的琴插電跟不插電完全兩個聲音,很多人都說泰勒其實就是個賣拾音器的公司,上到最高端914ce其實音色跟性價比越低,確實沒有那麼鮮明的音色也沒有很爛的感覺,就是太平均了沒有一下抓住耳朵的感覺!
扯遠了!題主這個問題是受價格因素影響的,你這個價位不管馬丁泰勒其實只能買低端型號,如果非要推薦的話!泰勒吧!畢竟不出眾也不差哪去!
※視頻 | 吉他漆面問題的處理※指彈和彈唱都必學的技巧——打弦※Day3:掃弦還是指彈?網上的尤克里里教學貼總感覺缺了點什麼※什麼是指彈?吉他的前世今生※吉他入門視頻分享
TAG:吉他 | 指彈 | 木吉他 | 吉他選購 | 指彈吉他 |