為什麼總有人覺得穿Air Jordan（飛人喬丹）、Nike（耐克）的人就是有錢人？

本人從高中開始玩鞋，nk aj雖然不多，但是也有幾雙，可是家裡真的就是平常水平，並不是有錢，平時給點零花錢也不會亂花，一點點攢起來買鞋，一雙純白aj1也才七八百，這就叫有錢人嗎？（真的不是在裝逼，真心想問問）

有的人愛吃就把錢放在吃上面，有的人愛穿就把錢放在穿上面，有的人愛玩就把錢放在玩上面，上面三類人很難相互理解的

出於自尊匿了，因為大部分人不是買不起是真的很貴。我是從那種小鄉鎮長大的孩子學校里也經常和農村長大的孩子玩。我直到今天還記得三年前當我告訴我初中同班同學我那雙運動鞋一百多塊錢時他的驚嘆聲，我不敢去想像他的鞋子多少錢？他初中沒讀完就出去打工了。昨天翻了淘寶發現一雙阿迪耐克好的怎麼著也要七八百，上千的也不少，固然再窮的農民省吃儉用也買得起可是你買了鞋就不吃飯了？我還記得上學期班裡一位家裡做生意的女同學穿了雙阿迪的黑紅腳趾頭，真的好看，真的很羨慕，我也很想要一雙，可是我真的沒辦法讓我媽媽也給我買一雙。對於我來說能在買鞋上都買阿迪耐克的確實比我有錢多了，我直到今天也沒穿過三百元以上的鞋子。當然我並不怨恨，因為在這片廣闊的國土上像我家這種家庭年支出只有三四萬的家庭才是常態，扣除煤電水費學費生活費種種能留給鞋子的費用寥寥無幾。同學，你穿的起阿迪，並覺得它很便宜，真的比我幸福多了。

穿aj或者噴泡的可能真的蠻有錢，首先買aj了一般不會買中幫吧，高幫的比中幫的貴，就算買中幫的也沒關係，還有配色，都買這麼貴的鞋了配色不好怎麼可以。當你有了一雙你就想要更多的，nike的話看看噴泡的價格，一目了然。

首先我們定義下什麼叫有錢人。

每個人的標準不同，可能覺得aj一兩千一雙真的很貴，但實際aj跟正裝品牌價格比較，你會發現正裝品牌比aj貴的多。所以aj不算貴，並且質量會比很多正裝品牌要便宜並且質量更好。

可能喜歡aj的更偏向學生，學生群體是沒收入來源的，所以這個價格對於他們來說就很貴了，特別是大多數大學生，並且來自4 5線城市或者農村的小夥伴門來說就是一個月或者2個月的生活費了。

有錢人這個定義在不同人眼裡標準就是不同，比如我一個朋友，月收入3萬左右，還天天叫窮，輕奢潮牌都是真假混著穿。

其實找准自己定位，喜歡的東西事物可以努力追求，可能幾年後，回頭看你會發現耐克真的不貴了。

耐克作為世界第一運動品牌，其影響遠遠大於其他品牌。

在國內，國產鞋的價位大多是親民價位。鞋子款式，創新能力，影響力都無法跟耐克進行對比。耐克的價位也是高於同等款式的鞋子，再加上一部分天價鞋的影響，AJ.每年的新品，價格都遠高於正常價格。

所以在大部分人在心理上都會給自己一直暗示「這個人經濟水平應該不低」