高情商和高智商哪一個在將來社會上更吃香？

---

我以前的一個工作夥伴 情商特低 我們每個人都看不慣他 不知道是出於嫉妒使然還是啥 但是人家就是有能力 有智商 不還不是被領導提拔

事實證明 城府深 不好相處 個性分明 稜角分明

做事果斷的人 更容易成功

相反 好相處 話多 優柔寡斷 隨和大氣的人 反而更容易碌碌無為

所以高情商要以高智商為基礎 才能發揮其所能

而只有高情商 沒有真正的內涵的話 久而久之 當別人看透你的把戲 會更讓人反感吧

---

我覺得高智商和高情商兩者取得是一個平衡點比較好。

高智商而情商堪憂的人，自古吃虧的很多啊~

楊修，聰明至極，連曹操開始時都欣賞他的機智。後來三番五次抖機靈壞曹老闆的事，最後雞肋一事以煽動軍心罪斬首。誠然，漢中大戰曹操內心想的也是不敵大耳賊，早晚退兵，只是猶豫中，楊修也是一眼看透老闆的心思，智商很高。但是低情商卻毀了他，讓他急於賣弄自己的聰明，將了曹操一軍。他不死才是咄咄怪事。聰明但不懂情理，不知進退，以為所有機關都在他的計算之內，恰恰是瘸了情商這條腿的最明顯寫照。人情這兩個字，楊修讀不懂的。

高情商而智商堪憂的人，則是通過自己八面玲瓏的情商，能上到一定位置，如老闆親信，但是由於智商限制，也只能走到一定位置而無法突破自己了，因為邏輯思路及大腦運算能力會拖他發展的後腿，會讓他束手束腳，會讓他眼前蒙上一層紗。他們被自己困在這一平面上了，往上走，就得靠很大的機遇了。

中國人過去講究陰陽平衡，智商和情商取一個平衡的點，一個平衡的搭配，才是最優選，智商為情商提供分析能力，邏輯能力，提供方法論；情商為智商提供符合社會情理的選擇參考，提供符合社會倫理的關係論，而不是單純從邏輯上分析出的最優選。兩者相輔相成，就像太極圖一樣，互相彌補激勵，才能三生萬物，生出無限可能。一個人有德有才，不管是過去的時代，還是將來的時代，都是很吃得開的。等社會上的朋友都向著有德有才的方向努力了，咱們的社會就真的趨向大同了。

---

真正的高智商的人才是最短缺的。情商太高人反而不容易成功。

---

高情商確保你可以活下去 高智商確保你可以活的更自在

---

情商智商都很重要，二者缺一不可。

---

高情商和高智商一樣的重要 如果非要分出個高下

情商會讓身邊人覺得舒適，智商一般是咄咄逼人

---

情商明顯在社會上更討好。

楊修就是一個典型的高智商低情商的人，還不是被曹操搞死了。

---

推薦閱讀：