如何評價蘋果以減少耗電為理由限制老iPhone處理器性能？

03-23

消息來源：
蘋果承認：老iPhone限制處理器性能是為了續航 - 蘋果,iPhone - IT之家

這種做法無異於掩耳盜鈴！

雖然自己是果粉，但我覺得這回蘋果像個傻逼公司一樣在耍流氓了

蘋果的這個決定簡直就是石樂制。

我不是果粉，選擇iPhone的理由也很簡單，iPhone是我能想到的狀態最穩定而且品控最好的主流手機，換句話說，就是為了省心。iPhone最近推送的更新其實對老用戶都不算友好，因為大多數特性更改是針對X的，最初感覺有卡頓還以為是新系統對硬體要求更高的原因，後來才知道「降頻門」的事。

再不假設蘋果就是為了逼用戶換新機的前提下（iPhone用戶黏度那麼高，遲早要換的不是么），我不像「快閃記憶體門」罵華為那樣罵蘋果，因為蘋果本身沒有靠以次充好削減成本，但說蘋果此次的決策很腦殘，是因為以下兩點：

1、降低了用戶體驗。iPhone用戶很驕傲的事情之一就是流暢，用戶不去計較封閉系統的不便性就是為了這種順滑的感覺，但是現在在手機硬體本身能夠支持系統流暢運行的時候，蘋果公司主動干預使得手機變卡頓了，這種行為大大影響了用戶體驗。我個人比較傾向的是iPhone隔代更新（每兩年買一部新iPhone），但是實際體驗上在使用一年後就能明顯感覺電池性能下降了，如果以我的這種主觀感受作為判斷電池老化的依據，那麼繼續堅持隔代更新的話用戶不得不在一半的使用時間裡忍受一部卡頓的手機，而如果改為每年都買一部新iPhone的話，且不說實際消費翻倍，對於iPhone這種供貨和價格穩定都需要兩三個月的手機而言，年年換新是不是頻率太高了；

2、電池表現並沒有提高。我沒有看到蘋果官方給出的數據來說明處理器降頻能夠把單次使用時間提升多少，我們暫且假設為能夠提升20%，看數據很不錯，但其實並沒有價值，比如我的手機更新系統前充一次電可以用5個小時，提升20%後變為6個小時，這種提升毫無價值，因為用戶在乎的不是幾個小時，而是能不能做到一天一充，如果不能，那我出門時總要帶上充電寶，5個或者6個小時並沒有什麼區別，從目前的體驗看，我的手機在升級後也遠做不到一天一充，所以我主觀上完全感受不到電池的續航的提升，更有甚者，我的手機在昨天剩10%電量的時候還自動關機了。

蘋果這麼干會不會把用戶推向安卓陣營我不亂預言，為了避免矛盾也不給建議。只是想說，這次事件最大的贏家應該是第三方電池廠商和商家，在此也給感到卡頓但暫時沒有換手機計劃的朋友一點建議，我見過的更換第三方電池的手機工作狀態都挺好，價格集中在100~150，當然不差錢的可以找官方換。

你要首先認清一個道理，蘋果是一家公司，盈利為目標，不是聯合國或者國際紅十字。

其次，現在隨大眾計算能力提高，app演算法等設計的複雜度更高。14年你發一條微信可能需要調用核心5ms，現在可能需要10ms，降低性能後發熱量更少，能耗更少，但是處理耗時增加。

這是蘋果用來圓謊的。之前蘋果手機有設計上的問題，他們不承認，於是用這種方法來減少影響。

1，蘋果手機在電壓小於3.5伏的時候會自動關機。這是避免電池電量過少的保護措施，蘋果不想改變。

2，除了電量低外，還有三大因素會使手機電壓降低，分別是電池損耗，當前功耗和氣溫。這些因素造成了手機本來可以正常工作，卻自動關機了。

3，所有型號的iPhone都有自動關機的毛病，但是通常在手機使用多年後才會出現。大家覺得電池是消耗品，用了多年出問題也正常，一直沒有引起關注。

4，iPhone 6s 有嚴重的設計缺陷，主板有問題，導致電池損耗速度遠遠大於之前的iPhone。2016年冬天，在第一批6s剛過保修期的時候又正好是寒冷冬天，爆發了關機門。大批大批的6s用戶手機莫名其妙自動關機。

5，蘋果給出的解決方案是，說這是電池的問題，給免費換下電池，然後就不管了。注意你花了幾千元買的iPhone，電池的成本大約30人民幣。

現在，如果再出現關機門，蘋果怎麼對付大量憤怒的消費者呢？別的手機還好，如果是去年剛換電池的6s用戶呢？

電池損耗和氣溫都沒法控制，蘋果自然是打當前功耗的主意。放慢速度，減小電流，電壓會高些，就比較難自動關機了。

個人覺得蘋果這次的處理是存在問題

但不是錯在應不應該降頻

而是錯在了自作主張的降頻

其實我覺得

要是對使用沒有多大影響

還能提升續航

也沒必要群情激憤

說得好像蘋果限制了性能

老iPhone電池續航就能好到哪去?

逼你換新機唄！

Iphone4時代就存在的問題現在有人捅出來了罷了，很明顯的流氓行為你換個安卓廠商試試，分分鐘被罵的狗血淋頭。。。。。本人資深果粉。。。。

我的iPhone se因為這個原因直接給我換了一個新機。西單直營店

現在不只限老機型了，你iPhone X都限制了。

換電池後就是滿血復活了。絕大部分都是電池老化帶來的問題。

聲明發的晚還不正式不厚道

但是這絕對是最合理的做法。

作為企業，續航和流暢的權衡，續航絕對是優先考慮的。可能目的有很多，不會出現電池用電過快，跳電等耽誤日常生活情況（包括不讓你換電池而是直接換手機，因為換了電池就不用換手機了，不換電池又保住了電池的口碑）

你是老闆，你想讓用戶換電池，然後罵電池質量那麼差？還是換手機，誇新手機功能真強大！

我在用iPhoneX

從來不覺得卡

有ac+

明年如果新出的很心動就換

不喜歡的話，如果有一天真的變卡了，就加600多塊換個新機，這樣電池不僅沒問題，疏油層都能回來了美滋滋

對了，ac+還可以裸奔

就這樣，下一題

不怎麼看，三星好像早就在做了。。s8就是，為了控溫和續航，溫度高一點就鎖核。

有極大的問題：

1、並沒有在做出限制前通知用戶。

2、沒有給用戶二選一的選擇權

3、侵犯了消費者的知情權。

4、事後被發現，非但不承認對用戶體驗造成影響，態度還不端正，只是承認了，還要找出一個為用戶著想的借口，這是不負責任的行為。

5、就算是為用戶這樣，那你蘋果公司也沒權力直接逾越用戶，強制降低手機的使用體驗。

6、通知中註明關鍵因素是電池，只要換電池就好了，但蘋果公司同時並沒有推出免費更換電池的服務，而是繼續以往的600元左右更換一塊電池的做法。