國家應不應該負擔孩子的養育費用？

國家和社會需要人口發展，需要人來保衛國家，所以國家應該負擔孩子的養育費用，至少到18歲。否則以後的年輕人都不生，國家怎麼辦？傳統社會的那些思想早就不符合現代社會了。

謝邀。

中國生育率越來越低了，所以很多人想到了政府，認為只要政府承擔起撫養孩子的責任，生育率自然就會提高。

其實，我們只要看看法國的情況就知道了。福利那麼好，生育有補貼，照樣生育率低於2.06（我說的是白人）。

所以，我覺得國家固然應該負擔相應的養育費用，但同時，我們也要重視社會上很多不利於生育的因素。

比如，在經濟方面解決住房問題。

比如，在社會思想方面，有一些思潮是不利於生育的，其中典型的有精緻利己主義和性自由。

生育不管怎麼說都是負擔，總是不如自己一個人生活輕鬆自在的，要是國民沒有奉獻意識，只是享樂主義，生育率高不了。

性自由主要是會衝擊人們的家庭觀念，會讓人的結婚意願變低。雖然未婚也可以生育，但終究是不如已婚生育的。

我上面談的這些，還只是對成為發達國家的中國未來的展望，然而，我們目前還是發展中國家，而且還得發展好多年。

理論上應該負擔，或補助，部分國家確實也這麼做，

蛋，我鍋有幾千年的封建生育文化傳統，國民喜愛生育，不然全球第一人口怎麼來的？雖然現在城市地區的年輕人不太願意生育，

蛋，城市只佔少部分，農村生育數量還是兩個起步的，

所以。。。

如果你是決策層，你怎麼做？

要認可社會規律，中國不會特殊。事實是隨著社會發展，教育普及，中國必然會面臨歐洲社會的問題，生育率下降，簡單說就是不生。而且中國長期計劃生育，國家福利不足，學者統計生育率在很低的1.4。

問題已經很嚴重了，不用多久我們會把歐洲的社會衰退和日本的老齡化同時經歷。中國現在經濟高速發展的基礎就是工業化人口眾多，工作人口沒了一切都白談。

另外人口結構變化很恐怖啊，直接點說就是亡國滅種，文化消亡。漢人不生，總有人生，國家發展好了總有移民。能想像廣州被黑人佔領後，還有人談儒家文化么。誰他媽還記得原來這是誰的地方，參見其他文明古國。

國家肯定該逐步負擔孩子養育費，這個都不用討論了，並應迅速上升到重要基本國策的層面，趕快執行，時間緊迫。

另外全世界政府都計劃生育。只是咱們異化成只讓生一個和罰款，簡單粗暴了。

理論上應該，不過國情上不應該，畢竟給多了沒法給，給少了沒有用，不給錢該生的也生

謝邀！根本不需要！人口數量是一種客觀存在，不應該調整人口數量去解決問題，而應解決問題適應人口發展。例如，人多了糧食不夠。你可以殺掉一部分人，但你更應該去解決糧食增產。

國家承擔還不是收老百姓的錢去。又多了一種稅，人民壓力又大了，你考慮過光棍的感受，現在男女相差3000萬，有的 人註定沒配偶，哪來的孩子哦？還有攢錢買房娶老婆的。我覺得不要亂折騰。房子回歸居住屬性。然後落實尊重女性在生育和帶孩子方面的補償和犧牲，給與生育女性更多福利和補貼。