一個特種兵連隊對付古代十萬人部隊有勝算嗎？
有啊，怎麼沒有。按照我軍演算法，懂的都懂的。
一個火箭軍連隊。。。。。轟。。。。。。。別說十萬，就是3個孫權疊一塊，以古代的科技知識，嘿嘿嘿。
一個機械化裝甲連應該可以 或者坦克連 ……
這要看有沒有地形加持，什麼類型的特種部隊吧。
但是除非全都在坦克里，應該無敵。
否則，十萬個人不是十萬個電腦NPC，也不是十萬個「影視鬼子」，不會腦殘的哇哇叫沖著你的槍口撞。
沒有絕對防禦力的話，遲早是會被耗光的
PS：別以為拿槍掃射就可以蔑視群雄，人家最多當你有「神弩」。指揮官不蠢的話，總會想盡各種辦法殺死你的！
也別忘了冷兵器也有弓箭這種遠程武器，重弩好像是夏商之前就有了。
還有古人最喜歡的火攻，火攻可不只是燒你這麼簡單，煙才是大招！
————————————
更新
如果說特種連隊用游擊騷擾的方式，那我相信只有時間充足，一定能吧十萬人吃光。
但這就不切合「特種連隊VS十萬古代大軍」的題目了吧？
這沒有任何討論的用處，要這麼說，1個現代人攜帶的病毒都有可能殺死千百萬人。
所以，正面對剛（比如以一定時間內，守住某地或者攻下某地為目標）才有可比性。
攻下某地的話，還是有可能贏的。畢竟攻堅作戰是主動方，現代豐富的作戰形式可以讓古代指揮官難以抵擋
但是防守真的就很難，實打實的人數碾壓真的不是那麼容易依靠裝備抹平的！
不過我很希望看到有專業的大佬能模擬一下，100人的現代特種連隊（就假定這100個全是全能尖子，什麼器材都會），防守一座一平方公里，10米高城牆的城池。面對十萬大軍這場仗會是什麼場面，預測會是什麼結果？
我從新穎的角度回答吧。
就和前面說的坦克連類似，很多同學忽略了一點，古人很迷信的，而且我們又有現代科技加成。如果你神兵天降，搞不好一架直升機，直接擊潰了古人的信仰（以為你們是神仙，，，）。。。萬軍之中取人首級，很容易就讓對方放棄抵抗。
當然，如果題設非要比實際戰力，忽略士氣、戰術、地形這些，，沒有啥意義，，，比彈藥數么。。
要是一直有補給和重火力的情況下應該有一戰的資本
你是不是沒看過黃易的《尋秦記》？？
項少龍正在微笑看著你。
一個連隊？咱只有一個人，還不是搞定了秦國？臨了還生了項羽……
沒用啊，特種兵職能就不是用來和大兵團對抗的
這需要看這個古代軍隊的作戰方式，戰法，士兵軍官素質，而不是上來正面衝鋒送死。印第安人還能靠土製武器和弓箭殺死一些殖民者，所以，需要看雙方怎麼打了才能下結論。
不說一個特種兵連隊，就是一個普通班都綽綽有餘。前提是你要有武器。
步兵班 這個沒什麼重型武器，會比較吃力，但是方法得當還是可以的。一個狙擊手直接幹掉主帥，或者爆破手爆破，又或者60迫直接轟就行了。人家沒見過這東西，不得嚇死。還是有風險，射程太短。
坦克班（步戰車）直接隨便壓就行了啊！還用思考嘛？你就算停在那不動，他們都拿你沒辦法，開你車門都不會，怎麼贏你
狙擊班 巴雷特幾千米直接乾死，他都沒看見你人就死了。是步兵的升級版。而且都備有越野車，打不過可以迅速撤退。換個地方再陰對面。
炮班 不管是什麼炮，我這個原迫擊炮成員告訴你們，可以打五六千米最遠。引對面到樹多的地方，燃燒彈一打就行了。簡單無腦。其他更先進的炮，稍微重點的都有車，更靈活方便。
剩下還有比較特殊的，通信，衛勤，工程等等，局限性都比較大。就不一一舉例了。
一直要特種兵剛正面的人，都是什麼心理？
須輸入幾個參數……如樓上所言，如有充足輕重裝補給（含油料彈藥維修通訊電力以及硬通貨）允許整編對方人員，藉助有利地勢周旋，不斷蠶食對方地盤，百萬大軍亦可一戰。
很好的穿越題材……
沒有吧，阿富汗戰爭，美國死的不少雖然是熱武器對熱武器，但是！！！他們也不是一個級別。看過升國旗吧，十萬人排成隊讓人頭皮發麻。
全副武裝子彈無限沒問題
沒有沒有沒有
說三遍沒有勝算，按這個連隊100人來計算，對10萬人需要每個人放倒1000個，接近於1個人對一個團，只要被包圍屍體都可以活埋了這些可憐的特種兵，別說10萬人就是5萬人也沒勝算，5萬隻狗也沒勝算！！！
希望知乎不要再出現類似的問題了，謝謝
什麼鬼問題，這個特戰連隊妥妥的被十萬大軍吃掉，連渣都不剩。
1 vs. 1,000 是什麼概念啊？你孤身一人對戰對面1,000個人試試。沒尿褲子算你厲害。
前提是對付那一個朝代的人，如果是一個偵察連全副武裝，每人正常佩戴4枚手雷，四個彈夾，對付秦朝，完全沒有勝算，如果碰到昏庸皇帝，或許可以，畢竟古代人頭腦還是很聰明的，而且力氣都比現代人大好多
推薦閱讀：