是與世無爭好的性格好還是喜歡去爭第一的性格好?
03-16
如果有一定的實力 是凡事做到最好好還是那種無所謂的性格好
謝邀~恰好我最近也在想這個問題誒。
我自己原本性格是比較避世的,不喜歡看到爭鬥的場面,不主動社交,讀書時候無所謂成績排名,討厭人與人之間的相互打壓。長大一點之後明白,行為還是要世故一點,發現自己也有慾望啊,也是常人,哪怕不主動攀比,也會被帶入比較的漩渦中。
與世無爭和爭強好勝的性格應該很大程度上是天生的。如果一定要說哪個好一點,可能年輕時候爭強好勝,到了一定年紀歸隱田園是最好的吧,畢竟少年時候就是佛系,老了也會遺憾人生不夠豐富吧。當然我是完美主義者,所以會傾向於這麼做,試圖找到人生的平衡點。
有位大牛曾經跟我說過一句話,要以出世之心,做入世之事。與君共勉。
性格哪有什麼好不好,自己喜歡的,自己覺得舒服的性格最好。
所以想爭的時候爭一下,不想爭的時候退一下就好了。
不論好壞只看本心。獨一無二的自己就是最好的。兩種都不好,與世無爭會讓自己被忽略,爭第一會讓自己特別累
謝邀。各人有各人的活法。只有舒服的活法,沒有最好的活法吧。
可能要分事情吧 有些時候該爭取就要爭取 名額就那麼多 你有實力當然要展示出來 憋這幹嘛
爭搶好勝啊
本人就是與世無爭的性格,老闆說:「真是一個吃飯都爭的孩子。」之後就公司沒我了。
在職場,要爭,要發言,才有價值存在。
年輕時候,特別步入職場,無世無爭的性格真的很吃虧。
沒有哪種更好,只有你問你自己的內心你想過哪種生活哪種對你來說就是最好的。
大丈夫不拘小節, 小事無所謂, 不應吹毛求疵, 小家子器, 一些面子上的東西讓一下無妨, 大事的話, 原則要站定, 有能力的話更是如此了, 只有觸及過你的點, 人家才會對你底線有所了解, 也不會誤以為你是軟包。
多言數窮, 不如守中, 話不雖多, 只需精, 知者不言, 言者不知, 了解事實的時候開口, 一知半解時聆聽, 有主見的同時, 也需委婉表述, 我也期望自己可以做到那種深藏若虛, 大智若愚的境界, 在爭與不爭之間找平衡點。這要看你自己呀 既然你說都有一定的實力 那就無所謂哪一種了 你喜歡就好
推薦閱讀:
※原生家庭會對一個人的性格影響多大?
※關於男生性格的問題?
※改變自己的性格有多難?
※我想知道,我為什麼能和絕大部分都合得來,卻感覺沒有朋友很孤獨?
※通過何種途徑可以對自己有一個清晰的認識?
TAG:性格分析 |