先給我的答案:不是,不是。作為一隻INTP答一下:第一:比例偏少,但談不上稀有,正常來說16種人格,十六分之一平均來說每一種人格本身就只有6%多一點,所以INTP偏少,不算稀有。當然有人覺是稀有,那就稀有吧,畢竟統計數據就在那裡,在這個上面爭論純屬浪費時間。畢竟比例偏少和稀有在每個人的心中標準不一樣。在我眼裡,超過1%就不算稀有。當然有人是int性格,而且很喜歡「稀有的」屬性,我當然不會有意見,這是好事情,而且不會傷害任何人。
首先說明一下:
第一:高智商的定義我這裡不是只參加智力測試這一個項目,會考試,我認為高情商也是高智商的一種表現,因為情商明顯也是腦力活動,沒有道理被排除在智商之外。所以我把智商定義為一個人的綜合表現能力。
第二:因為我把智商定義為一個人的綜合表現能力。智商在我這裡實際上是一個可以通過後天訓練,不斷提升的過程。
好了,認同以上兩點的人歡迎討論,認為智商是先天的一個測試數據,那就不要來打擾我,因為預設不同,就不會有討論空間。
所以我的想法很簡單,把一個先天智商測試高數據的人放到原始叢林里生活十幾年,然後在送到北京或者紐約這種地方,他的綜合表現大概率比不上普通人。相反一個先天智力測試據說偏高的人,如果天天和一群牛人在一起,他的視野,理念,行事作風,也大概率遠遠超過庸庸碌碌的大眾。
以上是我的基本看法,接下來聊一聊對性格對智商的看法:int三者湊一塊,內向,喜歡推理,喜歡跟物打交道勝過人,就註定了int性格的人最適合高科技科技領域,it,金融,所以最終的表現在學術領域成就最多。但在其他領域,教育背景差別不是特別大的前提下,可能就是另一番場景了。需要跟人頻繁打交道的領域,entj,enfj,enfp,這些類型,你不僅能看到他們的智商不錯,而且能看到他們的高情商對不少int屬性的人是碾壓級別的。
INT天天研究自己的腦子和思維,類似健美運動員天天練肌肉,自然頭腦比較發達。