為什麼老大就該理所當然照顧弟弟妹妹，給他們買東西？

理所當然，是我媽在電話里告訴我的。

妹妹比我小一歲現在在高一，弟弟比我小三歲在初二，我今年大一，我妹想讓我給她買衣服，但是我手裡又有多少錢（過年沒回家，去和同學進電子廠掙的生活費，還給我爸買了個華為手機），我媽說，你給你妹買唄，你妹又沒啥眼光，我說憑啥，我媽給我說了一句「你就沒給你弟弟妹妹買過東西，你是老大給你弟弟妹妹買東西理所當然的」，當時我就把電話掛了，憑什麼！！！

後來，有一星期沒再聯繫，我媽發工資給我微信發了200元紅包，我當時不想收，但想了想還是收了，給我弟我妹一人買了一雙安踏鞋，我自己都捨不得買的，200根本不夠，到了，結果我弟說偏大，我讓他退換，又有寄貨地址什麼的，我之前問過他鞋碼他當時也說了42或43的 我給他買了42.5，我說你自己退換去 當時你給我說你的鞋碼，我還沒有給你買43的呢 ，然後我爸接了電話說「你給你弟說啥了，把你弟說的不是味兒（難受的意思）」我當時在宿舍樓下的眼淚唰就掉下來了，接了電話不問我，先說我又給我弟惹的難受，憑啥！不買是我的錯，買了還是我的錯！憑啥！

之前打寒假工，工資沒到時，開學我借同學的錢來吃飯 ，他們啥都沒給我，連問都沒有。

謝邀

看起來很委屈啊，確實是很委屈呢！都委屈的哭了。

其實你老媽說的沒錯，你父母其實並不需要你幫忙買手機什麼的，而你的兄妹確實很需要。

究竟憑什麼？憑的就是家庭和諧。作為老大對弟弟妹妹影響很大。他們十分想得到來自姐姐的禮物。這是一種天然的人性吧，特別是姐姐上來大學以後，對弟弟妹妹更是一種良好的榜樣，如果你能照顧點弟弟妹妹，那可能處於叛逆期的他們會聽你的意見，十分有利於家庭和諧。因為叛逆期最典型的特點就是形成自己的世界觀，從而對父母的言論產生逆反心理。但是同為差不多大的姐姐，是可以聽聽姐姐的經驗的，也可以聽聽姐姐的建議。

你老媽十分的有智慧，知道培養你還算成功，以你為榜樣能激勵你的弟弟妹妹，但是如果你一點禮物都沒有，冷冰冰的會讓你弟弟妹妹沒有太大的認同感。起不到榜樣的作用。你給你父母買一百個手機也不如給。你弟弟妹妹買點小禮物對家庭的意義大！

其次，你弟弟還小，確實是不太懂事情，你要有點耐心，讓他換位思考一下，而不是委屈以後一頓很冷厲的話。誰都知道退換鞋子麻煩，其實你從心裡不是太樂意給弟弟買鞋子，那為什麼不買個其他的禮物呢？比如皮帶，也是一兩百，看著胖瘦買應該不會有那種尷尬。

是不是你做了很多貢獻一點好處都沒有呢？我看反而恰恰相反，你越是成熟那你社會競爭力越強，那代表什麼呢？代表你很早就有和巨嬰交往的經驗，也能把巨嬰調教成你的小迷弟，讓你在工作和生活中得到認可和幫助的回饋。

當然你的情緒調節呢？如果能明白你在絕望，無趣，委屈，寂寞，傷心，開心過頭，嫉妒，憤怒，貪婪，抑鬱的時候，心理的波動很大，你要好好的調節下，甚至是簡單的發泄下，深呼吸，洗把臉，運動等等調節方式慢慢探索吧！

還那麼委屈嗎？你能力越強你應該高興啊！你還擔心沒人看到你的付出嗎？不會的！你經營好人際關係你的體驗會十分好，把所以誤會委屈統統解決掉，你會體會到一個家庭和諧的溫馨，人情味。在意，依賴感等等。

你的老媽可能沒法給你說太深刻，太撼動你心，太撫你委屈的話。她只是隱隱約約覺得老大帶個好頭是一種積極的良性循環。覺得你學問大應該懂這些人情世故，懂得人情世故真的挺重要的，很簡單的一個禮貌性的點贊或者感謝就是最普通的人情世故。

你有問題請教一下知乎的熱心網友，別人花費一兩個小時用心回答，最起碼要有一個感謝是吧！因為你邀請的知友只有一半會回答，還有一半是簡單的回答幾句話，用心回答的哪怕你不認同，最起碼要有個感謝吧！而且很多用心的回答並不是一點可取之處沒有！

最後講講西方最大的財富之一基督的真誠禱告，慚悔反省。對你的一生或許都是受益的，因為自己反省是積極主動的行為，別人和你交流通常是點到為止，特別是為人處事和你的缺點，你的同學，朋友一般不會深談，大多是客套話，場面話。

作為老大，就是應該理所當然的照顧弟弟妹妹。至於給他們買東西，根據自己的經濟能力酌情考慮。作為老大，最先享受到父母獨一份的愛，在弟弟妹妹出生後，覺得自己的愛被分享了，對弟弟妹妹有敵意，下意識的討厭她們。

根據你的描述，我只能得出你們姐妹兄弟關係不和的結論。首先，家庭條件不是特別好，姐姐上大一，生活費本就拮据，平時還要打工補貼自己零用，沒有多餘的經濟支持弟弟妹妹的禮物經費，妹妹高中，在知曉家庭困難的情況下，要求姐姐給自己買衣服，是為不妥，應剋制。弟弟既已收到姐姐的禮物，應心懷感恩，感謝姐姐，即使尺碼有誤，也應該理性溝通，更換尺碼享受成果。作為你的父母，是最難的，面對三個孩子的學業花費，每天拚命掙錢，奈何能力有限，只能勉強供養孩子。除了操心金錢，還要照顧孩子之間的情緒，讓三個孩子能相互友愛，維繫親情。在得知姐姐沒錢給弟弟妹妹買禮物時，發完工資第一時間給你打去經費，讓你買點小禮物哄哄弟妹，增進感情，而你不情不願，推脫敷衍，你做得也不夠漂亮。

作為老大，應該是最懂事，最明事理的那個人。還是在讀大學生，接受的都是正面的思想，要學會換位思考，學會關心家人。我並不推薦你一定要給弟妹買什麼貴重禮物，但適當的關心是很有必要的，給弟妹做榜樣，讓他們也能理解你。

妹妹高中生，看到姐姐在大城市上大學，有很多漂亮的衣服自然眼紅，想讓姐姐幫忙買兩件，很過分嗎？誠然，姐姐生活費不多，沒有多餘的錢可以滿足妹妹，這時候媽媽出資，姐姐是否可以滿足妹妹這個小小的心愿呢？姐姐寒暑假還幸苦打工，掙的錢可否拿出3-500百給弟弟妹妹買點小禮物或者學習資料？她們享受著姐姐寒暑假打工幸苦換來的禮物是否也能增進你們的姐妹情誼呢？

然後，姐姐控訴了父親，認為父親只在乎弟弟的感受，不在乎自己是否幸苦，是否有苦衷，還數落了自己，自己委屈。那姐姐在跟弟弟溝通的時候可以再耐心一點嗎？尺碼多確認一遍？讓弟弟高高興興的穿上自己給他買的鞋不好嗎？

最後，意識是根本，溝通是原罪。題主如果能理性接納弟弟妹妹，平時多關心一點也能收穫到來自弟弟妹妹的愛。

我認為這不是理所應當的。作為老大，我可以照顧妹妹弟弟，可以花錢給他們買東西，可以對他們好，但是這都是我自願的，我不希望父母或者任何人把這認為理所應當，沒有誰理所應當該對誰好

因為長兄如父啊。

只要你不願意，完全沒必要給弟弟妹妹買東西

我不懂法，但我沒聽過作為哥哥姐姐必須要養弟妹，必須要給他們買，既然不買不犯法，幹嘛一定要委屈自己?家裡經濟不好，那父母可以努力改善給自己孩子買，而不是半強迫大孩子。買禮物維護感情?太可笑了，感情好還需要禮物來維護?既然感情已經不好，那你管他們幹嘛，再說你描述的弟弟妹妹也不像會感激你的樣子。

我也有弟弟，他之前也讓我買，我想著他是我弟就買了，後來越來越過分，不買就哭鬧，我還是學生，沒多少錢，被他逼急了我就打他，別說打人不對，我和他以前天天吵架，經常打架，我剛開始也不打算和他吵和他打，堅持講道理，但是熊孩子你不好好收拾一頓不行，打服他他就不會鬧了。家裡人攔我?那又怎樣?不說他們從來不攔我，就算攔也攔不住。打完還不是乖乖寫作業了，第二天依舊沒心沒肺該幹嘛幹嘛，只不過不敢來惹我罷了

我這個回答下面肯定有人杠

這是一種權利，不是義務。應該是出於心意而不是被捆綁

---

推薦閱讀：