我是一名機場的工作人員，我為什麼不可以攜帶牙膏通過安檢？

03-05

我是一名機場的工作人員，我為什麼不可以攜帶牙膏通過安檢？

謝邀。

首先，題主你說得沒錯，民航局現有的那幾個關於限制旅客隨身攜帶液體的限制並不適用於國內機場工作人員進出的安檢。但是民航局之上還有個ICAO（我國是ICAO締約國，因此ICAO的條款適用於我國，我國可以執行ICAO條款，也可以自行制定更加嚴格的條款，但不能低於ICAO的條款），根據ICAO EB 2008/32 - Guidance
Material on Security Controls for Liquids, Aerosols and Gels (LAGs)中規定：

DEFINITION OF LAGS
LAGs

include (but are not limited to) water and other drinks, soups, syrups, jams, stews, sauces and
pastes; foods in sauces or containing a high liquid content; creams, lotions, cosmetics and oils; perfumes;
sprays; gels including hair and shower gels; contents of pressurized containers (e.g. aerosols), including
shaving foam, other foam and deodorants; pastes including toothpaste; liquid-solid mixtures; mascara;
lip gloss or lip balm; and any items of similar consistency at room temperature.

牙膏肯定是屬於機場安全監管對象。安檢部門監管的是針對物品，不是針對人員角色。

那麼既然牙膏屬於監管對象，則其容積規定不應超過100mL。因為顯然安檢人員無法對超過100mL的容器逐一過磅確認內容物是否超標，所以通常情況下最簡單的方法就是限制超過標示100mL的容器通過。而更嚴格來說，牙膏應該按重量算，不得超過3.4盎司（約合96克，國外牙膏上一般會寫明）。

其三，你可能是違反了你們機場自己制定的某些條例，建議查下。

首先，你這個思維模式就不對，就因為你在機場工作，所以才要對你更嚴格。因為你是長期顧客，不知道你們機場是怎麼樣。反正我知道有的地方安檢就是要卡工作人員，第一：不卡你怎麼吃拿要？吃拿卡要四大樣，最開始都要從卡開始，我能卡你，我就能隨便玩你。第二，工作人員才害怕，我跟旅客說民航局他可能不懂，但跟你說你肯定懂。我卡你，你還不敢說什麼，一看你證件就知道你不是領導，卡了你，再問你，不服我就報管理局，服不服？旅客裡面也有牛逼的，萬一碰到厲害的怎麼辦？

我知道的安檢，每個工作人員過都要收費，過特殊物品（工具、液體之類的）也收，車輛進出也收費。最厲害的是收航食的費用，一年收幾百萬，收了你就可以不用過安檢了，不收的話，有本事一車的餐你給我挨個過，一天三五十車，過不死你！其實，其實買通航食走私挺不錯的，整車都不用過安檢。

而且還狗臉，前腳收了你的錢，後腳就再收拾你，覺得你給的不夠，你怎麼沒給人家分分福利房啊，憑啥你們都有加班費人家沒有啊。你要知道，你和朋友過安檢的話他們可都能聽到，自然會有很多想法。

前腳拿了你的錢，吃了你的東西，後腳再因為你身上裝了把三厘米長、剪手都剪不破的小剪刀威脅你，逼你給錢。不給是吧？我就上報管理局了，你看著辦吧，藏匿危險品，怎麼都夠你蹲幾天的了，說不定工作都沒了，你怕不怕，給不給？

只能說，人家天天看你過，看你上夜班就知道你不是領導，難為你。其次，你沒給人家好處。再次，你是沒有看到過醜惡的安檢，真的。你想像不到。

中國民航《旅客與機組攜帶危險品操作規範》「梳妝用品"條目中說明總數不超過1L或1kg，每種限帶一件，其容器的容積不超過100ml。

哈哈哈，看了這個問題感覺很有意思。牙膏，140ml，工作人員，這幾個詞聯繫在一起確實感覺有趣。

首先，安檢人員這樣做完全是符合法規的。牙膏也屬液體範疇，並且容器容積只要超過100ml都可以扣留。在法規上，難道你作為工作人員就可以開小灶？

但此事有趣在於，不能在法規上開小灶，可在現實工作中卻完全可以沒必要那麼嚴格。即便是旅客，容器容積只要不是超過100ml太多，基本不會刻意扣留，囑咐你下次別這樣帶就放過去了。更何況是在同一個機場的工作人員。

所以我想，應該是你過安檢態度不那麼配合致使人家嚴格檢查你，而你也不能說啥！

不會是杭州機場吧查員工和查旅客一樣對待