武漢房子面積140，實際需要供暖面積91平方，明裝壁掛鍋爐暖氣片威能給我報價2萬2合理嗎？
老房子，明裝暖氣片，供暖客廳+餐廳+2卧室面積為91。
威能給我設計的套餐用的24kw進口常規爐一套報價2萬2，用進口冷凝爐就加價4000，我家一年需要供暖差不多3個多月，需要換成冷凝爐嗎？如果換一年能省多少燃氣費？值得嗎？
套餐里的零配件質量怎麼樣啊？看了大神的帖子好像零配件選擇對牌子也非常重要。
有人給我推薦阿里斯頓？這個牌子好嗎？威能和阿里斯頓後期故障率哪個低啊？希望大神賜教！
@朱國慶 謝邀
看到這個報價我心裡是糾結的
現在市面上為什麼暖氣片也要推冷凝爐。。。。。。。。。
全都是被一些不良商家，把普通的壁掛爐價格殺穿了。然後用冷凝爐當個噱頭嗎
打個價格不透明
我先說一個觀點。希望大家能夠接受。就是在華中地區。按照原理來說
冷凝爐只適用於地暖，
冷凝爐只適用於地暖，
冷凝爐只適用於地暖。
冷凝爐的設計使用壽命十五年是噱頭。
冷凝爐的設計使用壽命十五年是噱頭。
冷凝爐的設計使用壽命十五年是噱頭。
冷凝爐使用一定要配冷凝包
冷凝爐使用一定要配冷凝包
冷凝爐使用一定要配冷凝包
冷凝爐是個非常精貴的東西，
早期武漢使用冷凝爐已經開始或多或少的出現了一些問題（相比普通壁掛爐的基礎上）
商家鼓吹的三個 冷凝爐特性
第一 節能
正方暖通公司銷售
反方 余小其
（商家鼓出的節能不是在任何工況的情況下都節能）
圖片的結論是
冷凝爐在高溫水（也就是暖氣片的環境下）節能作用不大。
第二，使用壽命
正方暖通公司銷售
反方 余小其
（設計年限100年，質保2年，呵呵）
歐洲使用冷凝爐，全部都是一級能耗。是因為他們的售後維保體系的完善
站在用戶上角度來想。
是的，你的設計壽命是二十五年。每個月壞一次，然後修一次。
反正對銷售來說，只要賣出去。兩年以內有廠家修，兩年以後（客戶掏錢）。這是不負責的表現
第三 環保性
正方暖通公司銷售
反方 余小其
二氧化硫最後被誰吸收了 。戶主家裡的壁掛爐裡面，通過回收水管管道排下水管。
我們看一下冷凝壁掛爐的回收水管道
首先肯定這個確實對大氣環保的作用 這點不可反駁。
現在市面上大部分的 冷凝爐都是硅鑄鋁材料的熱交換器
天然氣本來是無色無味的，為了遺漏能夠及時發現就在裡面添加了硫氣。 在高溫的環境下會產生晶體附在燃燒器上。使得燃燒器熱效率下降
只有 阿里斯頓 菲斯曼 威能（我只拆過這些壁掛爐，不要再問我其他的壁掛爐怎麼樣） 的冷凝爐是304不鏽鋼杜絕了這個東西。
在推薦上
第一 威能 第二 阿里斯頓 第三 菲斯曼
技術上和售後上 ，
私以為
威能是全球第一
大到全球佔有率，小到螺絲釘。
整體的售後服務好，故障率小，穩定性最強。
缺點：體積大一點，價格貴一點。
阿里斯頓的交互性比較好。 價格便宜。
這是我為什麼放棄新款菲斯曼代理權的原由。
阿里斯頓在同級別的操作性上最優
菲斯曼，在這就不說了 。。。。。。。。。。一言難盡。
至於怎麼裝
明裝暖氣片多少錢？?www.zhihu.com
總結一下
第一 地暖使用於冷凝壁掛爐（才能達到正常的工況，進行節能）
第二 暖氣片適用於常規壁掛爐
第三 冷凝壁掛爐維護起來比較麻煩（詳情見 @朱國慶 ）
第四 如果非要選擇冷凝壁掛爐，（威能，菲斯曼，阿里斯頓三個裡面的304鋼燃燒器壁掛爐）
差不多就這樣了。
然後最後一點
本人12年大學暖通專業 畢業從業至今，武漢銷售過超過1000家壁掛爐。拆過市面上絕大部分常規壁掛爐。手上有全套壁掛爐測試相關儀器。
歡迎壁掛爐經銷商來互懟。
首先在行業內，冷凝爐是不推薦做暖氣片的。但並不是所有暖氣片，比如英國的奎林暖氣片就就屬於低溫暖氣片。採暖效果不影響的。
不過冷凝爐的節能效果就看品牌了。
謝邀
1、價格不貴，還可以，90平方採暖面積，用威能的24kw兩用鍋爐，採暖是沒有問題的，型號是進口的沒錯的，但是你要考慮一下生活熱水，因為需要鍋爐供應生活熱水，考慮花灑大不大有沒有浴缸，幾個人
2、冷凝爐沒有必要，節能不是靠一個鍋爐就能節能了，而是整個系統設計上、行為管理上的節能，而且冷凝爐比較嬌貴，對國內的燃氣、水質會水土不服，想裝冷凝爐建議配上磁性過濾器和燃氣過濾器，
朱國慶：作為地暖的熱源之一，選擇冷凝鍋爐到底有沒有必要？?zhuanlan.zhihu.com
3、阿里斯頓鍋爐還不錯的，性價比高一些，故障率這個誰都不好說，威能要穩定一些
武漢的話不需要用冷凝爐款的，性價比不高，實際省的氣費需要6-8年才能省回成本，性價比不高，2.2萬減掉4000還剩1.8萬，個人感覺還能砍掉2000
總體上比知乎上看到的各種配置表要強。
壁掛爐型號沒問題，散熱器和管道品牌不錯，連接件是國產，備註裡面吹噓是威能定製，有點不實在，這些小部件，國產的就寫國產的，沒必要強行傍名牌。
推薦閱讀：