結婚前，女生給自己買很昂貴的東西（花自己的錢）需要徵得男朋友同意嗎？

本人女，年底花自己的年終獎買了個15000的包包，並沒有專門跟男朋友商量過，買了後也沒有專門告知過他。上周他一看logo就知道是奢侈品，語氣平平的表示我又亂花錢啦，然後提了一句「我們AA吧」。我很委屈很生氣。雖然他馬上解釋說開玩笑啦我不是這個意思，就是希望你花錢應該理性blabla。這是事件經過。

我自己的想法，因為年終獎是包包價值的好幾倍，不算特別大手大腳吧。然後我不提前徵得他同意是覺得他50%概率會反對我買，再加上是自己的錢，我就自行決定了。

說一下我倆的經濟分配，房租上，基本上是他付三分之二，我三分之一。平時出去吃喝玩樂都是他給錢。大致是這樣。

平時家務做飯，他工作忙，加班多，經常22點過到家。早飯基本我做，晚飯他基本沒時間回來吃。家務我做的多他也沒時間做。他因為我買了個包包提出aa，我感覺有物化愛情的嫌疑，並且懷疑他在和我的感情中沒有想像中的那麼無私，或者深愛。

另外，我愛他，他也愛我，這裡不描述愛情深淺程度。反正互相都是認定了要結婚的。所以我也知道很大概率他當時是嘴皮子沒控制好提了aa，不是存心的，很可能是覺得我不懂事吧。

只是，很想知道，我自己是不是也做的不太正確，他當時生氣，可能也是有道理的。所以想請教深諳戀愛哲學的知乎er。第一次提問，也不知道會有人來回答嗎

雖然說你花自己的錢無可厚非，但畢竟住在一起了，你也有花他的錢，還是提前知會一聲比較好，畢竟這個包可能超過了他的日常消費太多。

這就是女生的優勢。因為男生的錢總是需要攢起來買房子，準備結婚。而女生的錢就可以自己花花花，假如男生對這個有什麼意見，這個男生就是不愛她，可能成為眾矢之的。

如果遇到自己節儉但你卻願意不計成本花錢的男人是幸運。大部分男人還是對自己節儉，對女人稍微比自己好一點就不錯啦。

小事情。消費觀不一樣而已。如果男朋友買對鞋子一萬五的話，你會不會考慮它的價值到底值不值得。目前還是男女朋友的關係，你消費可以不用告訴他的。但是如果想以後結婚組合家庭的話，我覺得他說你兩句也是很正常的事。

感謝邀請。

一直想系統地寫一下感情和消費觀的事情。借題完成吧。

現如今看來，因為消費觀不合而分手的案例真的數不勝數，保守估計也在一半以上。但是離婚案例里的大頭卻是出軌和性格不合，為什麼會有這樣的差別呢？說說我自己的看法，如有不同觀點歡迎友善討論。

談戀愛和結婚是很不一樣的兩件事。

以結婚為目的的談戀愛和談著玩兒的戀愛也很不一樣。

現在我就試著站在男生的角度，分析下題主男友可能的想法哈。

一、題主男友將題主視為結婚對象

在我看來，情侶間收入有差異是再正常不過的事情了，但凡是打算最終走到一起的，兩個人終將捆綁成為利益共同體，因此誰在經濟上多付出點少付出點是無所謂的。

除卻極少部分婚後堅持AA，小到孩子奶粉尿布，大到房貸車貸開得有整有零的couple，大多數人婚後經濟是共同承擔的。

在一段和諧的感情里，無論錢在誰手裡拿著，雙方都應該對家中的財務狀況有清晰的認識，額外收入不隱瞞，大額支出有商量，這就是很良好的生活狀態了。

因為年終獎是包包價值的好幾倍，不算特別大手大腳吧。

首先表達對於題主作為職業女性，收入尚可的肯定，但包包價值不僅僅要和收入作比，還應該和兩個人的日常消費關聯下？如果是平時生活簡單，尤其另一半對自己很節儉的情況下，我是不會捨得隨隨便便買奢侈品的，要買也不會把對方落下。如果平時生活優越，想必對方也不會隨意指責我「亂花錢」了。所以題主心裡應該很清楚這筆消費不算小，起碼倆人小半年房租是有了吧。

然後我不提前徵得他同意是覺得他50%概率會反對我買，再加上是自己的錢，我就自行決定了。

既然知道對方有可能不同意還要買？說真的這就算是先斬後奏了。雖然是自己的錢，在對方眼裡，這不還是以後小家的錢啊？可能這麼說很多女生會覺得這男生是不是太小氣了，婚前就想著管老婆的錢，但這可能正是對方打算跟你一起走下去的表現啊，畢竟這不是上街買個煎餅果子之類的，不讓對方知道就做大額消費，這個真的有點不尊重人。

剛好看到一個很nb的，女生買個兩塊錢的紀念品都不讓，跟我這討論的不一樣哈。

二、題主男友並未將其確定為結婚對象

說一下我倆的經濟分配，房租上，基本上是他付三分之二，我三分之一。平時出去吃喝玩樂都是他給錢。

這個並非臆測，身邊同居的多為試婚（已訂婚/準備結婚）階段，據我知道的都是共同理財與開銷了。題主和男友仍在各自獨立階段，不是說這樣不好，只是題主男友承擔較多的情況下，難免會覺得題主少承擔了生活開銷，卻在拿了獎金後未與自己商量去買奢侈品而心理失衡。表示理解。

反正互相都是認定了要結婚的。所以我也知道很大概率他當時是嘴皮子沒控制好提了aa，不是存心的，很可能是覺得我不懂事吧。

反正題主認定了是這樣的，不多說了以免有冒犯。

撇開題目說一下，不打算與對方結婚的同居，既然經濟獨立就AA得清楚些，以免對方總覺得自己在經濟上承擔過多心裡不平衡。也不建議女生以家務換取經濟上的利益，容易被人詬病，可以請鐘點工嘛。很簡單的道理，不打算最終走到一起的感情里，對方為你付出得多是完全出於情感上的愛戀，而多付出就是多消耗了要與未來妻子（丈夫）構建小家庭的資源。用知乎上通俗些的說法就是，可以拿去買房買車的錢，為什麼要請一個以後不相干的人吃飯？（該段屬於發散，與題目無關，一點題外話）

總之，既然認定了是要結婚的人，就多付出點，對方自然不會說什麼。

給自己買個萬把塊的包包，再給對方買個幾千塊的遊戲機/手機/**一切對方平時想買而捨不得的東西均可，不正是增進感情的好機會嗎？相信另一半起碼不會覺得心裡彆扭，甚至不爽/心寒。

私以為，怕對方不同意而背著對方買東西，真的是很差勁的做法了。

唯一會背著對方買東西的理由應該是給對方準備節日/生日/紀念日驚喜，且不敢大額，萬一對方不喜歡又不好退，

浪費得不還是我倆共同的錢嘛。

附一個之前的答案，關於情侶間經濟管理的，供參考。

www.zhihu.com

不需要經過男友同意。法律不要求，你們之前也沒有做過這樣的約定。此事之後，同樣的事你可以和他溝通，但是你擁有對婚前財產100%的最終處置權。

友情提示，如果你要和男友結婚，一定要婚前把之後的財務分配方式溝通清楚。否則一定會雞飛狗跳。因為消費觀屬於重要的三觀範疇，絕對不是小事。

你心裡清楚，他說AA不是開玩笑。這是他的潛意識，而且正好和你的觀念不同。不然你不會不安。

兩個人之間，不是我節儉了，我就有資格要求你節儉。正如就算我願意天天喝稀飯，我不能強迫我對象和我一樣不吃別的。

他認可你和他不同，不然他就不會說，你出三分之一，他出三分之二了。

祝好。

你之所以感覺「自己的錢」比較多足夠承擔一些奢侈品的消費，完全是是因為很多事情花了他的錢。

其實他說aa是合理的，並不一定是一時著急，可能是一直不滿沒說出來罷了。

那就好好說千萬不要生氣吵架。