如何看待明日方舟火藍之心宣傳圖被人指責抄襲?

該博主列出了火藍之心與現實電音節的圖片對比,但是有意引到言論至鷹角抄襲,那麼這是neta,致敬還是剽竊,抄襲?
又來了又來了,抄襲警察能不能停一下,咋那麼多事呢,建議去烏干達跟山地大猩猩玩玩相撲清醒點
抄襲是暗改藏著掖著生怕看不出來
玩梗要麼藏起來待真愛粉發現會心一笑要麼恨不得昭告天下
YJ這次顯然是後者
我舉兩個玩梗例子
銀魂有一次玩黑籃梗
先是黑子野太助neta黑子哲也,然後是存在感稀薄默默奉獻,桂在回憶時出現了籃球場,還把小野賢章本人請來配黑子野太助
「我黑子哲也有一個夢想,成為巫師巨星,用決鬥…給香菜…帶來笑容。」
等級差不多就是這種恨不得在你耳邊大喊我在玩誰的梗
yj就是這麼明顯
另一個例子
型月的魔法少女伊莉雅裡面有一幕,衛宮巨俠戰七騎,其中saber不是吃貨呆毛阿爾托莉雅而是亞瑟
這個亞瑟戴著頭盔斷臂單手揮劍,像極了黑魂高人氣角色A大(同時老賊也是劍風粉A大致敬嘎子)
然而並不是所有人都看魔伊又玩黑魂看劍風,同理畢竟不是所有人都混電音知道Marshmello是誰知道克里斯.康斯特克是誰同時還玩方舟,但圈子有沒有重合?肯定有
yj極其明顯玩著小眾梗,恨不得別人看不出來,在上波節奏剛消停後再抄襲個名人?哪來的憨批當yj是傻子嗎?

版權意識過剩
這只是國民舊思想向新思想轉變的必然過程
主觀思考,帶好腦子,從眾有時無益
個人態度
就是個致敬/neta,引發部分玩家集體高潮。
尤其是棉花糖那個,那顯然是致敬。
如果明晃晃的抄襲一個著名藝人,那鷹角就是要斷送自己前途。
音樂節圖標我也不覺得有多麼相似,估計就是遊戲黑子看不慣吧。
何況判定抄襲就是個相當主觀的行為(如上),具體抄沒抄那得看專業人的判斷,而專業人的判斷也不一定準確。所以那些沒有研學過法律普通玩家說抄襲的意義又會有多大?
所以個人認為,現在可以無視他的言論。只有當這件事情的影響範圍更大,參與人數更多時,說明此事有爭議的必要性的時候,普通玩家再做主觀思考也不遲。
http://ngabbs.com/read.php?tid=18109023?
ngabbs.com
自己看看
這麼大事情
連個群號都不給
有錢大家一起賺啊
這明顯是想吃獨食
您的問題涉嫌抄襲提問:如何看待《明日方舟》幹員檔案抄襲《彩虹六號》?
幹員陳是否抄襲
幹員檔案是否抄襲彩六
幹員斑點是否抄襲
幹員克洛絲是否抄襲
明日方舟部分幹員姿勢是否抄襲JOJO等問題
請立刻做出解釋並刪除提問道歉!
推薦閱讀:
※編劇如何避免自己捲入抄襲指控?
※劣幣驅逐良幣,互聯網時代下原創者該如何生存?
※「愛情公墓」教會了我們什麼?
※抵制抄襲,從我做起
※被抄襲"因禍得福":研發6年被人截胡的獨立遊戲是如何逆襲的?