是否沉痛的苦難才能造就偉大的作家？

---

錢鍾書了解一下。

錢鍾書1910年生於教育世家，1929年考入清華，1933年與楊絳訂婚，1935年以年級第一的成績公費去牛津讀書，1938年回國被清華聘為教授，次年轉赴國立藍田師範學院任英文系主任。他唯一經歷的一點波折是在上海時趕上珍珠港事件爆發，人被困上海。大範圍限制人身自由而已，不算沉痛吧。但他還是寫出了那麼多絕妙的作品。

說句歪理，寫詩應該算作家吧，李白那麼偉大無非也是沒當上官而已。

---

沉痛的苦難能夠造就偉大的作家，但偉大的作家不一定要遭受沉痛的苦難。

遭受苦難的人海了去了，成為偉人的也沒幾個，有的人天生就對文字敏感，對人生百味體味自有一番造詣。

本來有天賦的作家，因為苦難遭受打擊而一蹶不振的也不是沒有。

也有經歷過苦難的作家磨礪出作品成為曠世奇作的。

也不能說作品和苦難沒有關係或者說有必然聯繫。

---

我想也許不是苦難造就作家，而是情感升華文字。

---

經歷的多，所以偉大

---

沉痛的苦難，是一種強刺激，有時能夠成為偉大的助力。

---

如果苦難沒有使你的心境升華，始終不會有改變

---

我是這樣認為，只有苦難比常人多一點，才會比常人多感受一分，經歷多，明白多，實踐決定一切。

---

不不不，只有歲月的沉澱才能造就偉大的作品，沒有誰寫的書是部部經典，而偉大的作家只會是堅持不懈的。

---

沉痛的苦難是偉大作家的充分條件而不是必要的。

很多偉大的作家確實是經歷了沉痛的苦難，像史鐵生，莫言，曹雪芹

但也有很多是沒有經歷過的，他們多是能敏銳的洞悉到世間的悲歡離合

而沒有經歷苦難的又沒有敏銳洞察力的多半寫不出來什麼傳世的東西

---

誰告訴你的，作家分為很多種，如果以諾貝爾文學獎等獎項來評價是否是一個偉大的作家未免太膚淺，有很多作家其實並不是苦難中成長的，而是通過自己的悟性和生活體驗所進行創作的，不得不說這類作家真的是超神的存在，比如eco，等等，

---

死了，就沒有了

---

不一定，個人覺得觀察力和良好的功底是基本的。

---

三毛吧 今生是我的初戀前世是我的愛人我每想你一次天空飄落一粒沙從此形成撒哈拉

感覺不遭遇點什麼寫不出來

---

你看李白，不怎麼苦，還是偉大的詩人

重點是思考和天分，不是苦難，但是苦難能讓普通人被逼著思考人生。天才學不來一般人也不要自討苦吃，吃苦多了人生都過不好了文章好有用么

---

不經一番寒徹骨，怎得梅花撲鼻香！！！你以為古人說著玩呢？

---

推薦閱讀：