包包是因為貴才好看還是因為好看才貴的？

各位愛包懂包的來談談你們怎麼想的？我知道一個包包好不好還有質量質感細節等等方面的因素決定，姑且先說在質量方面差不多的情況下來談談這個問題！

之前去專櫃看了gucci的經典雙G黑色錢包，就是下面這款，感覺了半天的手感看了半天的細節，我想說真的很一般！專櫃價1萬多，具體忘了！

還有最近幾年很火的香奈兒流浪包以及今年流行的嬉皮包！優點也就只有實用了！

老婆剛去日本買了個Gucci包包。

說實話質感確實一般，個人覺得跟之前買的精模擬的很難有差別。

也就是買一個品牌溢價，以及包包的款式設計。

那麼問題來了，同樣材質、五金，圖文對版的精仿貨，有啥區別？

說到底還是個人的氣質，我一親戚，五大三粗的，生意做的很大，但是迷之審美，背個正品不知道的人看上去就像假的。另一個做護士長的親戚，氣質很好，買個假包別人也說好看。

一開始是因為好看，品牌故事可以去了解下，剛開始沒有出名時是因為符合當時的審美，或是製作精良，或是款式新穎，亦或是順應民情需要，跟品牌無關的，會用心做好產品，當時卻是是因為好看實用而不是因為貴咯，所以才有名人會用，之後才變成奢侈品的

而現在，有了百年歷史的積澱，經典款還是好看的，已經看了幾百年了，怎麼樣也順眼了，再說名人背的多，自然覺得美，其實除卻品牌效應，它有什麼貴的理由，好多款式我都覺得丑啊，這裡不一一講了，怕被噴

我的回答就是，當下的時代，貴被認為美，因為社會價值觀在扭曲，人性被物質吞噬而變得不客觀，你可以因為錢而認同一個人，也可以因為錢去抹殺一個人，回想下有沒有？

品牌剛出生的時候是因為美，幾百年前單純的審美啊，所以因美而變得奢侈——只有少數人有身份的人才可以擁有——演變成奢侈品

幾百年後又倒退，全部反過來，奢侈品——能擁有的都是有身份的人——因為奢侈（貴）才覺得它美啊——其實產品本身……（此處省略一萬字）

我只是希望，現在去買奢侈品的人帶點理性，不要什麼網紅款就爭著買，被營銷了還以為真的美呢

天天跟人撞包撞衫的有意思嘛

做自己啊 生活過的高質量些吧

真的覺得好看實用適合自己再買啊

別人拎著好看，你拎著不一樣的啊

說了那麼多 只希望理性看待奢侈品，然後理性消費，不要神化奢侈品，它只是拿來用的，拿來穿的而已

你買的起，別人也買的起，比物質沒底的，別讓虛榮迷濛雙眼

美的東西無處不在，用心看世界，別只知道用眼睛

有一個東西叫做品牌附加值

有錢人買貴的，普通人買好看的就好了，不需要為了品牌包拚命

牌子，文化，市場運營都有！奢侈品不代表質量好。