女性為什麼要工作?
女性不用工作的。
天天在家裡頭,一日三餐,有傭人(男)服侍。
午後跟幾個小姐妹一起出去喝喝下午茶,看看電影,玩玩茶藝,逛逛街,想怎麼消費,怎麼化妝,怎麼追星都可以。
偶爾旅旅遊,看看歌劇,發個朋友圈,歲月靜好。
等你年紀大了,婆婆,老公嫌你不好,對你不滿意。扣你生活費,隔壁小姐妹想要和你買裙子,你沒錢怎麼辦?
你老公跟你關係和睦,美好,孩子長大了,夫妻七年之癢。丈夫外面找了狐狸精,帶回來給你瞅瞅,你敢說「不」。抱歉,零花錢減半。
你想出去上班?已婚,年紀大,多年在家,與社會脫節,大學時候的技能,知識還記得多少呢?
你問父母要,ok,父母年紀大,養老金就這點,你要就是啃老,名聲也不好聽。
你出門找外面的男人,你有孩子,有家庭,出軌的帽子先扣好,輿論對你不利,再次,人家是看上你錢,權,貌哪一點了?
所以,別被那些女拳洗腦了。
不工作,沒經濟。
沒經濟,沒人權。
我也覺得奇怪女性為什麼要工作啊?
只要出生在一個不算差的家庭,無病無災的活到法定結婚年齡,然後嫁一個有能力養活自己的男人無縫銜接有難度嗎?這不要太簡單好不好!
為什麼要工作?結婚之前靠家裡,結婚之後靠老公。工作簡直毫無意義
帶孩子也沒有必要,畢竟帶孩子也屬於全職太太的工作都交給婆婆公公帶或者保姆,家務什麼的更是不可能,憑什麼啊,老娘是來享受人生的,請個保姆不是什麼問題都解決了?再不濟每周請一次鐘點工嘛?
什麼?經濟條件有限?屁話,老娘找男人會找一個請不起保姆男人?我又不傻!
老娘的人生就應該每天買買買,閱健旅。男人就應該掙錢,然後給我花花花。
工作?工作是不可能的,一輩子都不可能。父母老公養我難道不是天經地義的嗎?
至於你問我,怎麼出生在一個不差的家庭,然後還能找到一個有能力養活我,還要看的上我的男人?
這是社會發展的規律,養不起女人的男人要淘汰,自己顏值不夠,運氣不好的女人也應該被淘汰。
那些憑自己努力獲得自己想要一切的女人都是傻子,身為女人就應該是天生的贏家,性別決定了我的下限!明明可以睡著過日子,非要站著過,累不累?傻不傻?
運氣是實力的一部分,而且是我實力的絕大部分!
服不服?不服你也可以學我每天轉發錦鯉!
至於家庭矛盾?老公出軌?
不可能的,我運氣那麼好,而且就些大豬蹄子敢出軌?能找到老婆給他們生孩子已經是他們八輩子修來的福分了。
還敢出軌?也不照照鏡子,看看自己什麼樣!
呃。。。。。實在編不下去了。。
因為我們要給男人做表率啊!
「永恆之女性,引領人類上升」,
萬一人類停滯不前了,
鍋還得我們背。
…………………………………………………………
Das Ewig-Weibliche Zieht uns hinan.
永恆之女性,引領人類上升。
——歌德《浮士德》
因為勞動是基本人權
如果只是為自己、為家庭而活著,那個意義是很有限的。只有為國家、為社會、為民族、為集體的利益奮不顧身地工作,毫無保留地貢獻出自己的聰明才智,這樣的人生才有真正的意義,才是光榮的人生、閃光的人生。
勞動是人的存在方式。人只有在勞動中才能自由地彰顯和發揮自己的智力和體力、意志和情感,創造和實現自己的價值。一個人在勞動中創造的價值越多,意味著Ta為滿足社會和他人的需要所作的貢獻就越大,Ta自身的價值就越大。
在社會主義社會,勞動是創造美好生活、促進人的自由全面發展的重要手段。
——思想政治必修四《生活與哲學》
推薦閱讀:
※怎麼看待女生接受老闆的錢,出差的時候陪老闆散步,並且不讓多想?
※論文大燜鍋:NBER 女性在經濟學圈的參與程度
※對於那些明明才認識,朋友都不算,結果卻想花你的錢的女性有什麼看法?
※一個女生為什麼會招眾多女生不喜歡?
※克爾凱郭爾:女性的魅力
TAG:女性 |