為什麼手機的快充技術不在surface這類平板電腦上上應用呢?
為什麼手機的快充技術不在surface這類平板電腦上上應用呢?surface pro充滿電時間差不多兩個多小時,用也就兩三個小時。要是有手機的快充技術就好了。
手機的快充其實更大程度上只是大功率供電而已,因為原來的USB BC規範供電能力太弱雞,所以搞了QC啊PD啊各種亂七八糟的標準。筆記本早就有大功率供電了,而且今年也支持PD了。至於如何改進電池的材料工藝、充電控制等,讓電量更快灌進去,是另一回事。很多筆記本的充電速度夠快了
還有一個要素是手機一到兩年一換,而且主要靠電池供電,電腦三到五年,主要插著電用。場景不同,使用壽命也不同。如果上萬的電腦提前折壽,豈不是很難看?
我沒算過,也懶得查數據,但是可以大概的比例一下:
一台surface的電池,最少可以讓三千毫安的手機用十次。
一般一個2W毫安的鋰電充電寶可以讓三千毫安手機用六到八次。
所以,你的說法「不對」,不是手機的快充技術沒在surface上使用,而是surface沒用手機常用的「慢充」技術——按照surface的充電速度,大概充一個手機頂天半個小時。
PS:以上的數據只是一個大概比例,並不是特別嚴格,考據黨們可以自己算著玩兒,但是別跟我計較。大周末的我還得陪兒子打遊戲呢,沒空算。
看來還真有人不理解啊,就某些問題說明一下
——————————
實際上毫安,並不是一個「電量」的單位,毫安是電流大小的單位,這玩意兒並不能嚴格代表用電設備電池的大小。一般手機電池在3~5V,3000mA,取中間值大概就是11Wh,surface不太清楚,好像是40Wh左右。這個數才是真正的電池容量。
(PS:按照這個數,我說手機能用十次是誇張了)
所以,評論中的某同學,你用毫安來比較是不對的。
換句話說,市面上某設備的電池有多少毫安這種說法都~不~對。
——但是大家已經習慣了,所以廠商也懶得糾正。
筆記本電池容量大,功耗高。做快充的話太危險容易起火爆炸。像其他答主說的那樣,筆記本移動應用也沒有手機那樣頻繁,對於廠家來說,充電慢點不會要命,但是快充會爆炸的設備一定很要命,對吧!
emm為啥你不看看筆記本的電池有多少容量嗎?
其實題主自己拿著這兩者的充電器算一下就知道了
瀉藥。
不太懂。應該是認為surfacepro之類的沒有手機用的平凡吧。像ipad早就用上10w的充電器了。應該充電器功率都不小隻不過沒有宣傳成賣點。還有它們的電池容量很大。
比如我的ipad3容量超過了一萬mah第一代
※Surface體驗如何?
※surface go和ipad 2018?
※surface pro6還有surface pro4的閃屏問題嗎?
※除了surface,還有其他Windows系統的平板嗎?
※所以說surface go低配版到底有多低?
TAG:MicrosoftSurface |