那些聲稱結婚後不願意做賢妻良母的女人願意在經濟上做到和男人平等的付出嗎?
現在很多女性在結婚之前要男人買房買車還要彩禮,但結了婚以後又吐槽男人不做家務,如果男人願意和女人一樣照顧孩子做家務,女人願意買房買車出一半的錢並不要彩禮嗎?
沒有營養的問題,談完家務談收入,談完收入談感情,最後通通止步於生孩子警告。
就像死者家屬鬧事的時候常說的「如果你能讓人活過來我就不要賠償」一樣
不想結婚或者沒碰到甘願讓自己退讓的人就別結婚,相親就是談條件玩,等同於做生意,你婚前全款買房那財產是自己的,貸款的話,首付越多你佔比越大,也不吃虧啊,有什麼想不開呢,不過是對方和你一起用用,婚後可就是實打實共同財產了,婚後當然是一起生活了,誰空白時間多誰就多做點,不然兩人一起的時候還被家務拖累不能一起出去浪,還不如不結婚了呢,我也懵,除了做飯還有什麼家務,自己裝修的房子自己買的家電,家務應該被簡化到極致啊
如果男人可以生孩子,我願意出彩禮房子車子娶他。你問的問題就如同我這個如果一樣,人性很複雜,只要你認真找肯定能找到。但是,基本無望。
哦,謝邀。
如果他願意,我是沒問題。
不願意做賢妻良母的自然是有學歷有本事的。
掙得錢不比男生少。
家庭基本上獨生女。
都不要孩子那就皆大歡喜。
如果非要,我願意出代孕費的一半,大概五十萬。
我只洗我自己的衣服做我自己吃的飯。
我不佔你的便宜,你也休想拿我的東西。
我家裡的房子會做公證全是我個人婚前財產。
收入方面我也希望各自保管個自己的。
呵呵,肯定有田園男權來抬杠了。
問題不大,反正我現實生活中也碰不到這群知乎田園男權loser。
要彩禮是對自身身價的起碼尊重,就好比,我們出去吃飯,雖然我們女生願意AA,但是紳士的男人一般會主動買單。這就是為人處世的潛規則,你不討好我,不親近我,我怎麼願意對你卸下偽裝和防備呢,關係怎麼能更進一步呢。
說白了,彩禮啊,房車這些諸多要求,為了就是給兩人的關係加一點安全係數而已。就像戀愛的時候,你們要去上同心鎖一樣。
說回女人經濟上和男人同樣付出的問題,我見過很多有良心或者善良的女生,在要彩禮的時候也是要的,但是當老公要開公司或者辦大事的時候,她會毫無保留拿出來,自己捨不得吃穿,但要讓男人在外面體面,還到處給男人買面子,有些女人的掙錢能力很膩害,她們根本不介意付出。
至少我自己是這樣的,談戀愛的時候,我比男朋友工資高,我就會心甘情願地給他買東西,不求回報的那種,等分手,才發現,我給他買了很多貴价貨,但是他一點像樣的禮物都沒送給我。所以我覺得女人一旦有錢,其實比男人更捨得付出,不會嘰嘰歪歪計較投入與產出比。
願意啊,但是照顧孩子就不用了,我丁克
願意。
買房買車各出一半,兩人名,不要彩禮。
如果懷孕希望男人五個月女人五個月,生的時候大家一起痛苦,一起拿命去博,不喂母乳,父母共同奶粉餵養孩子,尿不濕大家共同換,孩子不睡覺大家一起熬著哄,以及各種孩子生病,體檢,大家各自出一半時間去。
絕對的公平。
最重要的,冠姓權,不冠父母任何一方,因為公平嘛,冠誰的都是另一方吃虧不是。
推薦閱讀:
※如果人類能實現無性繁殖,女性作為相對弱勢的個體是否還有存在的意義?
※論佛學對康有為、章太炎和太虛平等思想的影響
※人人平等四個基本要素之二 相信人本善
※中國人有平等觀念嗎?
※談談代際遺傳