在前幾天,簡心辦公室的夥伴們恰好探討了這樣一個問題:「在現在這個時代,真正信任一個人到底有多難?」眾:……(陷入沉思.jpg)我們的沉默源於我們真的很想信任別人。(小聲聲明:信任別人越來越難真的和我們都是心理學專業的木有關係 ?♀?)學校和公司團建的時候常常會玩一個「建立信任」的活動,就是一個人站在檯子上,往後倒下去,下面的同學或同事會一起接住Ta。通過這樣的活動,來培養信任感。 我們也常常聽到這樣的論調:談戀愛的時候,彼此信任是基礎,如果都不信任對方了,那還談什麼戀愛。然而誰不是一邊說著人與人之間要互相信任,一邊又在苦口婆心勸別人不要做輕易信任別人的傻白甜呢。互相傷害、互相欺騙的故事聽多了,越來越多的人開始對自己與他人之間的關係產生了信任危機(trust issues)。信任他人,哪怕是最親近的家人、朋友或戀人,好像也變成了越來越困難的事。明明很想信任別人,但就是做不到,這是我們的問題嗎?(小聲嘟囔:更不是學習心理學的問題) 來找我問路的人,長得都像碰瓷兒的 以前在路上走的時候,有一個大爺叫住我,問我說:「小姑娘,請問xxx怎麼走啊?」當我費勁巴拉地拿手機地圖查出來線路給他看的時候,他卻好像根本沒在聽我說什麼,只是隨便應付我一下,然後問我:「我身上沒錢了,你能給我五塊錢嗎?」我當時真的是有點失望的,再加上身上確實沒有現金,所以擺擺手就走了。 再之後,我隔三差五就能碰見一個用同樣套路的大爺大媽,已經有點不願意相信來找我問路的陌生人了。有一天坐車,一個阿姨指著自己手機的Home鍵問我:「小姑娘,你能幫我按一下這個鍵嗎?我怎麼按都不亮。」我立刻就拒絕了,覺得這也太蹊蹺了,該不是新的什麼詐騙套路吧,我按一下然後她說我把她手機按壞了讓我賠之類的。 那個阿姨一直小聲說自己真的很著急,這手機是孩子給的,自己不會用啊,然後再三讓我幫忙,我拗不過她,就按了一下。手機亮了,阿姨就趕緊輸入密碼,跟我說了聲謝謝就跑到一邊打電話去了。當時我心裡的第一個反應是「咦?還真就只是讓我幫著按一下手機啊……」 可能很多人也像我一樣,在別人向我們尋求幫助時,越來越難相信對方是真的需要幫忙。哪怕想要伸出援手,都要先觀察試探一番。生活中一次次的被欺騙、新聞里碰瓷兒的報道和利用人性善良的騙局,變成了我們所有人的一種集體創傷(collective trauma)。見識過人性醜惡的一面,對那些傷害也感同身受,為了保護自己不受傷害,我們難免會對陌生人心懷戒備,不再輕易付出信任。 我不相信你會留下,所以要先推開你 其實不信任陌生人也沒什麼關係,我們本來從小就被教育說不要跟陌生人說話(在此想謝謝馮遠征老師讓我們對於這句話的理解如此深刻)。無條件的信任陌生人本來就很罕見,也不值得推崇。但如果一個人經受過熟人的背叛或被拋棄,可能會對信任感造成更深的破壞。 我的一個朋友對於分離非常敏感,總是懷疑周圍人會拋棄她。敏感到只要朋友對她稍微敷衍一點、或是表現出最近有了除她之外新的好朋友,她就會找借口和對方大吵一架,或是選擇做其他事情讓這段關係變糟,甚至直接疏遠對方。後來我才知道,她曾經有個非常信賴的朋友,最後因為種種矛盾而絕交,並且在絕交後以一種輕視的態度對待她。自那之後,她在關係中總是十分不安。有一次,我在和她聊天的時候睡著了,沒有回消息,第二天再解釋的時候,她就不理我了。 在我試探著問她是不是有什麼誤會之後,她小心翼翼地問我,是不是生她的氣了,如果不想理她,可以直接告訴她。「我害怕對方先走。如果真的不再是朋友了,我寧願先離開的人是我。」 你打字用個新表情,我都覺得你和別人好了 看過一個這樣的段子: 男朋友說:你剛買的洗面奶是生薑味的啊?妹子聽後,覺得蠢男友連青檸和生薑都分不清,又想起男朋友不喜歡吃生薑,又想起為他做菜好些都沒放姜,又想起自己不愛吃青椒但男友每次都不記得,又想起男朋友上次居然記得前女友不喜歡吃豆芽……妹子說你自己一個人過吧然後收拾東西要走。男友:??? 心理學上有一個概念叫做選擇性注意(selective attention)。對於有信任危機的人來說,他們會更多地注意到那些可能指向背叛和不愛的信號,忽略那些指向愛的信號。所以說真正有信任危機的人,未必會每天問對方八百次愛不愛我,而是會從心底就認定了對方總有一天會背叛,會離開。 有些時候,我們也會意識到信任危機引發了自己過多的擔心和焦慮。在實際上沒有發生任何危險的時候,我們就開始不由自主地懷疑。可自我保護好像已經成為一種本能,要一個有信任危機的人去卸下心防試著完全信任對方,真的很難。 重建信任三部曲 那麼,遭遇信任危機的我們,該如何重建信任呢?信任分為兩種:一種是無條件的信任(unconditional trust),也就是俗話說的「很傻很天真」。這樣的信任是盲目的,也非常容易被破壞。而另一種信任,是有條件的(conditional trust);在仔細的探索、判斷、求證之後,慢慢形成的信任,會更加可靠,也更加堅固。如果你想了解如何有條件地去信任別人,可以來試試這些方法(Catlett, 2017):1. 增進對自己的了解 比難以信任別人更加為難的處境,是「我也不知道我能不能相信Ta」。這種時候,我們可以先試著充分地了解自己,在這一過程中,先發展出對自己的信任。當我們能夠相信自己的價值、感受、信念、判斷和決策,我們就能夠知道,什麼時候可以選擇相信他人,什麼時候需要提高警惕。 2. 在溝通中保持開放心態就像前文所說的,在溝通中,我們可能會選擇注意到那些符合我們內心懷疑的跡象。比如朋友對你說自己最近特別忙,沒法和你約出去吃飯。我們可能因為內心的不安,而理解為對方想要疏遠自己。如果想要避免這一點,就需要我們在溝通中留意多方面的訊息,既能夠察覺到那些不利於自己的、引起猜疑的信號,也能夠察覺到那些代表信任與接納的含義。 用朋友說自己最近很忙沒有時間為例,對方可能是希望兩人之間的關係在這段時間裡稍稍放遠一些,也可能是考慮到我們的感受,希望不要因為自己忙碌而冷落彼此。 3. 重新理解內心的懷疑與不安 建立信任,也意味著直面內心的懷疑。 有一些懷疑是健康,可能是以自我保護為目的,或是真的有實錘證據指向背叛與欺瞞。而另一些懷疑是盲目的。在盲目的懷疑里,我們被內心批判的聲音(critical voice)所控制,以非理性的態度懷疑周遭的一切關係。 那個曾被好友背叛的朋友告訴我,她內心裡好像一直有一個聲音在說「Ta才沒有真的把你當朋友呢」、「別傻了,Ta才不在乎你呢」。這些聲音讓她很難真正親近周圍的朋友。試著區分內心的懷疑是有依據的,還是盲目的,可以幫助我們更好地選擇在怎樣的條件下去信任他人。我以前看過一個TED演講,叫《脆弱的力量》(The Power of Vulnerability)。裡面傳達了這樣一個宗旨:敢於去受傷、敢於在關係中展現自己脆弱的一面,會讓你更接近人性本真,也會過得更幸福。 最後想說的是,無法真正信任別人是很正常的,無可厚非。 每個人的經歷都是不同的,不應該去要求所有人都要互相信任。難以信任他人,有時也是為了給自己多上一層保護,這樣未必就要比容易信任、敢於受傷的人生更糟糕。知道坦誠和信任可以是一種選擇,就足夠了。 參考文獻:Catlett, J. (2016, February 10). Trust Issues: Why Is It So Hard for Some People to Trust? Retrieved August 30, 2017, from Psychalive. 最後,動動手指點個讚唄,一門學了就能用的心理諮詢實操應用課程免費贈送給你~關注公眾號:簡單心理uni(ID:jdxl-uni),回復「365」即可獲得《每天學點心理諮詢》課程。課程學習你將收穫: 掌握理解情緒,識別自我情緒、正確對待情緒甚至「雙向情感障礙」的方法 了解人格障礙、抑鬱症、進食障礙等常見心理疾病的識別與治療 學習團體諮詢、藝術治療、曼陀羅彩繪心理治療等心理技術的實操和應用 懂得像諮詢師一樣建立關係、理解情緒、打開胸懷接納更美好的世界 …… 尋求心理幫助請直接添加簡單心理諮詢助理微信:jdxlzxzl,給你最溫暖的心理支持。 從心理學走出來吧哥們。 這個我覺得可以講專業的知識放在一邊,生活中還是以原來的方式與人相處,還有啊,心理學的技巧應該能夠幫助我們良好地與他人相處的,不要想太多就好啦 心理學的初衷是為了探索人類內心,從未知到已知,做到救贖,但助人自助。需要以正確的心態去面對現實,如果因此出現偏差,可以重新思考,再加深一下學習,或者找尋專業的心理醫生進行知道,最後,心理學的學習盡量使用專業的教材,目前市場上的心理學書籍參差不齊,一般以高校使用教材為準教好。 學完社會心理學之後我的三觀也受到了衝擊,發現這個社會不是我們想像的那樣。但我始終相信善良和寬容會讓你的世界一直美好。 推薦閱讀:
在前幾天,簡心辦公室的夥伴們恰好探討了這樣一個問題:「在現在這個時代,真正信任一個人到底有多難?」
眾:……(陷入沉思.jpg)
我們的沉默源於我們真的很想信任別人。(小聲聲明:信任別人越來越難真的和我們都是心理學專業的木有關係 ?♀?)
學校和公司團建的時候常常會玩一個「建立信任」的活動,就是一個人站在檯子上,往後倒下去,下面的同學或同事會一起接住Ta。通過這樣的活動,來培養信任感。
我們也常常聽到這樣的論調:談戀愛的時候,彼此信任是基礎,如果都不信任對方了,那還談什麼戀愛。
然而誰不是一邊說著人與人之間要互相信任,一邊又在苦口婆心勸別人不要做輕易信任別人的傻白甜呢。
互相傷害、互相欺騙的故事聽多了,越來越多的人開始對自己與他人之間的關係產生了信任危機(trust issues)。
信任他人,哪怕是最親近的家人、朋友或戀人,好像也變成了越來越困難的事。
明明很想信任別人,但就是做不到,這是我們的問題嗎?(小聲嘟囔:更不是學習心理學的問題)
以前在路上走的時候,有一個大爺叫住我,問我說:「小姑娘,請問xxx怎麼走啊?」
當我費勁巴拉地拿手機地圖查出來線路給他看的時候,他卻好像根本沒在聽我說什麼,只是隨便應付我一下,然後問我:「我身上沒錢了,你能給我五塊錢嗎?」
我當時真的是有點失望的,再加上身上確實沒有現金,所以擺擺手就走了。
再之後,我隔三差五就能碰見一個用同樣套路的大爺大媽,已經有點不願意相信來找我問路的陌生人了。
有一天坐車,一個阿姨指著自己手機的Home鍵問我:「小姑娘,你能幫我按一下這個鍵嗎?我怎麼按都不亮。」
我立刻就拒絕了,覺得這也太蹊蹺了,該不是新的什麼詐騙套路吧,我按一下然後她說我把她手機按壞了讓我賠之類的。
那個阿姨一直小聲說自己真的很著急,這手機是孩子給的,自己不會用啊,然後再三讓我幫忙,我拗不過她,就按了一下。
手機亮了,阿姨就趕緊輸入密碼,跟我說了聲謝謝就跑到一邊打電話去了。當時我心裡的第一個反應是「咦?還真就只是讓我幫著按一下手機啊……」
可能很多人也像我一樣,在別人向我們尋求幫助時,越來越難相信對方是真的需要幫忙。哪怕想要伸出援手,都要先觀察試探一番。
生活中一次次的被欺騙、新聞里碰瓷兒的報道和利用人性善良的騙局,變成了我們所有人的一種集體創傷(collective trauma)。
見識過人性醜惡的一面,對那些傷害也感同身受,為了保護自己不受傷害,我們難免會對陌生人心懷戒備,不再輕易付出信任。
其實不信任陌生人也沒什麼關係,我們本來從小就被教育說不要跟陌生人說話(在此想謝謝馮遠征老師讓我們對於這句話的理解如此深刻)。
無條件的信任陌生人本來就很罕見,也不值得推崇。但如果一個人經受過熟人的背叛或被拋棄,可能會對信任感造成更深的破壞。
我的一個朋友對於分離非常敏感,總是懷疑周圍人會拋棄她。
敏感到只要朋友對她稍微敷衍一點、或是表現出最近有了除她之外新的好朋友,她就會找借口和對方大吵一架,或是選擇做其他事情讓這段關係變糟,甚至直接疏遠對方。
後來我才知道,她曾經有個非常信賴的朋友,最後因為種種矛盾而絕交,並且在絕交後以一種輕視的態度對待她。自那之後,她在關係中總是十分不安。
有一次,我在和她聊天的時候睡著了,沒有回消息,第二天再解釋的時候,她就不理我了。
在我試探著問她是不是有什麼誤會之後,她小心翼翼地問我,是不是生她的氣了,如果不想理她,可以直接告訴她。
「我害怕對方先走。如果真的不再是朋友了,我寧願先離開的人是我。」
看過一個這樣的段子:
男朋友說:你剛買的洗面奶是生薑味的啊?妹子聽後,覺得蠢男友連青檸和生薑都分不清,又想起男朋友不喜歡吃生薑,又想起為他做菜好些都沒放姜,又想起自己不愛吃青椒但男友每次都不記得,又想起男朋友上次居然記得前女友不喜歡吃豆芽……妹子說你自己一個人過吧然後收拾東西要走。男友:???
男朋友說:你剛買的洗面奶是生薑味的啊?
心理學上有一個概念叫做選擇性注意(selective attention)。對於有信任危機的人來說,他們會更多地注意到那些可能指向背叛和不愛的信號,忽略那些指向愛的信號。
所以說真正有信任危機的人,未必會每天問對方八百次愛不愛我,而是會從心底就認定了對方總有一天會背叛,會離開。
有些時候,我們也會意識到信任危機引發了自己過多的擔心和焦慮。在實際上沒有發生任何危險的時候,我們就開始不由自主地懷疑。
可自我保護好像已經成為一種本能,要一個有信任危機的人去卸下心防試著完全信任對方,真的很難。
那麼,遭遇信任危機的我們,該如何重建信任呢?
信任分為兩種:
一種是無條件的信任(unconditional trust),也就是俗話說的「很傻很天真」。這樣的信任是盲目的,也非常容易被破壞。
而另一種信任,是有條件的(conditional trust);在仔細的探索、判斷、求證之後,慢慢形成的信任,會更加可靠,也更加堅固。
如果你想了解如何有條件地去信任別人,可以來試試這些方法(Catlett, 2017):
1. 增進對自己的了解
比難以信任別人更加為難的處境,是「我也不知道我能不能相信Ta」。
這種時候,我們可以先試著充分地了解自己,在這一過程中,先發展出對自己的信任。
當我們能夠相信自己的價值、感受、信念、判斷和決策,我們就能夠知道,什麼時候可以選擇相信他人,什麼時候需要提高警惕。
2. 在溝通中保持開放心態
就像前文所說的,在溝通中,我們可能會選擇注意到那些符合我們內心懷疑的跡象。
比如朋友對你說自己最近特別忙,沒法和你約出去吃飯。我們可能因為內心的不安,而理解為對方想要疏遠自己。
如果想要避免這一點,就需要我們在溝通中留意多方面的訊息,既能夠察覺到那些不利於自己的、引起猜疑的信號,也能夠察覺到那些代表信任與接納的含義。
用朋友說自己最近很忙沒有時間為例,對方可能是希望兩人之間的關係在這段時間裡稍稍放遠一些,也可能是考慮到我們的感受,希望不要因為自己忙碌而冷落彼此。
3. 重新理解內心的懷疑與不安
建立信任,也意味著直面內心的懷疑。
有一些懷疑是健康,可能是以自我保護為目的,或是真的有實錘證據指向背叛與欺瞞。
而另一些懷疑是盲目的。在盲目的懷疑里,我們被內心批判的聲音(critical voice)所控制,以非理性的態度懷疑周遭的一切關係。
那個曾被好友背叛的朋友告訴我,她內心裡好像一直有一個聲音在說「Ta才沒有真的把你當朋友呢」、「別傻了,Ta才不在乎你呢」。這些聲音讓她很難真正親近周圍的朋友。
試著區分內心的懷疑是有依據的,還是盲目的,可以幫助我們更好地選擇在怎樣的條件下去信任他人。
我以前看過一個TED演講,叫《脆弱的力量》(The Power of Vulnerability)。裡面傳達了這樣一個宗旨:敢於去受傷、敢於在關係中展現自己脆弱的一面,會讓你更接近人性本真,也會過得更幸福。
最後想說的是,無法真正信任別人是很正常的,無可厚非。
每個人的經歷都是不同的,不應該去要求所有人都要互相信任。難以信任他人,有時也是為了給自己多上一層保護,這樣未必就要比容易信任、敢於受傷的人生更糟糕。
知道坦誠和信任可以是一種選擇,就足夠了。
參考文獻:
Catlett, J. (2016, February 10). Trust Issues: Why Is It So Hard for Some People to Trust? Retrieved August 30, 2017, from Psychalive.
最後,動動手指點個讚唄,一門學了就能用的心理諮詢實操應用課程免費贈送給你~
尋求心理幫助請直接添加簡單心理諮詢助理微信:jdxlzxzl,給你最溫暖的心理支持。
從心理學走出來吧哥們。
這個我覺得可以講專業的知識放在一邊,生活中還是以原來的方式與人相處,還有啊,心理學的技巧應該能夠幫助我們良好地與他人相處的,不要想太多就好啦
心理學的初衷是為了探索人類內心,從未知到已知,做到救贖,但助人自助。需要以正確的心態去面對現實,如果因此出現偏差,可以重新思考,再加深一下學習,或者找尋專業的心理醫生進行知道,最後,心理學的學習盡量使用專業的教材,目前市場上的心理學書籍參差不齊,一般以高校使用教材為準教好。
學完社會心理學之後我的三觀也受到了衝擊,發現這個社會不是我們想像的那樣。但我始終相信善良和寬容會讓你的世界一直美好。
※在公眾場合總覺得大家在看著我並感到緊張——來自精神分析的理解※心理學專業告訴你,應激狀態下不存在「防衛過當」※怎麼和別人建立好的人際關係?※其實你可以讓每一個讓人討厭的親戚滾蛋!※你的意識只是一個被欺騙的暴君——神經科學意義上獨立意志存在?
TAG:心理學 |