如果說朋友的由來是有相同的偏見，那麼善良到一定程度的人就沒朋友是嗎?

---

善良到失去原則，只會讓人覺得這是一個無所謂的人，怎麼傷都不知道疼的人，人要想愛別人，首先做到自愛，自己愛自己，堅持自己的原則，該說不時，就別擺出一切都是你好，我好，大家好，一副息事寧人的樣子。這個世界大到一個國家小到人與人之間，都是在矛盾，衝突，緩和中發展著。起衝突才能使得事物螺旋上升式發展，天下太平只會維持現狀。人是七情六慾的動物，人性基本特徵是差不多的，都是在不斷滿足需求。馬斯洛的需求分析，人解決了基本生理需求，就開始追求，自尊需求，愛的需求，自我實現的需求。自尊的需求是建立在自己尊重自己，如果有了不合就閉嘴，不發表意見，那是自保，而不是善良，朋友越過底線，你還是一忍再忍那是軟弱，不是善良。當你一無所有的時候，或者在別人那裡沒有足夠資本的時候，你的善良很無力。我總是懷疑那些標榜自己很善良的人，是不是害怕矛盾與衝突的情況，所以才忍讓。真正的善良是堅定立場，不歪曲事實，該承擔時不逃避，有同理心。人不能總拿一個標籤來看自己，時而善良，時而固執，時而憤怒，時而害怕，時而做錯事，時而發錯。這才是一個完整的人。當你開始堅持原則，看似不好接近，慢慢你的朋友會水波式發展。當你一副老好人的樣子，開始一群人圍著你，接觸之後慢慢散去。人都是欲求不滿的，當你的善良成了稀鬆平常，別人就不知道珍惜，當你偶爾的善良一下，大家如獲珍寶。時時刻刻的善良，真的很累，這事，別干，真的，對自己好點。

---

現實是很殘酷的，善良到一定程度容易被人認為沒有主見，或者虛偽，這種人很難交到朋友……事實如此，但是，問題出在善良到一定程度，不存在的，因為善良的極端就是包容所有人，維護所有人，就是惡，這種人不存在……因為有所愛，必有所恨……

當然，上面說的是一個度的問題，那麼，足夠善良的人還是存在的。善良在我的概念里是和智慧劃等號的，容我此處不解釋，所以，我願意交足夠善良，也就是足夠智慧的朋友……

反正我的交友原則就是不交豬隊友，也不交把自己賣了還幫人家數錢的朋友，因為我沒有我想的那麼智慧……

所以，你也不用擔心，你也沒有你想的那麼善良，每個人都是在不斷的認識什麼是真正的善良中成長的。而朋友圈，也是不斷更新的。

最後，即使說我現在不願意和你（ta）交朋友，不代表我以前不會，而且即使不是朋友，我依然願意去保護去幫助這麼一個善良的有點天真的人，也不願意去跟那些自以為深明大義大義凜然去做著形式上的惡的人交往……每個人都在成長。

---

瀉藥。

一定程度是很大的範圍，沒有具體例子講述是無法形容的。善良是好事，就像我從小接受的教育一般，善良的種子已經深深紮根於心。但是現在在成長，我發現，善良往往會被利用。他們覺得我善良所以怎麼著都行，在選擇這方面，除非我自己爭取否則結局慘淡。

我有的時候痛恨善良，又慶幸我擁有。因為善良是父母教我做人做事的基礎，我現在只是要學著適應社會和生活，但不代表我要丟掉它，只是要適當地藏起來。

朋友，是我生命中重要的一部分。可我不喜歡為了朋友整天患得患失的感覺，特別噁心。所以學會獨立也是一部分。

人會自然找到合適的朋友，善良的人也一樣。(?˙ー˙?)

---

善良的沒原則，這不就聲母表嗎

聲母表怎麼會有朋友呢滑稽

---

太過善良會讓你的朋友覺得你只是一個可以用來發泄的工具，不會有人真正拿你當作朋友對待。你會發現你一次一次聽朋友訴苦為他們排遣憂傷，過了幾天他們就又完全不把你當回事，甚至當你想要找他們抱怨的時候都沒有人會理你。但是，如果你真的是一個從內而外善良的人，知道這些道理，也不會試圖會改變自己，哪怕自己會因此受到傷害……

---

我覺得朋友的由來和偏見無關

持有不同觀點就做不成朋友了嗎？不見得吧，不同的人會有不同的看法，主見，互補的相處更好。

一定程度的善良，肯定會有朋友啊。

一定是有個度，不是傻白甜，無腦乖。

是樂於助人，友愛，心地善良。

漂亮過頭就會被依賴，成為老好人就會很累。

會有人利用你的善良，幫他做事。

心眼壞的人只會讓人厭惡。

做一個善良的人有好有壞，但是

問心無愧。

---

太過善良別人只會欺負你

---

善良的人會被世界偏愛

---

有時不是善良，是懦弱

懦弱沒自信的人沒有什麼朋友也不難理解了

---

推薦閱讀：