耐克旗下諸多簽名球鞋 為何只有aj現在不使用鉤子 成為了一個相對獨立的Jordan brand？

Lebron,Kobe系列一樣受到大眾歡迎 可是 這些系列鞋子上總還是帶著swoosh的logo 僅僅把球星標誌放在鞋舌等地方作為相對次要的標識

這些球星的標誌為什麼只是球星標誌 而無法成為像jumpman一樣的品牌商標呢？

---

回答過類似的答案

喬丹 (Air Jordan) 品牌對於耐克 (Nike) 究竟有多重要？

湊著看吧，90年代的喬丹影響力，是無比巨大的，和現在的球星，沒得比，

---

AJ是子品牌，kobe/LBJ等只是nike旗下球星的個人系列。

況且影響力都不一樣啊大哥，連從來不看籃球的人也許都知道喬丹這個名字，你問問你家樓下小姑娘詹姆斯是誰，她可不一定知道。

不過有一點要指出，AJ系列已經火到一個很尷尬的境地了，就是有的人他知道這款鞋子流行/洋氣，所以去買，卻並不知道這LOGO代表著什麼。

---

說一下自己的看法吧

當年那個情況下,nike迫切地需要一個有長久熱度和市場的支線系列

air jordan就是

但是nike顯然看到了jordan brand無限的潛力,不管是話題熱度還是市場反饋

所以做著做著就做成了一個子品牌,

但是現在nike算得上一家獨大了,所以不再處於當年的窘境,相對於當年也不再需要另一個子品牌來挽救自己,而且kobe,lebron的營業額再好看,在各界的地位還是比不上jordan brand,可能是時代的原因吧

---

喬丹帶動的耐克

---

論影響力完全和其他的不是一個級別

---

air jordan是Nike商業運營的一種成功體現

air jordan 1時是有大鉤子的

但是銷量極佳

Nike看了有機可乘 不如把Jordan發展成一種獨立的商品標誌

畢竟也有籃球之神喬丹的招牌

也正是因為喬丹太過強大後人很難超越 所以Nike也很難給其他球星相同的待遇。

---

jordan的成功有很多共同原因

比如 nike氣墊科技的美觀和噱頭 還有實實在在的舒適 緩震

jordan的球技 華麗的球風

還有他的個人魅力。。。

能變成傳奇還歸功於th與jordan在設計靈感和實踐上的契合 從3代開始融入jordan自己的想法 產品力也足夠強

回歸主題

先說好說的 lbj 基本無法脫離nike了

原因很顯而易見 logo中途換過 號碼也換過 都不是給人唯一的直接印象

鞋子在4代設計巔峰之後 走的是純實戰路線 造型也比較有粗狂美 換句話說就是不太美。。

多數看起來像一雙純粹有個人特色的籃球鞋 實戰鞋。。而不具有美感 容錯率太低了

1 2 3 4 6外觀都蠻不錯 但還是差了點意思 跟全是高幫也有點關係吧。。

綜上 變成獨立品牌容錯率太低了 不會賺錢的

kobe還是有可能成為獨立品牌的

因為蝸殼已經退了 可以安心做生意 個人魅力也很強 zk系列容錯率也高。。

但是 從1代到ad 只有3代鞋面上nike logo的元素比較少。。。。

把logo拿掉肯定是不可能的

看好從商業上獨立成子品牌 但鉤子感覺去不掉。。。

---

推薦閱讀：