vero moda、only和zara、hm相比，差在哪兒了？

02-27

來自小地方的人不懂

其實Zara 和 HM還有CA這些快時尚品牌質量都不怎麼樣，做工也一般般。而且大部分也都是國內代工的。相反only moda反而比他們做的精細。如果問差在哪裡，可能是moda和only沒有他們便宜吧。

Vm only所屬bestseller 丹麥時裝公司，最初以代理模式入住中國，代理們在中國打下市場之後公司收回代理權變成直營模式，統一管理。大四時在綾致時裝任MT，在門店及辦公室工作過一段時間。vm only屬於導購購物模式，注重服務話語門店銷售技巧。zara hm 屬於自選模式，選購比較自由。同屬服飾快消品牌。網店來說vm only 都有天貓店，也有個四品牌聯合bestseller的淘寶店，價格方面淘寶店為topsell後剩下的過季款庫存款性價比比較高、折扣力度大。zara天貓店也會不定期有活動，基本每周三會跟據產品庫存調價，hm即將在天貓設店，本身hm有官網和app，大減價時很多白菜。這些品牌均在中國設有工廠，比如hm zara很多幾十元的原單貨，像這樣本身服裝工藝不複雜原料易採購的只靠時尚流量撐著售價的很容易批量生產。

就自己買的一些衣服來說

Vero moda和only更偏向於年輕化，衣服的版型對於我這小個子女生來說還算襯得住

Vero moda的短T是比較百搭的，但是他家的裙子和大衣對於高中剛畢業的我來說還是太顯成熟

以上這種類型的都還能hold得住??

這兩種沒到那個年齡穿著感覺還是有點不倫不類的??

每個品牌都有好多種系列，買的時候可以先去實體店看看再決定

在質量上來說，肯定是要比地攤上要好的，但是衣服這種東西勤洗，再好的衣服也禁不起摧殘。在經濟條件允許的情況下還是買一些高質的衣服吧！不在於多，而是重於精

對於ZARA和HM了解的比較少，可能要過個1、2年才會去嘗試吧，畢竟現在襯不起來（我還只是一個剛畢業的高中生）

如果跟我同齡，再給你推一個吧

【cachecache旗艦店】，複製這條信息￥CYUk0YMycRo￥後打開手機淘寶

（圖片來自淘寶侵刪）

Vero moda曾經是我很喜歡的一個牌子，今年上新的時候果斷拉黑了。本來就是一個做快時尚的品牌，設計感占很大比重，感覺不夠質量來湊嘛，你拿三年前的一件超級簡約的毛衣上新？服氣了…真的…今年羽絨服也是，其實跟風不是什麼太壞的事情，大家都在做連帽?大毛領的時候，請不要這麼獨樹一幟翻領?大毛領了，特別特別特別顯老……還有，請不要再走漏原單什麼的了，很傷老顧客的心…

還有就是，深圳的vm打折，同天到了武漢居然不打折，打折的款式也不一樣……好吧每個商場的促銷手段不一樣…我……

以上提到的兩件毛衣，很不幸都入手了……

相比起來，five flus走的路線就一直很穩定，最近還和迪士尼（？存疑）出的大頭娃娃真的很戳少女心

only比hm質量好多了吧（大體上）

也可能是我比較喜歡穿only吧，個人感覺是價格和質量成正比，商場折扣力度也很nice

購物環境而言，我更喜歡優質服務的，不然我就選擇優衣庫，一站式…

講究一點的就是，Lily，Eland，Efini這些吧～

風格比較明顯的就是，five plus，Orchirly，拉夏貝爾，CA，UR這樣的，價格都比較美麗

實名diss一些某些杭州品牌的（基本浙江地區吧）如hopeshow，ins等，銀泰店比較多（銀泰活動還是很誘人的）這幾家店價格有點離譜……看的上的，出奇的貴，價格美麗的，出奇的普通……

總體而言…是我窮了…

不請自答一發，我自己就是做Only Moda工廠尾貨的，沒接觸這一行以前也覺得這倆牌子稍貴，好在每年都有折扣季，打折就去逛，後來進了服裝行，才知道我去這麼便宜就能拿到專櫃動輒上千的衣服，要知道我上大學的時候Only Moda都還屬於學生族裡比較奢侈的牌子了，就是工作以後也只有打折季才去採買，自己感覺這倆牌子學生或者剛接觸社會的職場新人穿還是比較不錯的，不知道為什麼近幾年總被鄙視，有好像穿這倆牌子很low的感覺，但是穿衣服不是找到自己合適的就可以了嗎，一定要穿那些大眾標榜的小文藝范牌子才能顯示自己有逼格嗎？

得看啥款式了，打折比較划算，如果當季新品，四五百塊買一個襯衫，什麼短袖，就不太划算了，如果是應季一套配下來，單衣單褲一個外套，要1000~1500，薄風衣一個七八百左右買著心疼，實在喜歡就拿下，

打折那就划算啦，遇到打折就多買點，覺得only和veromoda的衣服有點脆弱，

伊芙麗的質量比較過硬，不是打廣告，純個人感覺，覺得only， veromoda，伊芙麗，詩凡黎，紅袖，lily, 等這些品牌，正價確實不便宜，

個人收入比上不足，比下有餘，地標，寧波，工資8K左右，也得挑打折的買，不打折，正價，買著肉疼，尤其在逛街發現以前買的衣服打折了，我會久久不能釋懷，恨自己為毛那麼早買，在晚點多好，

個人覺得這些品牌，已經可以了，這些品牌和輕奢是比不了，更別提那些國際大牌了，但是對工薪階層來說，既能感受到明顯的設計風格，和今年的流行趨勢，又不至於買一件衣服，要啃幾個月的饅頭，那種斷水斷糧買來的衣服，是供著的，不是穿著的，畢竟富豪是少數嘛

衣服鞋子包包是為人服務的，不能穿一件衣服，動也不敢動，洗也不捨得洗，那就本末倒置了(#^.^#)

只想吐個槽，就是西直門凱德mall的那家，服務態度極差。因為沒買衣服，同時被兩個店員diss（其中一個直接說"你下次別來試了"）

事情是這樣的

今天和同學逛街，在那試了幾件衣服，好看是好看，也都合身，但是本人學生，那幾件衣服價格略貴，也沒有好看到特別想買的地步，當時就沒買

後來在逛其他店的時候，想起了vero model的一件針織衫，感覺還不錯，但忘了尺碼，想回去試試，等這個月末獎學金髮下來，再買也行。

我試完了之後，服務員問我買不買，我當時還有點尷尬，畢竟就算，買可能也是在淘寶旗艦店裡買了，來回跑也麻煩。結果……就出現了開頭兩個店員diss我的場景……

說實話，她們不高興我理解，但也不用兩個人！兩個！你一句我一句的diss我吧！你就給我個白眼我都受了！畢竟可能也不是從實體店裡買了，但是那麼過分的diss人……真的是很生氣了

之前和同學去的時候，就被輕微的懟過，就是當時我們在試衣服，有一個店員過來說「你們塗口紅的注意點別蹭到衣服上啊」

這個也就算了，但是今天這個……實在受不了，至少在其他店沒受過這麼欺負??

個人理解

vm和only都女性氣味比較多一些，設計上也比較突出或甜美，或知性等一些專屬於女性的特點的衣服。

vm比較成熟，剛畢業的小女生買來上班穿很不錯，尤其一些襯衣和褲子很是OL風，裙子大多有一點點浮誇，比較適合一些特意的場合，比如去海邊玩，參加聚會，不是特別日常。only就偏向年輕一些，牛仔褲T恤什麼的還有小裙子，都比vm日常的多，不過這倆牌子是一家，所以也是定位不同的人群吧。

需要吐槽的是價格真的挺貴的，原價就會覺得坑，與質量不符的價位，以及品牌並不值得那麼多溢價，只在五折期間入手或者是淘一些原單正品之類的來穿，主要是穿樣子，價格低質量好才是硬道理！

zara和hm嘛，都是快時尚品牌，大概和vm等市場定位也不同，我相信很多人都是很多種牌子都買的，這兩個牌子都是比較偏歐美風，款式休閑多樣，風格也是變幻莫測。

hm我很少買，因為質量真的堪憂，尤其女裝，有時候還在店裡掛著的衣服就已經明顯起球，開線了…瞬間就沒了買的慾望，男裝還好，可以買，打折幾十塊時挑一挑也有很不錯的。

zara的設計有時真的好看，而且能找到各種場合的款式，性別界限也比較模糊，適合酷帥的小姐姐小哥哥，能搭出多重風格~質量方面比hm要好的多吧，打折時要多注意，試穿的人太多了，難免有的衣服破損…上次買了蕾絲上衣，回家發現有個小破洞，回去店裡馬上給換了新的，售後還是很棒的！

其實還有好幾個和zara一家公司的品牌，pullbear還有音符家，設計基本和zara相同，有的款式一模一樣，但是價格只有zara的一半！

總之題主所說的這兩類品牌，可比性不高，作為女生肯定都買過一些，根據自己穿衣風格不同而有側重~而且女生買衣服，無論價格質量風格，明年一樣沒有衣服穿，還是要買新的哈哈哈，所以隨心所欲就好啦，買最能突出自己美的衣服就好啦！

only時尚前衛？？

only和vero moda都不行，HM不做評論..

zara不錯，都是訪國際的牌子的，更新快，很有時效性，每款的件數少，不容易撞衫，要是看上就快點買，因為一款就幾件不多，沒有貨還。但是質量上就一般了，型是不錯的

moda和only是一個牌子的,就近些年來說款式和質感都不怎麼樣了，偶爾能挑出一些雪紡裙，像今年only的一些印花裙和moda的一些波西米亞風格的長裙還能看，zara今年的款式也不怎樣了逛了幾次都很難挑出來，但是上新快折扣大，hm已經沒什麼可看的了，好不容易選出來能看的穿出來效果也不怎麼樣。相比起來，我覺得ur還不錯。

首先這些都是快時尚服裝品牌，沒有多大的等級差別。

vero moda和only都是丹麥老品牌，比較為人所知。而zara是後起之秀，個人感覺是以抄襲各種大牌服裝（Chanel和Dior等）為主，產品上新很快，一般一周能上新一到二件新品。

hm是平民大眾之選，價格很舒服，幾十塊起步的t恤備受女生歡迎，而zara的呢起碼得一百起步。這價格的差別，是跟面料、版型有關的。由於更新得快，在版型上zara做得略粗糙些，但面料還是OK的。

還有不妨到實體店試穿一下，衣服面料給你的質感，這些品牌間都是有差別的。