櫻花水彩真的很差嗎？水彩入門預算不多選什麼顏料好？

02-26

曾年少無知，選擇櫻花固彩踏入水彩的大門。以至於，久久無法入門。因為它混色就臟且很大顆粒感再且說好的通透的水彩和教程里的不一樣啊！我一度懷疑我打開水彩大門的方式不對。
我買的是櫻花24色固彩，雖然不好用直到現在也沒換。敵不過我窮呀！後來用了同學的24色白夜發現果真水彩是可以清透混色的。再問價格只比櫻花便宜幾十塊

所以，窮孩子的話再省幾十塊，買個好用些的白夜吧。
準備趕快造完櫻花，但是真的好耐用。我要換有錢人用的美利藍。

都是櫻花畫的，藍色總是很奇怪

在我心裡，每個牌子的水彩都有特別出色的地方。問題不是水彩好不好，是你會不會用。

我用過的水彩不多，馬利水彩，櫻花，史明克，白夜，荷爾拜因。墨運堂。
其實我建議如果太貴的話，買分裝比較好。便宜不心疼的大膽買。只用用的多了，你才能感覺到不同。
像櫻花，或許很多人說不好用，但是那是站在擴散，混色，和風景花卉方面看的。
圖引用自我偶像哈哈哈哈—阿莘

其實可以看出來，在顯色方面還是不錯的。
雖然我的臨摹並不好。

下面是我的臨摹

感覺到了嗎？櫻花顆粒大，沒有水痕，可是如果你是畫這種人物圖，她其實性價比還不錯。
下面我們來看看別的。噔噔噔～
史明克！這是我第一個入手的水彩。雖然貴，但是絕對不會失望。

他的水痕很漂亮，顏色明亮清新，很細膩。但是如果你用他畫處大顆粒嗯膠片復古感，我覺得你肯定會發現，他比不過櫻花。
在來看看國產小天使，馬利水彩。
其中的群青幾個顏色真的好看。可以挑著用不心疼很大碗。

最後啦，我還是建議，多看看你喜歡的畫手用的什麼顏料。又的顏料真的很挑風格的！！！
最後，一起努力哇！！！！

個人覺得並不是很差……
摸魚挺好用的，顆粒感重是真的哈哈哈哈
不過我感覺還好啦hhhhhh
要是真的想入櫻花，建議入他的管彩吧。
比固彩好用太多w！
而且櫻花固彩是國產的
日本只有管彩，沒有櫻花固彩這回事

我也是買完了才知道_(:_」∠)_
然後就是拉絲白夜，便宜大碗hhhhhh
還有就是歌文吧！我覺得是學生級裡面比較好的w
丟幾張用櫻花固彩畫的畫w

紙是寶虹300g中粗

同上

這個是1557
櫻花管彩

這個紫色一看就和固彩不一樣！w
管彩這兩張畫用的還是1557_(:_」∠)_

嗯。。。初學者用還可以，因為價格便宜，也方便攜帶。但是相比之下，和進口溫莎牛頓荷爾拜因美麗藍老荷蘭倫勃朗盧卡斯史明克就差了不是一個檔次了。櫻花顏色暗淡，沒有水痕，混色差，但透明度還可以，沉澱不多。表白溫莎，附上一張溫莎藝術家級的色卡

水彩目前只試過櫻花，建議新手不要試用，混色真的很差勁，特別臟，美術生用完懷疑自己的色彩是白學的。至於擴散性，我問某寶店家，店家告訴我櫻花固體沒有擴散性，當時瞬間懷疑人生，當時我正好用櫻花臨摹完一張水彩，然後店家向我推薦了史明克，正打算嘗試中……
附圖是我用櫻花固體一個擴散性令我崩潰的顏料臨摹出來的，一張水彩

顏料濕畫邊界線夠清楚吧
下附原圖

可能是我畫技過低的原因，因為據說高手不論用什麼都一樣。

推薦閱讀：