男性被說成娘，是不是對女性的歧視?

02-25

娘，本來就是個中性名詞的，當用在男生身上卻成了貶義詞，你怎麼看？

男性被說成娘不是對女性的歧視。一個特點無所謂好壞，用對地方是資源，用錯地方是垃級。

娘本身是女性特徵，女性很娘表示女性化特徵明顯，有女人味，是優點，屬於女人中的女人，女人的美是陰柔之美，就像花草之美。形容女人美的形容詞:花枝招展……

但是一個男人，屬於雄性生物，他該有的美是雄性特徵，陽剛，堅韌，威嚴，屬陽剛之美，就像樹一樣的挺撥，所以形容男人美的形容詞是高大魅武，玉樹臨風……

說男人娘是說這個男人不像個男人，失去了男人的本色。要是你吃蘋果吃出很濃的香焦是啥感受，覺得很怪很奇葩吧？如果你吃香焦味你應該會覺得好吃！

人也好，物也罷，失去了其本然的味道，不為美！

我覺得是。就像一個人罵女生是男人婆一樣，帶有歧視，帶有貶義，還帶有嘲諷。

最近幾年，我們身邊會經常聽到這樣詞語，娘炮，女漢子。

罵一個男生娘炮。一定是因為他身上具有女性的特徵，為什麼一個男生身上表現出女生所帶有的特質，特徵的時候，往往會被嘲笑？？而女生表現出具有男孩子特質的一面的時候，女漢子反而是對她的一種褒獎呢？這難道不是因為歧視還是因為什麼？

其實每個人都是獨特的，除了那種故意作的，都應該尊重彼此。沒必要放大他們娘的特質加以嘲諷。

書到用時方恨少，寫不來什麼有深度的東西，他自己選擇成為什麼樣，娘也好，漢子一點也好，只要他不危害社會，有責任心，善良，有愛心，是個遵紀守法的公民。我覺得都應該得到尊重。

打遊戲菜，被說是小學生，是不是對小學生的歧視?

按這麼說，女性被說成好man，是不是對男性的歧視？

不如換個辭彙，男性被說成你怎麼有股女人味兒？毫無疑問，是對男性的侮辱，但是是對女性的歧視嗎？這只是對他社會性別的否認罷了，他的社會性別應該是男性，而不該是女性，僅此而已，反之也成立。回到題目上來，我並不覺得這是對女性的歧視，我倒更覺得這是玻璃心人格的自我歧視

對男女都是。

擁有女性氣質就要被輕視，這種輕視是不論男女的，這種封建糟粕能苟活到現在真是厲害，現在本來應該「受益」的男性都成為其受害者。

補：

有人又在偷換概念了，女人被說很男人，是歧視男性嗎？不是，還是對女性。有人說女性像個男人，他是真真正正地敬她是個男人嗎？不是。說男人娘呢？那是真的覺得他娘，什麼扭扭捏捏，沒男人樣。

你非要說這是在引戰我也沒有說的啦，我沒有說要男人恨女人女人恨男人吧。我不覺得被說很娘的男性還有被說很man的女性他們會高興，所以我希望大家能共同打破這種封建思想，單靠哪一個是不行的。

娘怎麼了，你們誰還沒有娘咋滴