談了七年的女朋友問我如果沒有性還會跟她在一起嗎，怎麼破？
02-25
我說了實話：「很難在一起」，現在她覺得我對她的愛不純粹，只是靠性關係維持的，我反問她換做她會跟我在一起嗎，她很堅定的說性需求可以自己解決，絕對可以一直跟我在一起並且不背叛我。可在我看來丁克都不算什麼，可是要我自擼一輩子是怎麼也不能做到的，我也不信有正常男的敢站出來說能做到。終歸只是凡人，性與愛的關係探討千年依然會困擾眾生，我覺得沒有愛的性是可能的，但沒有性的愛是萬萬不能的，是因為我不夠愛我女朋友的原因？還是我膚淺，脫離不了平凡去追求所謂純粹的愛？
有點讓我想到《肉蒲團》電影里那句「做愛做愛，有的做，才有的愛嘛」，結果故事的結局以男主斷根，女主貞操鎖的鑰匙被融，兩人無性恩愛終老來呼應這句話，但我想，畢竟只是文藝作品，但凡他們倆人有一人還能做，也不會得到這麼美滿的結局吧，性和愛的終極，終究還是要為人的本性所讓路的吧？
圖樣。
都七年了，還不理解你對象想說的是什麼！
舉個栗子（非原創）：
老婆：我最近要上班了，我想買輛自行車。老公：這樣啊，那我給你買輛車吧。老婆：太好了，謝謝親愛的。
你感受下。從你女友問題來看，老夫摳腳一算，不久題主必有綠光之災。
題主莫慌。老夫為你一破。free！女人凡發問，都有原因。——《飲冰室合集》第五卷，35頁。梁啟超著，珠江出版社，1920年12月版。
特別是這種莫名其妙的問題，定有深刻的原因。題主不可倉促回答，更不能只思答題妙法，而忽視題目中深藏的奧義。容老夫細細道來。題主與女友相戀七年而至今未婚，如果不是青梅竹馬，也算得上鐵杵成針。感情之深，緣分之厚都不必多言。但隨日月流逝，風雲變革，特別是自兩會召開以來，交流融通，未必能次次觸及心靈。女人心，似海深。
回頭再寫，都七年之癢了，還不給人家一個名分……雖然有的人可能不太在意這個……
女人因愛而性 你女友不愛你了 可以分手了
當即撲倒就好了……
她可能只是隨便問問？
這樣的女人，腦子有問題。
一句話即可化解——我們還有家啊。。。。
單膝跪地求婚！
這不科學，有愛就有性，分不開的。要不然愛情和受精長這麼像呢哈哈哈！
你傻不傻，你女朋友不是真的不想跟你做了，只是想問你到底愛不愛她這個人。你還真的考慮以後萬一真的不能做了怎麼辦。。。等你或你女朋友因為生理原因真的不能做了再來探討性與愛的關係吧。
題主說：「可在我看來丁克都不算什麼，可是要我自擼一輩子是怎麼也不能做到的，我也不信有正常男的敢站出來說能做到。」
好吧，我這個不正常男站出來吧。我說我能做到。
我愛過，做過，又愛又做過，但為了堅信總會有極少數人能做到「有愛無性」，變成不正常男就變吧（我最討厭「所有男人/女人都XXX」這種論斷了）。當然咯，我還堅信，所有「一輩子」的問題，較真兒的話，自己說自己能做到都是不算數的。我捫心自問，我能做到的原因和可能半途而廢的原因，應該分別是：- 正：世上有的是老光棍（不討論和尚），其中相當一部分可能正是意志力差才沒混好，繼而討不上媳婦的，連他們都能「擼一輩子」。可見「擼一輩子」這事兒還遠未接近人的生理或心理極限。這是我能做到的基礎。
- 正：我已經比以前更懂得知足。若我確信這是真愛，下定決心之後，我應該能剋制得隴望蜀反至痛失所愛的衝動。
- 反：外界的誘惑和干擾太大。若在開放之前，沒人談論性，我可能就不那麼衝動了。但現在鋪天蓋地都是性的話題、單身汪自嘲的段子，每天都提醒我好幾遍：你還有別的選擇。天長日久，難熬。
推薦閱讀：
※對於女友因為錢而離開你？
※找一個比自己大的女朋友會幸福嗎？
※女朋友和我分手，最後才知道真相？
※女朋友說她有戀愛恐懼，不喜歡親 抱 牽手 。戀愛恐懼是什麼東西？為什麼會有戀愛恐懼？
※女朋友跟她前男友打過胎，重點是還懷了6個月才打的，我該怎麼辦。女朋友主動給我說的。？