如何知道別人有沒有獨立的意識？

我們自己能知道自己有意思，有思想。

可如何證明別人有沒有獨立的意識、思想？

會不會全世界都是個機器，在陪你玩遊戲呢？

自我意識之外的，他人、世界等都是值得懷疑的。莊周夢蝶，人生如夢，缸中之腦，怎麼明確不是有一個魔鬼在欺騙自己呢？這些問題早就有許多思想家哲學家思考過，形成了一些經典的回答。

不先天的默認世界的存在，從徹底的懷疑出發，是否有什麼不可否認的絕對存在？「我思故我在」，笛卡爾的思考是目前對這個問題最深刻的回答，開啟了近現代哲學，尤其是形而上學。我們在懷疑一切甚至否認一切，唯有作為思考的懷疑不可否認，因為已經有懷疑，那麼懷疑本身就是絕對存在的，懷疑必定有懷疑者，作為思考的過程必定有思考者存在。懷疑證明了懷疑者的存在或者產生了作為存在的懷疑者。不完美的自我對應著完美的存在，如上帝，那麼這完美存在就能夠保障世界和他人的真實性。這種論證後面有缺陷，其依賴於上帝。

「物自體不可知」，我們無法明確知道作為物自體的他人和世界是否存在，甚至連我們自己存在的本質是什麼都存在疑惑，自由意志、道德良知或者一束知覺？我們所知道的可能是假的，而且沒有什麼可靠檢驗的方法。

考慮另一種推理，思考者對他人獨立意識存在的肯定來自於自我意識的虛構，世界和他人作為我的表象，即他人和世界的存在在主觀世界裡都是虛構的，這種虛構應該包括意識。排除主觀因素，理性的，他人獨立意識在一些情況下應該被認為存在，如同世界應該被認為存在那樣，因為他人意識和世界都具備確定性，雖然我們對質料現象的確定性不能有明確的把握。他人意識與自我意識的區別是本質的。

科學上來看，從他人的表現、結構等歸納出他人有獨立意識

待補充。

這個問題可以延伸為如何判斷一個物體有沒有獨立意識，比如我現在就有一個疑問。比如我們做夢的時候，夢中出現的人物是否是有獨立意識的，還是那些僅僅是大腦的模擬。如果是大腦的模擬，怎麼分辨呢？他們表現的與現實世界無益。如果那些人物有獨立意識，那就更恐怖了。

這個問題你試著從別人的角度問你自己，有可能無解，因為物理與現實的數學是根據已有的世界來做分析的，那為什麼老師講一個公式別人也會理解，那是不是人會傳遞思維。那什麼是思維，我為什麼是我，我怎麼確定我就是我，我是不是你，你是不是我，我存不存在

缸中之腦

做什麼的時候立刻知道自己在做什麼，頭腦在想什麼的時候立刻知道自己的頭腦在想什麼，心無論是喜怒哀樂的時候都能立刻知道自己的心在喜怒哀樂，那麼就可以說這個人有最獨立的意識，他的意識完全不會被他的頭腦和心所控制。

參見——

www.zhihu.com

我不知道。所以我相信「我思故我在」。我只能確定自己的意識是存在的，於是我成為了一位，主觀唯心主義者。

你這個想法很好，我也經常這麼想，我也會覺得萬物的存在可能是個假象，當然也可能是部分是假象

我來從一個純哲學的領域幫你分析這個問題：

曾經的哲學家也問過這個問題，但他們發現人們根本沒有能力回答這個答案。於是休謨就提出了不可知論，也就是我們的大腦是回答不了這個問題的。

如果你不是一個喜歡追問的人，那我給你的答案是，就算他們有獨立的意識也是這樣，沒有獨立的意識也是這樣。所以無論怎麼樣他都不影響你的生活，你都可以繼續生活。於是這個問題變變得沒有意義……

但如果你是一個喜歡追問，而且急切尋找答案的人。我可以告訴你，哲學家得出的結論是我們沒有能力回答這個問題。如果你想知道的更多，我建議你去閱讀大量的哲學書籍

那麼在這，我就給你推薦幾本：

哲學家們都幹了些什麼？

純粹理性批判

判斷力批判

實踐理性批判

哲學研究

人性論

《西方哲學原著選讀》，商務印書館

小邏輯

作為意志和表象的世界

查拉圖斯特拉如是說

權力意志

思想的力量

西方思想史

大問題

粗字體的是重點要讀的

判斷獨立意識的標準只有一個，對一個事物的看法來自自己的獨立思考還是別人的觀點借鑒

看他是否愛模仿，是否人云亦云

如何知道自己有沒有獨立意識？

無解。

或許你也只是一個演算法的合集。

首先澄清一點，我下面的話都不是指責，而是在分析。若有感覺是指責，我也沒辦法避免大家有這種看法。不過我的本意不是為了指責。

既然你在網路上問了這個問題，那麼你不怕這個世界是機器而在網路上繼續欺騙你戲弄你嗎？

既然你決定問了，那麼你的潛意識就是在認為你還是有些相信這世界不是全部都是機器人來戲弄你的。

你說想知道別人有沒有獨立意識，又覺得全世界可能是機器，那麼你是認為機器沒有獨立意識。既然機器沒有獨立意識，而你自己是發現自己有獨立意識的，那麼我請問你，一群沒有獨立意識的個體能把你這個有獨立意識的個體玩兒得團團轉嗎？

或許你認為有獨立意識的個體造出來世界這個機器，和許多或模擬或真實的機器人，然後成功騙了你。那麼這些沒有獨立意識的機器人再怎麼有策略和知識，如果沒有獨立意識，你是能看出來和你不一樣的。因為沒有獨立意識的，就是沒有自己的立場，別人給ta灌輸什麼，他們就只知道什麼。那麼這許許多多的知識的體系各有不一樣，如果沒有獨立意識，是不會把這些許多體系加工成一個真正健全的系統的。所以只要你有獨立意識，是能發現的。

那麼你覺得世界是機器有可能是你太關注自我了，你便認為全世界都是圍著你轉的。你需要從對自我的感覺和意識跳出來，把見識和視野放遠些，多多關注別人的事情，你就發現別人有好多方面和你有一樣的共性。

希望我的回答能使你受益。

原來不止我一個人有這種想法

沒辦法知道，就像此時此刻寫下答案的我認為自己是有獨立意識的。

題主的問題在我的立場來看，沒有辦法確認是不是像題主說的那樣，只是機器或者世界大意識的投射而不是基於獨立意識提出的問題，同樣的，題主也沒辦法確認寫下答案的我是不是基於獨立意識而寫下的。

在缸中的大腦又怎麼知道自己只是一個大腦呢？