如何看待現在部分人談戀愛都是男性付出多，女性付出少（陪吃喝玩）同時，女性又要求男女平等這一現象？
主要是備胎啊。甚至於還有騙子唉。
我還沒戀愛過
但我覺得 女生可以寵 但絕對不能慣
如果她因為你沒有同意她某個觀點或者沒有給她她想要的某些物品而發脾氣甚至無理取鬧或鬧分手 至少我會直接分手
so你才知道？so怎麼辦呢，中國男人現在就是這麼苦逼
朋友，你可能對商品經濟有錯覺。
你和甲方在人格上當然是平等的，但是你不能拿著低於市場價50%的報價去跟人家說你不和我合作就是看不起我、就是嘴上一套實際一套、就是對我人格的侮辱......
我在別的答案里也說過，誰先追誰就輸了。想要付出少，很簡單，提升自己，等人追你。
感覺題主的描述就像在泄憤一樣。
我並不同意你說的大部分都是男生付出得多的觀點，因為付出這個內容很廣，金錢，感情，時間等等。而且這和要求男女平等沒多大的關係吧？我認為兩個人之間的關係是要經營的，也許你在金錢付出得比他多，但是你有沒有想過，他是不是在另一方面付出得比你多？付出之後還要計較，要麼就是你有問題，要麼就是他有問題，要麼就是感情有問題。想想，如果你賺的錢比你媳婦多，那難道家務全給媳婦做才叫平等？舔狗太多。
就像如果某個人憑空多出來1W，等價於鈔票貶值通貨膨脹。
現在，某些舔狗願意多付出，市面上流通的「付出」就多了，付出也就貶值了。
各自理由利己。
現在社會上多數是田園女權，正常
要不要付出都是自己決定的。
女生在談戀愛的時候喜歡考驗自己的男朋友，看他值不值得嫁，保持自己的底線，不一定要花多少錢，但請你一定要把自己優秀可靠的一面展現出來，像高考那樣做足功課，有志者事竟成
不能一概而論。男女之間感情不能量化，不好談論，題主說的應該主要是金錢這方面的吧！時間就不談了，兩個人一起花費的時間一樣的沒啥區別！金錢確實大部分情況下是男性花費較多，一方面是男性自尊作祟，另一方面是社會形式如此！而且想得到就必須付出！這隻跟平等付出（不等同於男女平等）衝突，跟要求男女平等不衝突！而且我覺得很多付出根本不能量化，軟體和硬體也不可能去比較，長度和時間也比較不了。
天性。動物求偶都要送吃的，築巢,人類也一樣。追求本身就是展示優點的過程，請吃喝是小錢，但已經可以展示你的財力和大方性格。如果你追求別人自己啥都不付出，又沒有壓倒性的能力，大概率沒戲。女人和你在一起啥都沒得圖，完蛋。不過你要是怨氣那麼大，可以計算一下收支，準備好養老錢，單身其實挺好的。
任何關係中甲方都是爸爸。
這麼簡單的道理。
「不要車不要房不要彩禮不要你」倡議一出，男的又受不了了。
既然想讓別人要，那就得付出，動物都知道建造好看的巢穴才能獲得垂青。
男人真是要權利不要義務。
看你的理解，付出有多方面嘛，就拿我和我對象來說，在錢方面他肯定付出的比較多，但是也不能說我沒付出，出去玩什麼我有錢我一樣付出了，也不是全靠他出錢，平常也會買點東西給他。
還有就是，我和他都是第一次，可能在多數人眼裡，男生第一次沒什麼，反而是女生第一次很重要啊之類的，嗯當然我也有那種想法，我都把第一次給你了你應該對我好點之類的。
最開始相處中很多時候是我在主動，後來我覺得累啊，我有時候就會哭，會鬧，會和他吵架，他也為了我在改，他主動找我，傻乎乎的扯一些特別僵硬的話題。
見父母的事情，我是早就見了他父母的，但是我因為一些原因一直瞞著我父母，像地下戀情一樣，感覺特別委屈他，他主動帶我見他父母我卻一直藏著掖著。
情侶相處沒有誰付出多誰付出少，付出是雙方的，你們兩個之間覺得適合就好了，哪天覺得委屈了，一定要及時和對方溝通，調整。愛情親情友情都是靠維持，記得多花時間多花精力。
為什麼我一個母胎單身的人總是被邀請回答戀愛問題，我怎麼知道為什麼。好吧，可能平等在於對於你們兩個付出多少都是自願的，你不願意付出她總不會打死你吧。你不想付出更多就分手唄，你女朋友尋死覓活要嫁給你了嗎？btw，我身邊大多數人都認為自己對情侶的付出比對方多。
先問是不是再問為什麼。談戀愛這個事情要看走長期還是短期，男性付出不一定就多。
回答問題之前先問樓主一個問題：
如何看待現在家庭婚姻中，妻子付出多，而男性不願意男女平等的問題？
婚姻家庭中，男的要做一家之主，又要妻子包攬家務伺候自己、子女和父母，又要妻子賺錢養家，必須面面俱到，否則就是一個不負責任、不體諒丈夫的妻子。
男的絕大部分都是雙標黨，只要權利不要義務，自己不吃虧怎樣都行。
談戀愛中哪方付出多和女性是否應該要求平權根本是兩個概念。
首先，個人認為你的問題裡面的兩個概念本就是彼此獨立互不衝突的，應該割裂開來看問題。
平權問題涉及到的社會學範圍太廣了，根本不是戀愛一詞可以涵蓋的。
在此提出一個假設，如果大部分戀愛中男性的確付出更多，那我們就可以名正言順地要求男尊女卑嗎？
這對於那些在戀愛中付出更多、犧牲更大的女孩公平嗎？
對於那些沒談過戀愛甚至單身一生的女孩公平嗎？
如果在婚姻中也提出一個類似的假設，如同我在回答中一開始就提出的問題，
這對於那些婚後丈夫無經濟來源，以個人收入維持家庭生活，並且打理一切家務的女性來說，公平嗎？
其次，「戀愛中男性付出比女性多」這個結論是否具有合理性，尚待進一步求證。我想問一問，這一結論是樓主經過社會調查後得出的，還是憑個人經歷和個人感情得出的？
如果是前者，那麼這個調查的標準是什麼？消費？感情？時間？
調查角度繁多，恐怕難以綜合考察，而且無論是感情還是金錢都是難以切實測量的吧。
如果是樓主憑個人感情得出的結論，我只能說個人感情往往具有欺騙性。
即使從題目中所說的備胎和欺騙行為來看待這個問題。我只能說騙財騙色的男人和淪為備胎的女性也不少。如何就得出只有女人會騙財騙色找備胎，或者女騙子多於男騙子，男備胎多於女備胎的結論？
如果樓主堅持以個人感覺推斷出這個結論，那我也只能用個人經驗來反駁你了。
一、現實中，玩弄女性感情的男人還少嗎？
二、我周圍大部分情況是談戀愛過程中女孩付出的更多，即使在經濟上也如此，我室友每個星期都要坐高鐵去外省看男朋友，做兼職掙錢給他買各種禮物。
這樣看來，你可以說男性在戀愛中付出多，我也可以說女性付出更多
按照樓主思維邏輯中的因果關係，付出多的那一方應該享有更多的權利以及更高的地位，那我是不是應該要求女尊男卑？
荒謬嗎？
所以看問題還是要先看是不是，再問為什麼