新浪微博一家獨大的原因是什麼，除了它起步最早之外？

---

運營能力：體現在對內容和對人的運營上

資訊門戶這麼多年，對內容和熱點的把控無出其右；

新浪博客作為資訊門戶向互動平台轉型的第一步，非常成功，從內容運營轉向人的運營，同時積累了非常多的資源；

互動型產品都需要一個用戶數量的臨界點，只要跨過這個臨界點，後來者追趕非常難了。

另外，起步最早的是飯否，謝謝。

---

新浪微博最大的優勢還是來自它博客的那些名人資源，在用戶不知微博為何物時，名人效應教會了微博原來是這麼一回事，另外評論也是很符合天朝人民特點一個創新，迎合大眾心理。

---

產品創新和體驗、運營策略、團隊綜合能力

---

內容：國人喜歡圍觀，並且根據現有的信息進行評論，大部分人不會主動表達自己。資訊一直是新浪的強項，抓住這點，憑藉其多年積累下的各種資源，其在最短的時間聚合了最多的行業名人及意見領袖。同時進行了最強力的整合和引導，直接提升了微博在內容上的競爭力。目前新浪已經不需要主動拉攏這部分用戶，很多用戶主動要求加入（這部分從申請加V的用戶數就能看出來）。

用戶類型：新浪的用戶群相比其他幾家更適合導入微博，融入微博的氣氛，積极參与。

產品形態：新浪產品最接近於twitter，並進行了大量微創新，視頻、圖片、音樂增加信息多樣性，轉發、評論的改動增強互動，提升討論空間。新浪微博在保留twtter核心特性的情況下，很好的增加了用戶黏性。

---

1.是運營資源優勢，這主要是指門戶部分，這裡面包括監控

2.是產品形態簡單，邏輯清晰，這主要是原朋友部分

3.是平台開放的策略和心態，這主要是後來的平台部分

4.是企業的參與與自發投入，這主要是市場和銷售的部分

5.最後是執行力，主要體現在12

---

曹國偉不是和中央有著千絲萬縷說不清理還亂的關係么～～

---

1. 產品推出的時機

2. 新浪的用戶基礎(相對高端和成熟的用戶)決定了推廣圍脖更容易

3. 新浪博客打下的基礎

4. 先發優勢

---

因為不少其他早期起步微博被和諧了

---

沒深入研究過，不過差不多應該也可以用天時地利人和來解釋。

天時：飯否被關，搜狐騰訊當初沒重視或者說不看好；

地利：這一點對於新浪微博不是關鍵；

人和：新浪做了這麼多年的門戶，各方面的資源、關係肯定還是有不少的。

騰訊怎麼說還是做遲了，搜狐更沒戲了，可以忽略，騰訊好歹還能抗衡幾下。騰訊微博也就表面繁榮，同一個明星粉絲數騰訊的可能是新浪的好幾倍，但是活躍度遠不如新浪，騰訊微博的用戶數說不定比團購網的銷售數據水分還要大。

---

• 已經一家獨大了嗎？有騰訊在，永遠不可能說微博就是新浪微博。

• 現在新浪微博攤子搞的那麼大，遲早被自己拖掉，過早的追求盈利或是上市，根基不打好，不看好啊。

• 政策風險太大啦，不知道什麼出個大事件，沒有處理好，關閉的風險太大。騰訊沒有微博還是騰訊，新浪沒有微博就是一門戶。

• 現在騰訊微博投入也很大，開放方面走的也比較好。騰訊錢多多啊，打的起持久戰。

貌似不是問題來回答的，主要是本人不看好。

---

推薦閱讀：