世界是由什麼構成的或世界都有什麼?
想問的意思可以如下角度表達:(這個「基準」可以隨意設定,或定義)
以原子為「基準」,將一個人,打成「粉末」,一數一個原子都不少,裝在一個容器;以原子為「基準」,將一個自行車,打成「粉末」,一數一個原子都不少,裝在一個容器;以原子為「基準」,將一個陶瓷杯子,打成「粉末」,一數一個原子都不少,裝在一個容器;那麼消失了的還有哪些物質性的東西?非物質的如人、自行車、杯子,那裡去了?基於這個思路一直聯想,可以上升到這個問題:
世界是由什麼構成的或世界都有什麼?
最近的感想:作為一個比較相信宇宙大爆炸理論的現代人,我比較難想像一個無限大的無量壽的永恆的空性。
我比較能想像的是無限多的宇宙
為什麼要想像「無限」?請看我即將發表的文章《空性起緣》
---------------------------------------
謝邀。世界是由每個生命每個當下的覺構成的。
大千世界,無奇不有,見怪不怪,其怪自敗
我根據我自己遇到的怪事,設想、想像存在著無數的世界,時空,宇宙,遠遠不止三千個大千,
(有的唯物,有的唯心,有的二元,有的甚至是荒誕的)
它們並不平行,而是交織在一起的。
我們以為自己一直處在同一個世界,是因為它們看起來差別太小,
但是好比一個定格可以用24幀組成,我們能因為它們看上去一樣,而說它們是同一幀嗎?
所以,也許我們時時刻刻都在穿越中,只是自己不覺得而已。
以我看(同樣是主觀的),沒人知道客觀真相或先天真理。
一切知,都是主觀的,後天的。
各家各派都以為自己掌握了客觀真理,先天真實
在我看來,不過是各有各的想像而已。
(客觀真理,先天真實是不可知的。一切知都是主觀的後天的)
想像,就是願望,
當願望特彆強烈時,就成了信仰
而願原是第一因。(有兩種「第一因」。即楞嚴經說的「兩種根本」,一種是不可知的真正的第一因,嚴格地說來無名無字,不能稱為第一因。另一種就是我們的想像,尤其是我們對第一因的想像,信念,信仰……)因此各家各派的想像都會得到各自的各種程度的「證實」
於是反過來堅定了其信仰。
每一派都各有各的固執的信徒。
外人看來似乎不可理喻,那是因為你不知道他們是有他們自己的「實證」的
而你沒有他們的想像,他們的願,因而「無福」得知這些所謂的「境界」,
在他們看來,你是很無知的,甚至很可憐的
甚至於,連精神病患者也是如此。
他們擁有的想像及其「實證」更獨特,往往只屬於他們自己
因此才被人視為「瘋子」。其實他們是各有各的理由的。
並不缺乏理性,只是缺乏「同道」(共同想像者)而已
(想像,就是願,是第一因。關於這一點,我在別處討論過,不再重複,請看這裡
知乎用戶:宇宙即我心,我心即宇宙。細微至發梢,宏大至天地。世界、宇宙乃至萬物皆為思維心力所驅使!這句話什麼意思?)
知乎用戶:這個世界的真相到底是什麼?
知乎用戶:物質無目的和意識,而同樣為物質的人如果沒有慾望還會有目的嗎?
知乎用戶:誰創造了支配我們周圍世界的一切現象和過程規律?
知乎用戶:「我們僅在知之甚少時才會確信無疑;知之越多疑問越多」(改寫自沃爾夫岡·馮·歌德的名言)?
知乎用戶:大家心中有沒有一個判斷唯心唯物的標準和區分唯心唯物的方法?
知乎用戶:宇宙為什麼存在?人類自身呢,存在的意義又是什麼?我們是物質構成的,物質無意識,我們為何會有?
知乎用戶:這個世界的規律從何而來?
十九世紀機械原子論線性思維的受害者,鑒定完畢.
世界=基本粒子+信息+能量
物質是基礎,信息是上層建築,能量是轉換條件。
個人臆測。多年以前,從不同角度使勁瞎想過這個問題,結論都只能是:這個世界沒有任何實質。物質、能量、時空、精神,都是虛的。或者說,世界,就只是一堆信息。
至於那些亂七八糟的思考過程,早就忘了。不再思考。
世界由幻覺構成,世界如同電子云。
世界是由規則和點構成。各種力量平衡才會穩定存在。
推薦閱讀:
※「汽車應該是具有生命力的存在」
※談問擇原理的反溯思維 ——問則在、在則我、我則欲、欲則問
※單身?不存在的,這輩子都不可能單身的
※對幾百名孩子進行掃射,這場慘無人道的屠殺竟存在於21世紀!
※喪鐘為SNMP而鳴 一個不存在的網站宣告了它的死亡