世界是由什麼構成的或世界都有什麼?

想問的意思可以如下角度表達:(這個「基準」可以隨意設定,或定義)

以原子為「基準」,將一個人,打成「粉末」,一數一個原子都不少,裝在一個容器;

以原子為「基準」,將一個自行車,打成「粉末」,一數一個原子都不少,裝在一個容器;

以原子為「基準」,將一個陶瓷杯子,打成「粉末」,一數一個原子都不少,裝在一個容器;

那麼消失了的還有哪些物質性的東西?非物質的如人、自行車、杯子,那裡去了?

基於這個思路一直聯想,可以上升到這個問題:

世界是由什麼構成的或世界都有什麼?


最近的感想:作為一個比較相信宇宙大爆炸理論的現代人,我比較難想像一個無限大的無量壽的永恆的空性。

我比較能想像的是無限多的宇宙

為什麼要想像「無限」?請看我即將發表的文章《空性起緣》

---------------------------------------

謝邀。世界是由每個生命每個當下的覺構成的。

大千世界,無奇不有,見怪不怪,其怪自敗

我根據我自己遇到的怪事,設想、想像存在著無數的世界,時空,宇宙,遠遠不止三千個大千,

(有的唯物,有的唯心,有的二元,有的甚至是荒誕的)

它們並不平行,而是交織在一起的。

我們以為自己一直處在同一個世界,是因為它們看起來差別太小,

但是好比一個定格可以用24幀組成,我們能因為它們看上去一樣,而說它們是同一幀嗎?

所以,也許我們時時刻刻都在穿越中,只是自己不覺得而已。

以我看(同樣是主觀的),沒人知道客觀真相或先天真理。

一切知,都是主觀的,後天的。

  各家各派都以為自己掌握了客觀真理,先天真實

  在我看來,不過是各有各的想像而已。

(客觀真理,先天真實是不可知的。一切知都是主觀的後天的)

  想像,就是願望,

  當願望特彆強烈時,就成了信仰

  而願原是第一因。(有兩種「第一因」。即楞嚴經說的「兩種根本」,一種是不可知的真正的第一因,嚴格地說來無名無字,不能稱為第一因。另一種就是我們的想像,尤其是我們對第一因的想像,信念,信仰……)因此各家各派的想像都會得到各自的各種程度的「證實」

  於是反過來堅定了其信仰。

  每一派都各有各的固執的信徒。

  外人看來似乎不可理喻,那是因為你不知道他們是有他們自己的「實證」的

  而你沒有他們的想像,他們的願,因而「無福」得知這些所謂的「境界」,

  在他們看來,你是很無知的,甚至很可憐的

  甚至於,連精神病患者也是如此。

  他們擁有的想像及其「實證」更獨特,往往只屬於他們自己

  因此才被人視為「瘋子」。其實他們是各有各的理由的。

  並不缺乏理性,只是缺乏「同道」(共同想像者)而已

(想像,就是願,是第一因。關於這一點,我在別處討論過,不再重複,請看這裡

知乎用戶:宇宙即我心,我心即宇宙。細微至發梢,宏大至天地。世界、宇宙乃至萬物皆為思維心力所驅使!這句話什麼意思?)

知乎用戶:這個世界的真相到底是什麼?

知乎用戶:物質無目的和意識,而同樣為物質的人如果沒有慾望還會有目的嗎?

知乎用戶:誰創造了支配我們周圍世界的一切現象和過程規律?

知乎用戶:「我們僅在知之甚少時才會確信無疑;知之越多疑問越多」(改寫自沃爾夫岡·馮·歌德的名言)?

知乎用戶:大家心中有沒有一個判斷唯心唯物的標準和區分唯心唯物的方法?

知乎用戶:宇宙為什麼存在?人類自身呢,存在的意義又是什麼?我們是物質構成的,物質無意識,我們為何會有?

知乎用戶:這個世界的規律從何而來?


十九世紀機械原子論線性思維的受害者,鑒定完畢.


世界=基本粒子+信息+能量

物質是基礎,信息是上層建築,能量是轉換條件。

個人臆測。


多年以前,從不同角度使勁瞎想過這個問題,結論都只能是:這個世界沒有任何實質。物質、能量、時空、精神,都是虛的。或者說,世界,就只是一堆信息。

至於那些亂七八糟的思考過程,早就忘了。不再思考。


世界由幻覺構成,世界如同電子云。


世界是由規則和點構成。各種力量平衡才會穩定存在。


推薦閱讀:

「汽車應該是具有生命力的存在」
談問擇原理的反溯思維 ——問則在、在則我、我則欲、欲則問
單身?不存在的,這輩子都不可能單身的
對幾百名孩子進行掃射,這場慘無人道的屠殺竟存在於21世紀!
喪鐘為SNMP而鳴 一個不存在的網站宣告了它的死亡

TAG:哲學 | 物理學 | 世界 | 空間 | 存在 |