減刑應該廢除嗎？

02-23

只是覺得一個人既然犯了罪，就應該為自己的錯誤行為付出相應的代價。就像生活中一個人犯了錯，也必然會付出代價一樣。並且，減刑在某種程度上也是在縱容罪惡

瀉藥。

減刑制度必須要有，這是激勵罪犯遵守監規的一種回報。要不然，反正也沒減刑了，爺就破罐子破摔吧，監獄系統得多難工作啊？

而且刑法的另一個功能是教育，減刑也是教育的一種固化結果。

謝邀。。其實一直不太理解題主這種思路，為什麼一定要人家付出代價呢，單純地為了應報而懲罰人家會對社會有好處么，我們打擊犯罪，不是為了讓社會上有更多的好人存在么。如果一個人真的改好了，那放他出去還能為社會做貢獻，關起來還得管飯。

看了題主的問題，由衷地感到普法工作任重而道遠。

這兩天在看中國法制史，來說一句。

現在的刑法已經不像古時是那種懲罰性的刑罰了，古時你犯了罪國家就要懲罰你，什麼在臉上寫字呀，砍胳膊砍腿賣了當奴隸之類的。現在傾向於改造，能出來做好人國家就給你這個機會，也希望你不再犯錯。

大概是這樣。

我是學渣，過兩天要考試了才開始看⊙▽⊙

減刑制度可以看成是一種更人性化的監獄管理。

要知道在古代，判刑行刑都是拍板定案，除非遇上大赦天下不然難以翻身。所以古代的罪行都是兩極分化，大則砍頭坐連流放誅九族。中則去之，殺人放火，砍頭！大盜，引起民憤，砍頭！採花賊，引起民憤，砍頭！甚至通姦私生子等還有浸豬籠等私刑。。。只有小的過錯，不過是打板子然後趕走，沒有那麼多地方和食物供應的。。。這也是為什麼古人多講德，用德維護治安全靠自覺。

那麼今日的法律一點一點完善，中國人口日益增多，過錯等級也被劃分更細，減刑制度才誕生。第一是緩解監管壓力，第二是起到鼓勵人心的積極作用。減刑不是鼓勵犯罪，它體現的是當今社會的寬容程度，以前一個人犯罪人們會指責這個人指責Ta的父母沒有教養好，但是今日社會會進行反思，有不少人是因為沒有得到社會關愛，沒有及早的理解引導才導致悲劇發生，人民更多的是呼籲政府呼籲有關人士行動起來。減刑也是這個觀念。