萬有引力和靜電力會不會有什麼聯繫?
這只是個可能比較幼稚的猜想哈
萬有引力的公式是F=K(Mm)/r2(K是萬有引力常數)
靜電力的公式是F=K(Qq)/r2(這裡的k是靜電力常數)
眾所周知,物質是很多分子或分子組成,分子也是原子組成,原子是帶正電的質子和「不帶電」(打引號的原因我在後面說)的中子組成,以及環繞他們的電子。鑒於這兩個力公式真的像,而且質量和電荷量好像也有點聯繫,所以……我有以下幾個猜想。
1.一個原子的正負電荷,即便是在電性為中性時,也會吸引別人家的正負電荷,當然這裡也要考慮斥力,那麼會不會吸引力略大於斥力,然後那麼多原子累加起來(萬有引力一般是星體才用得上),產生了「萬有引力」
2這是第二個猜想,和第一個沒關係。
中子其實略微帶電,但是很少(好像不符合現在的最小電荷理論),假設中子其實突破了我們所認知的最小電荷量的理論,中子帶1.6×10(負19次方)電量,然後依舊是累加在一起,產生「萬有引力」
我個人認為這兩個猜想應該是可以證明的(不論是錯還是對)
只是本人的猜想,要是覺得我幼稚可以路過就是。
謝邀,看了這個公式還這麼覺得嗎,你給出的引力公式只是在弱引力場下的近似
靜電力也被麥克斯韋方程組統一為電磁力,而電磁場的方程是這樣的
![](http://i1.wp.com/pic2.zhimg.com/50/v2-bdbec3b680d018dbc681b68d4cce6edb_hd.jpg)
誠然在高中學習時我們能看到他們在形式上的類似(平方反比定律),這更多是因為我們所處與三維空間的緣故,如果是四維空間,可能會表達為立方反比。要想揭示兩大力本質,可能還要更多的物理數學知識,還有時間吧。
你的猜想有這麼幾個問題,第一個中子的電性似乎沒得到證明,至少在等同於引力強度的大小上沒有觀測證實。第二電磁力有斥力,而引力只有吸引力,如果你能觀測到萬有引力的斥力一面,那麼諾獎遲早屬於你和你的理論。加油吧少年。
題主的猜想完全正確。
你看,人有一個腦袋兩隻手兩條腿,霸王龍也有一個腦袋兩隻手兩條腿,題主要不要猜想一下其實人類是霸王龍進化來的?
我個人認為這個猜想應該是可以證明的(手動狗頭)
只是相像,沒有關係
答主應該是中學生,就是瞎想。
等你學的多了,你就知道自然界有四種作用,引力,電磁力,強力,弱力。人們目前只統一了電磁力與弱力,強力形成完整理論,但與前面兩種作用還沒統一。至於引力的統一,任道重遠,弦論或許有希望。
學弦論就可以統一。量子角度只能統一強力弱力電磁力。
謝邀。你這個問題,我還真看到過一個證明。
![](http://i1.wp.com/pic3.zhimg.com/80/v2-6e400a5b4431f755bea2a0e7fe9b8247_hd.jpg)
![](http://i1.wp.com/pic2.zhimg.com/v2-221e4558b70e60774397c91306ce3060_r.jpg)
書名:《物質結構原理新編》
首先質量是什麼?你不知道。其次電荷是什麼?你也不知道。在這些東西被證明出現原因之前,鬼知道引力和電磁力有什麼關係。
沒有吧,萬有引力,電磁力,強相互作用力,若相互作用力是四種最基本的力,還有具體來源,萬有引力有理論是引力子造成的,電磁力和弱力統一成用電弱相互作用理論,這個理論比較成熟
第二個猜想很有道理,電荷看做強電體,物體看成弱電體。
推薦閱讀:
※貓王最新力作!史上最袖珍的高保真藍牙音箱~貓王原子唱機來了!
※原子中除了電子和原子核剩下的是什麼?
※千年質數之謎藏在准晶體結構中?研究發現原子排列與質數驚人重合
※高溫可以破壞所有分子結構嗎?