頓悟屬於理性嗎，頓悟是是理性的依據和來源嗎，頓悟屬於理性思維嗎？

---

頓悟就是自己有了一些理性的理解後，但是還得不出一個結論，量產帶來質變，在某時某刻所觀所感所思下，得出了某個頗有深度的結論

頓悟的思維是自由浮動的理性思維

---

頓悟的產生是基於長時間的理性的，本身不是理性，但源於理性，然而超越理性。

---

不是。既然是為頓悟，那麼那個事或東西是有難度的，甚至是很難超難的，故頓悟需要積累，需要積累到很深厚的程度時才會產生，猶如99度+1度，跟理性或理性思維沒一點關係。（靈感、觸景生情不屬頓悟，某教派張口閉口說頓悟，為之誑言妄語。）

---

頓悟當然是理性，依據就是比如有人想一道難題，想了一個月；有天這人睡覺，他在夢中解開答案，醒來後一切難題都不是難題。這就是頓悟。

---

你是問禪宗的頓悟是否屬於理性，對么？如果是禪宗的頓悟，那麼可以回答頓悟是包含在理性中的，從因明角度來說，量包括兩方面，現量和比量，頓悟屬於現量；從哲學角度講，理性包括直覺和思辨，頓悟屬於直覺。

---

個人感覺，理性應該是頓悟的基礎。但也不排除因為頓悟了才起構建理性。

---

不屬於理性思維，但是離不開理性思維，思考和思慮，思考是下定義，下解釋的思維，思慮是思維的作用，過程沒有定義解釋，更多像疑。古人云：疑乃覺悟之機,小疑則小悟,大疑則大悟,不疑則不悟。 嗷頭：道德經告訴了什麼？實踐與理論，體驗生命的真相 我自己的親身經歷。

---

我感覺這兩個觀念或概念並沒有從屬關係。

---

頓悟常常是觸景生情，有感而悟。很像是人工智慧的大數據訓練過程，數據到一定量了，原有的認知就產生質變。根本上還是類比數據，歸納假設，實驗證明的思維過程。

如果有實驗證明的過程應該可以看成是理性的，如果迷信自己的類比歸納，既不證實也不證偽，那就不太理性了。

---

推薦閱讀：