合群是不是才是碌碌無為的罪魁禍首？

從小到大都是在人堆里,大家口裡的好人,不能說全部的人都喜歡,但也絕對是大多數人都不討厭的人,朋友說我可以和任何人相處的來對這一點我也從來都引以為傲,從來不與大多數人的意見相悖,我不認為自己是所謂的牆頭草,立場是有的,覺得對就表示,覺得不對就不發表意見,有著大家認為的好人緣。生長的軌跡也與大多數人都一樣,父母說怎麼樣我也一直都照著做,有時很羨慕那些有自己主意的人,想幹什麼就去做了,我沒什麼想乾的,就算想了也沒勇氣做,父母兄長總以一些過來人的經驗替我決定,我沒說過同意,但也從來不反駁,說到底還是懦弱,不是怕父母不允許,而是怕自己所謂的想法到頭來一場空只剩後悔,後路都沒有。現在在讀大學,又是扮演者好人的角色,舍友相處融洽,在周圍人里也算是搶眼 大家都覺得我不錯,大家幹什麼我幹什麼。可就是這樣讓我覺得自己越來越空,世界有我沒我都一樣,沒價值、沒意義。我把這歸結為合群的副作用,我不想從人堆里走出來,不是怕孤獨,一個人逛街一個人吃飯,這些我都覺得沒什麼,說到底還是自己不想走出來。我對自己的認知有點模糊了,我到底是享受平庸,還是恐懼它？挺可怕的,這是失去鬥志了嗎？

為什麼普遍上大家都覺得合群就是淘汰的開始。因為合群意味著盲目意味著沒有自己的思想，而一個人沒有了自己的思想是最可怕的。不知道自己要做什麼不知道自己要什麼所以才會碌碌無為。

但是 ，我對合群的定義不是如此。我認為合群不一定是壞事。合群的第一步驟首先應該是找到屬於自己的那個群。那個群你會找到和你志同道合的朋友。比如你愛玩音樂。你會找到一群和你一樣熱愛音樂的人，和他們在一起交流音樂，讓自己在音樂上獲得更高的造詣。比如你喜歡編程，你會在網路上在學校里找到各種編程大神和他們學習技術。比如你要考研，你和他們一起日夜奮戰，互相鼓勵。跟他們合群，你會找到自我，你會實現自身的價值，你也會生活得愈來愈如魚得水。

一句話，找到屬於自己的群自然就會合，也一定會有所作為。

合群是好的，如果你的群體是一個溫馨的或者向上的群體。

唯獨不可合喪氣之群。

倘若你不合群，也不要自怨自艾。

就算沒有朋友，

就算一個人走在路上，

也要腰背挺得直直的，

步履輕快，

心中有自己的目標和方向，

知道要幹什麼要去哪裡，

微昂著頭，

臉上無所畏懼，

看到認識的人還要報之燦爛的微笑，

響亮的打招呼。

人生在世，也不是很長，不能太過於顧及別人對自己的看法，因為，生活是自己的。

雖然最近總是下雨，心裡要種一顆太陽。

因為大家包括自己也都不喜歡喪氣的人呀。

不僅因為此，更是因為心裡抑鬱的狀態會生病，還會短命呢!

一定一定一要調整，內心要強大起來。

當室友忽視我，導致我的玻璃心心生抑鬱時，

我會看相關知識的書籍或者知乎，就能好很多。

增加智慧就能改善自我已經自己的環境。

也可以和別人交流問問自己存在的問題。

以及反思自己做的事並調整方法。

孤獨勝於交損友，記得:倘若是不合群，一定要高質量的獨處。

不要自閉，生活這點小事你休想打到我!

這個問題建議題主去看一下奇葩說第五季的總決賽，辯論題目是《不合群究竟要不要改》（大致是這個題目。。忘了）裡面有一句說的好，我可以合作但是不能合群。

答主這是典型的討好型人格。

首先啊，推薦答主沒事可以看看優酷一檔節目，圓桌派有蔣方舟的幾集，蔣方舟自己是典型的討好型人格，她會經常啪啦啪啦分析這個人格利弊，可能會對你幫助。

我以前也算個討好型人格的人，不得罪人，永遠想辦法讓人對我滿意，讓他們開心，但我現在完全不是，我處處懟人只為生活多點樂趣，做事有主見，永遠有目標。

我怎麼發生改變的……是我高中開始真正學習美術，初探藝術之徑開始的，聽老師亂侃自己對畫畫的思考、對社會現象獨特角度的體會、古往今來各種藝術家有趣的故事，我被這些深深的吸引了……大學期間我又嘗試了學習音樂一些器樂，賞析藝術電影，看文學小說。

一直干著這些，直到現在。

我發現，我的自我被無限的放大。

答主有沒有發現你所做的一切都沒有你自己想去做的事。

也許你不需要學習藝術，你只要走出去旅行，認真做一件事兒，仔細看一部藝術電影，做任何你喜歡而沒做的事，走出自己的舒適區。

經常如此，你很快就會好起來。

盲目沒有目標只是為了找到個所謂有安全感的大群體，才叫芸芸眾生。關鍵在於你是否有自己的想法，每個人有不同的思想，正是一個哈姆雷特有一千個讀者，等你明確了自己的目的之後，你就不會在乎是否合群。

我感覺是的，合群就會被他們同化，找不到自己了