蘋果為什麼不直接使用高通處理器？

02-21

有必要每年投入資源去研發頂尖的處理器嗎？而且沒有面向市場，只能給自家產品用。
如果直接使用高通處理器有何不可？成本上會否比自主設計更低？
蘋果換cpu也不是沒有先例，Mac就從PowerPC 換成intel

瀉藥

換成Intel的CPU之後，Mac就能裝Windows了呀，相對於iOS，MacOS的市場佔有率太低了，如果沒有Windows，其實Mac會賣出的更少，特別是咱們的大中華市場。

iOS的佔有率雖然沒有安卓那麼高，但是從營收的角度，Apple是盈利的，用A系列處理器，還能有效的避免其他的品牌使用iOS的底層和生態架構。

再說了，那麼多研發工程師招來了，不用更浪費，一邊是高額的使用權費用，一邊是穩定和衷心的付薪員工，這筆賬還是很好算的。

假如有一天Apple用了高通，我覺得高通這家公司就更值錢了。

假如有一天所有的高通處理器都能裝iOS了，我不知道iOS有沒有可能被盜版，不過被盜版之後，損失的肯定是Apple。

以上

高通最先進的835跑分才1900分，蘋果a11，4200分，高通最先進的處理器也就比iphone6 的水平略高（1400），遠低於iphone 6s的2400分。高通的技術跟蘋果差了至少3年，蘋果腦子被夾多少次才會採用一個比自己落後三年以上的處理器？

看看A10X Fusion現在以及A11 Fusion預計的跑分，為什麼要用高通處理器？

另外A系列處理器是蘋果自己研發的，在軟硬體配合方面絕對要比採用高通的好

很簡單的一個問題。

ios更需要單核性能，Android相反。

你覺得高通會特地為了ios出嗎？

可能因為高通分分鐘沒有蘋果自家處理器給力？

我個人的猜測是蘋果不像安卓後台進程比較多，一般主要就前台一個APP工作所以很吃單核性能，市面上的SOC都是多核為主並不是很適合蘋果的設備所以開發了適合IOS的硬體。

當然純粹是猜測並不專業，歡迎指正。

早期蘋果還是用過高通的處理器的，後來可能覺得被掐脖子不像一個巨頭的樣子，就用自己的A系列處理器了。

不過，3G、4G通訊基帶還是得要高通授權，畢竟壟斷了。

有自己的不用別人的看看別人被高通欺負成啥樣就知道了

你知道曾經iPhone能刷安卓嗎？

那是蘋果還在用三星處理器的時候