兩個女孩子,是好朋友不是拉拉,有沒有可能共同生活一輩子?會遇到什麼阻礙?

就是想聽一聽大家的想法,人生在世,找一個合拍的人不容易,兩個女生不發生親密動作有沒有可能像夫妻一樣終生為伴?除了社會家庭以外,還會有哪方面阻礙?


這個問題真是新穎,讓我思考了些許。

其實本來就覺得現有的婚姻制度並不合理。

你的意思應該是,夫妻雙方有沒可能因為友情結合,而不是愛情。我覺得這種方式很好的規避了一些問題,就是首先友誼顯然比愛情長久且穩定,不會突然感覺就沒了的那種,你說你們不是拉拉,想必一起生活時還會交各自的男友吧,如果這樣你們擁有的愛情確實會純粹和自由很多,而且對於友誼來說,並不需要唯一性,你們還可以有很多別的朋友。除此之外,兩個女人之間會有更多共同語言,默契也會更多一點,而且不存在男女之間的平等問題。

綜上,竊以為這樣的生活的優點在於情感上更加自由,關係可以更加長遠穩定,規避了男女之間的一些問題。

可是這樣的結合方式一定是有缺陷的,缺陷有二:

1.先有的工業化條件下人們仍需要異性幫助自己打理生活。你是女生,如果有了家務活機器人,或許你就可以設置它來做男人才做得的重活。可是現在並沒有這樣的機器人,很多體力活還是需要男性才能辦成的。

2.後代問題。如果你們想有孩子,那麼問題就大了,孩子是你養,還是你男友養?而且孩

子的成長過程中需要一名異性親人,總歸還是需要異性的。

我想,如果未來工業,服務業水平發展的十分成熟了,或許這種結合方式也是可以的,可是也許我們此生都看不到那樣的社會。所以在此之前,就算婚姻制度問題百出,它仍然是一個還算一個比較合理的制度。

其實很多事情都是很無奈的,沒辦法。



首先你們得都做好一輩子在一起的心裡準備,包括遇到各種困難而依然堅持在一起的準備,不能有半路上堅持不了想再嫁人的想法,這個是基礎前提,其次你們要有一定的經濟基礎,生活節儉,各自買好養老保險,總之就是各種衰老之前的養老打算,多掙錢,以後看病養老就不擔心了


首先,要經濟獨立,這樣可以杜絕別人用一些比較現實的理由將你們分開;其次,不要給自己設限,不要有所謂的我們既然決定在一起那就必須一輩子在一起這樣的愚蠢念頭,人的一生分分合合都很正常,當下的你們決定在一起一輩子是真心的,某日決定分開也是真心的,不要說什麼造化弄人人心易變之類的傻話,我們的生活從來就是變化的,沒有不變的人自然也沒有永遠不變的感情,無論是友情愛情或是親情;最後,別做太長遠的計劃,活在當下,珍惜在一起的時光,與其為將來患得患失不如把握現在。

希望你們幸福


我和我閨蜜認識14年了,身邊好多不熟的人以為我倆是拉拉。

我倆認識第三年,初三的時候討論過這個話題。那個時候我倆極度討厭男生。

後來大學,兩個人各自談戀愛,都沒找到合適的人。再次討論過這個問題。

初中時候覺得最大阻力在家庭社會。

大學的時候想了想覺得除了家庭,社會問題,還要面對好多性別缺陷問題。

比如兩人住,碰到尾隨者怎麼辦?買了麵粉,扛不回家怎麼辦?兩人姨媽都來了,疼得要死要活,家裡沒有姨媽巾怎麼辦?我倆已經把問題細化到這種程度了,最後還是沒實施成功。因為後來我找到了對的人。

現在我結婚了,她還單身。

不過要是我當時沒遇到我老公,我真的會試試看。畢竟閨蜜這麼久,三觀肯定一樣,生活喜好也差不多。合住麻煩應該沒有那麼大。


性、錢、選擇權,這都大於大於社會家庭阻礙。


可以查一下自梳


這個問題我考慮過。額,是愛上一個直人,她卻說做一輩子朋友的時候。

當時我就告訴她,異性戀有靈肉相吸的愛維繫,哪怕沒有,也有一紙婚書;同性戀唯有靈肉相吸才能共度一生,朋友、親密生活一輩子?你覺得靠什麼能讓你倆生死不離,在女人間有矛盾的時候,沒有愛,又憑什麼互相退讓?分分鐘老死不相往來好么!

友情的距離相比愛情親情,遠著呢,所以看似美好,其實更經不起風吹雨打!想想,失去一個朋友根本毫無代價,可是失去一個戀人呢?


應該也不是沒有可能。


謹防撕逼。


推薦閱讀:

資中筠:不要和不思考的人爭論
沒有邏輯的人是怎麼生活的?
《查理的智慧》---關於現實思考的現實思考?
思考已放棄抵抗,你已被無效信息侵蝕著大腦
如果一個人總不是用常態思維向的思維方式思考所以問題,會是怎麼樣的?

TAG:思考 | 婚姻 | 朋友 | 理性 | 女同性戀 |