手動改山寨漢服，穿出去可以嗎？
我去年入了一套漢服，齊胸襦裙，結果買到山的，就壓衣櫥里了，前兩天翻出來了，請問齊胸襦裙改成齊腰襦裙了之後能穿出去嗎？？？
首先明確一下，你買到山，不是你的錯，你沒有故意知山買山。
買山的後果不應該由消費者來承擔。
其次你要不要繼續穿誤買的山，取決於你心裡「膈不隔應/介不介意」。比如我誤買的山就覺得它違背了我支持原創的初衷，我覺得有點膈應，我就沒再穿過。
如果你不覺得膈應，並且覺得這件衣服質量值那個價，那就穿。沒什麼問題，不需要特意去改什麼的。
如果你覺得膈應，那就乾脆別穿了，改了也是山。
如果街上有人敢bb你穿山就罵回去。我花自己的錢關你屁事。
我的認為是想怎樣就怎樣，壓箱底，真的肉疼啊。
大膽的穿出去，不要怕。
/為什麼不能呢？
法律有規定不可以自己改衣服么？一堆布料而已，衣服就是衣服。
山不山這事，怎麼說呢，量力而行吧，這事的本質不過是一群小屁孩自以為是的批評現實主義窮人罷了。
正品沒有喜歡的，剛好有山的有靈感就去改，改完你就是半個原創了…把正的特點全改掉才拍手稱快呢~
當然，不是每個人都有能力改的。如果只是為了避免穿山被腦殘打擾心情，可以找找評價原創漢服，也有一些的。
原答只看了標題沒看內容，喜歡就穿，關別人什麼事，別人那麼閑怎麼不去敬老院孤兒院幫忙~
感謝你的邀請
首先聲明我不是圈內人並且不太看得慣圈內某些人的幼稚做法而且也不願意慣著她們
我不支持購買山寨服飾，但是也不支持某些人的幼稚做法
我們先明確一下山寨的概念，山寨指有嫌疑仿冒或偽造第三方商品的行為。
看起來山寨漢服的確背的上山寨這個鍋，扣得還挺嚴實的呢（聳肩攤手斜眼笑）
實際上山寨這個概念是法律上的概念，多數「山寨漢服」不構成山寨這個行為，這個下文再說。
然後我們來明確一下買到山寨是誰的錯，那肯定不是你的錯咯，肯定也不是撕你衣服的「漢服警察」的錯咯，對啊，是店家的錯嘛，畢竟你也不知道它家是山寨的呀。
衣服又沒有錯，幹嘛那麼嫌棄人家啦。如果你覺得衣服料子還好，印花/繡花還好，那就穿就好了，改改再穿也一樣沒事的，不過如果料子是在太差，影響個人形象，還是別穿了，這不是會不會被人撕的事情，影響個人形象了(＾－＾)V
以下的和題主問題關係不大了，文中的「你」等代稱均指店家以及「漢服警察」，與題主本人無關，我就是閑的
我們再來明確一下關於專利權的概念
專利權是指專利權人在法律規定的範圍內獨佔使用、收益、處分其發明創造，並排除他人干涉的權利。
以下是胡說八道：看我斜體加粗的字沒，創造，認識吧，漢服店家創造什麼了？面料？面料肯定不是漢服店家的專利。繡花？這個東西可沒有專利這個設定。版型？別鬧，那是著作權的內容。顏料？emmm，確定？也許你可以說出一種我不知道的色彩來，我也不跟你吵，把專利證書掏出來甩我臉上，複印件也行吧。
侵犯專利權不成立。
我們一起來明確一下著作權的概念。
版權，亦稱著作權，是用來表述創作者因其文學和藝術作品而享有的權利的一個法律用語。
文學肯定是不符合了，咱看看藝術作品吧。藝術作品包含文學著作、音樂作品、照片、電影等，哦豁，還有個「等」哦，漢服也包含在等裡面~~~
行吧，那咱們看一下作品的構成條件。
第一，具有某種精神方面內容，即作品要具有某種思想或者美學方面的精神內容；
第二，上述精神內容需要通過一定的表達形式表達出來，停留在大腦里的構想還不能稱作作品，必須要要有具體的表達，另外，必要要在外部世界中產生出來，但是否像錄音或者寫作那樣保存下來還是像歌唱或者演說那樣即興而作轉瞬即逝的，在所不論；
第三，要具有獨創性，即通過個體的智力勞動完成的作品。
第一第二條肯定是沾不上邊邊了，看看第三個吧，搭點邊，但是漢服的「創作」（勉強稱作創作吧）使用了某些前人已經創作的作品或者已經處於公共領域人皆可自由使用的作品作為素材進行創作，這種方式的創作完成的作品，該創作者僅就其獨創的部分享有版權，然而，獨創？面料不是你的，繡花不是你的，版型也不是你的，顏料也不是你的，你獨創了什麼？用古時就存在的服飾元素組合一下叫創作？
侵犯著作權不成立。
說句不好聽的，所謂的漢服，也只是山寨而已，只是古人已經過世，沒法來追究責任而已。
山寨違法！
《中華人民共和國消費者權益保護法》第五十五條 、經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的3倍;增加賠償的金額不足500元的，為500元。法律另有規定的，依照其規定。
欺詐沒有構成，為什麼呢？圈內人嘴裡的山店，沒有使用圈內人嘴裡的正店的品牌形象，如果圈內人嘴裡的正店有品牌形象的話，據我所知，漢服都不帶LOGO，人家用了相似的版型，印花，面料也不構成任何法律上的侵權，不服啊？去申請專利權，著作權保護唄，申請下來就可以去告山寨店家，而不是想方設法的讓粉絲們去撕人家衣服，宣揚什麼山正。
在法律層面上，不構成侵犯專利權，不構成侵犯著作權，不構成山寨。撕人家衣物涉嫌侵犯人身權，侵犯財產權，侵犯安全權，侵犯隱私權，各位漢服警察們對此怎麼看？
還有人說了解漢文化的，你們能順利的讀懂文言文嗎？這個讀懂的要求比讓你們寫低多了吧？多數人不能，甚至都不知道身上所穿的衣物在所屬朝代平民穿戴是要砍頭的，這就是你們所說的了解。
我也不想說你們法盲或者沒文化，我自己也就是個戰五渣，看到漢服圈發展到這個地步我一個圈外人都覺得很痛心，形制之說我雖然不太認可，但是也不覺得有什麼不對，揪人家形制不對好好說就是了，何必口出狂言甚至動手呢。中華上下五千年，可以說多數朝代是由漢族人當政的，那是不是說無論哪朝哪代都是正統漢服呢？漢服其實不太適合發展為國服，中華文化太長了，經歷的太多也就難以抉擇了。
從「漢服娘」這三個字組合在一起出現在公眾視野里開始，我就知道，漢服和Lolita和JK制服一樣了。
文末附兩張圖（圖片來自網路，侵刪），是閩南民系的惠女服飾，不是少數民族，真真正正的漢族傳統服飾，漢服！
可以呢，你自己手改成漢元素就可以穿了
穿假耐克背假LV的人不都大大方方地在路上走嘛～更何況是沒商標沒品牌也不一定有版權的漢服呢～
自己花錢買的衣服，想穿就穿。
要是有漢服警察衝上來要扒你衣服，就扇她：「老子花自己的錢穿自己的衣服，關你什麼事？扯壞了你賠！」
誰的錢也不是大風刮來的啊（除了唐七）。
瀉藥…小可愛如果有能力的話可以自己動手的呀…不過山的漢服無論你怎麼改都會有人認出來的（可能），畢竟原版擺在那裡大家都有眼睛…即使你染成其他顏色…那繡花還在那裡…把繡花拆了…你捨得嘛…
總之…如果你想自己動手改的話會有一定難度而且會耗時間…換作是我我可就壓箱底了嘻嘻
那不還是一樣的…建議改成小物，口金包什麼的
推薦閱讀：
※世界上最值錢的貨幣，卻是山寨幣？
※為什麼漢服圈有人為山寨貨說話，覺得知山穿山沒毛病？
※為什麼知山（山寨）買山的風氣漸起？
※正牌都打不過他們！那些光明正大的山寨品牌到底有多厲害？
※如何評價小米8山寨iPhone X？