人們以什麼為標準評價一個人的三觀？
02-20
總是看見有人說xxx的三觀很正 但是這個「正」是以誰的三觀為標準呢？另外，三觀正真的可以被當作優點嗎？
三觀這種東西是不可能完全一樣的，因為世界上沒有完全相同的兩個人，對世界的認知必然是大不同的，三觀不同也是很正常的一件事，別人覺得奇怪的觀點，其實都有它之所以形成這個觀點的內在邏輯。盲目評判別人三觀正不正這種做法並不科學，要做的就是不評論。
思想和認知。
其實三觀並沒有正確和對錯之分，這是由每個人的差異性所決定，因為沒有人能夠定義對錯。
但是，三觀卻有是否最適合生存、最能夠提高階級、資產跳級之分。
每個人都有一套屬於自己的評價體系。在我看來三觀「正」的評價應該是像由同一點發射的無數條射線，各有不同，而那個中心點應該是不違法。
emmmm我覺得三觀也算一種玄學吧在我看來三觀正不正其實就是看這個人跟我處不處的來 某些觀念或者說是為人處事是不是跟我差不多如果大致相同並且能相處那就算三觀正吧每個人的衡量標準也是不一樣的所以也挺玄乎
小處來說與大眾利益的公德、 私德，有關吧。
贊同樓上說的，三觀沒有正不正，只有合不合。一般生活中聽到評價他人「三觀很正」的人，我猜大概都是以自己認可的三觀為標準的。這是我們認知上常有的局限，會以自己的思維來看事物。
其實，我覺得，三觀這個問題並沒有很嚴格的定義為"正不正"一說，其實更多的是合不合的問題吧，很多人都是站在自己的角度去評論三觀的問題，其實有時候換個角度思考或者考慮當時的處境，也許他人也有不得已的苦衷。如果三觀真的很扭曲，那就是思想道德也就是德行的問題了，已經不能叫三觀了吧。我是這麼認為的。
估計是用他的三觀來評定你的三觀，很噁心我還遇見過。
以這個世界運行的規律以及自己的三觀為基點
在智利，某些民眾是可以公開打自己妻子，並且到集市上去與別人交換妻子。在我們看來，三觀真是毀了，但是他們確認為這是正確的。·我們讀很多書，走很多路，就是了解更多的觀點。
自己的三觀來評價以及區分別人
推薦閱讀：
※是不是所有人際關係都是利益關係？
※有沒有那麼一瞬間覺得這個社會人與人之間還是很美好的？
※人能有多自私多無恥？
※真的有無緣無故的喜歡和無緣無故的討厭嗎？
※有沒有那麼一瞬間或者一件事一句話，你覺得自己變壞了？