一個肉眼可見的粒子以光速向我轟了過來，我是先看到還是先被轟到？如果粒子從我面前經過又是什麼情況？

不關活不活的事

能以光速運動的只有無質量粒子，你要能看到首先它得直接參与電磁相互作用。。。所以 要麼就是你每天每秒都在看到的光子進入你的眼睛讓你看到其他事物，要麼就是光子從你面前經過你看不到。。。

如果假設有一假想帶電粒子質量為0光速運動，在你的坐標系，則它發出的光沒法比它先到你的眼睛。如果它從你面前經過並且和周圍物質發生一定程度相互作用後輻射的的有一部分是可見光，那你也將能看到它從你面前經過並發出光

一個粒子肉眼看不到的，不讓把問題換成大量的粒子，假如該粒子是光子，問題就變成了一個手電筒朝我打開，那麼你只有光子進入你眼睛你才能看到，由於大腦有反應時間，光子是先進入擊到你的眼睛，也就是先撞到，然後你才能看到。

你看到它的方式就是被它轟到。

從你面前經過你大概看不到……取決於這個粒子以及你面前介質的性質，不過(你看到的一定不是這個粒子而是其他粒子)。

你個人的感覺上來說，是先看到然後才感覺到。假如說粒子從你的手掌穿過，而你此時只有痛覺而沒有視覺的話，你會感覺到痛，然後才意識到被轟了。如果你只有視覺而沒有痛覺的話，你看到粒子穿過了你的手掌，然後你才意識到自己被轟了。但感覺在神經中的傳遞是有速度的，速度大約在30米每秒。所以，二者到達你大腦的時間並不一樣。

如果是光子的話，光子本身是不發光的，所以轟到你的眼睛，你才能看到，嗯，轟到眼睛和看到是同時的，emmmmm不考慮大腦處理光線成像的速度。

如果光子沒有轟到你的眼睛，而是其他部位，你還是看不到，除非發生反射或者折射、散射後轟到你的眼睛裡。

光子在你眼前飛過，你還是看不到，因為光子本身不會發光。

就好比，你眼前有一道激光光束，你是看不到的。

首先，肉眼的解析度完全達不到你說的粒子的程度，如果人類的眼睛可以達到分辨單個粒子的解析度，你的視野解析度應該會直接讓你大腦當機，具體你可以試試想像一下你面前一個平方米視野內可以觀察到你現在看到以億的平方圖像，而且這只是一個平方米，每秒動態圖像。

另一個角度來說，光子和粒子，有個很簡單的概念就是，如果這個粒子沒有正好撞擊到你眼睛的光感細胞的受體上，你的眼睛就沒有概率觀測到。再者說，人類所聽到的所看到所接觸到的觀感都是建立在一個範圍值下的，單個粒子不會產生任何感覺，否則你就時時刻刻都在體驗這種感覺了。

先被轟到。

首先粒子不可能是光速的，那麼假設其速度接近光速，就算0.999c，那麼你的眼睛會早一點點看到它，但是神經信號傳遞速度平均只有2-3米/秒，你的大腦沒接到信號就沒了，因此還是相當於沒看到。

如果是從你面前經過，分2種情況：1.你在地面。那麼你周圍空氣均強烈電離，你瞬間汽化。這個速度和剛才正面撞差不多，你沒看到。2.你在理想的真空環境（穿宇航服）。那麼應該是直接飛過去。由於它沒有發射光子，應該看不到

你應該什麼都看不到，但是這個粒子發生核裂變爆炸到你這的時候，你能感受到

簡單來說，如果題主的「光速」是指真空光速的話，會先被轟到，因為光在空氣中的速度小於真空光速。

從面前經過你可能會看到切倫科夫輝光，具體請百度。

早就轟到了，不然怎麼能看到，

拋開相對論不談，談幽默方面的。假設粒子和所發出的光一起來。當光和粒子同時打中你視網膜時，你就死了。視網膜捕捉到的信息就不能到達你的大腦。所以你先死，然後沒了。

肉眼可見的粒子。。。我比較業餘不知道