如何看待一個道德上完美的人？

02-18

他們可愛嗎？還是死板呢？
他們會是迷人的嗎？還是僅僅受人尊重呢？
他們自由嗎？還是腦子裡面充滿了教條呢？他們有趣嗎？
該怎樣看待他們呢？
你是否願意成為這樣的人呢？

大家似乎都只遵從利於自己的道德呢！
我正處於人生中相當迷茫的一段時期，我對我想成為怎樣的人這個問題感到迷茫

謝邀，題主想知道，道德完美是什麼樣的人，我覺得道德完美是個很好的詞語。

道德和完美是兩個領域的結合。

先說完美，顧名思義沒有缺點，請問完美的東西或者人存在么？答案眾所周知，NO！

在看什麼是道德，道，做事的準則，所有生物應該遵循的規律，而且能守住。德，字面意思品德，詳細點說一個人或者生物應該具備的或者散發出來的的味道。也就是性情。

舉例說明，比如狗的道是看家護院護主，他的德就是忠心，如果狗失去了他的道，就是狗拿耗子多管閑事，而且不是盡忠職守，就會被看為沒有了狗德，沒有了忠心的狗，就不是狗了

再比如糞便的道就是土地的肥料，這個請看電影火星救援。如果它失去了它的道，亂處理亂倒入江河，就會造成水源污染，就沒有了它的品德~肥料的作用，滋養農田的作用，那麼它就是禍害。

有點噁心，我就是舉個大家最討厭的的東西，大家為什麼討厭糞便，因為是味道，那麼有一天沒有味道呢，也噁心對不對，如果它有一天變得非常香不是它的應該的道了，它就對人類來說非常危險了，你想想孩子很小的時候，抓過粑粑吧，很香，往下就不說了，畫面噁心。所以它發出臭味是保護我們遠離污穢骯髒的東西，不讓我們受傷害，證據，很多孩子都被抹在好吃的蘋果片上老鼠藥葯死了。所以孩子會不會吃~自己想像。

說到這裡題主會說:我說道德，你和我提狗和粑粑幹什麼?觸類旁通，都一樣，人的道，就是要依照人的標準，吃飯、睡覺、走路、穿衣等等都要有人的樣子。有一部香港老片叫十兄弟，把孩子當狗養的片段，為什麼也是人，活的就是狗呢，因為除了會說話，其它的一切都是和狗一樣，趴地上吃飯，住籠子，帶狗圈等等。不按照人的規律和標準活著就不是人了。

做事呢也要和人一樣，就是有同情心，有愛心有原則底線有尊嚴，有品格的活著，否則就是別人說的冷血動物啦。

至於人的德，很多時候德與品和行連著一起，就說明一個人有沒有德，需要品一品，需要看行為，有了兩個詞，品德，和德行，說這個人沒有品德，應該就是周圍人品出味道不是人吧，又或者說某某人沒有德行，就是他的行為不妥吧。

總之一句話，人的道德，做人就是人的道，而且能守住就是德。

至於你說的道德完美，我個人見解，不存在。只是在道德上能夠做人達標就已經夠牛X了

不信就看看那些中國現在成事兒的互聯網大伽，哪個人身邊的人不是默默無聞不進分文跟了多少年，這個絕對是個人的品德過關。被周圍人認可就是品德，德行一定讓他們贊同。

至於題主想做什麼樣的人，你依據自己的快樂來定，不要為難自己就好，做了自己不喜歡的樣子，最TM痛苦。那怎麼知道自己喜歡做什麼樣的人，就問問自己的心。方法：把自己想成第二者，自己的心是第一者，你問問她，要怎麼樣才能開心，她一定給你答案。

心不快樂，多少物質的快樂都是掩蓋。

我認為這種人只存在於幻想之中

道德只是人思想中的一種規矩。

規矩本身就是一種限制。

但這種限制維持了人與人之間的關係的最基本平衡。

一般的遵守道德只要做到「不要讓別人覺得自己是壞蛋」即可。

但如果想讓別人覺得自己是好人，那就把道德標準再提高一點，不過會越做越累，不但大家都喜歡這樣的傢伙，因為這樣的人會讓人覺得放心，可以與他放心地打交道。

如果重視人際關係就提升下自己的道德吧。

不過道德完美的人是從一開始就不存在的。

首先什麼是道德完美這就很難界定啊，評判尺度在哪裡？

道德本身就是不斷變化的。

過去的道德完美，不等於現在的道德完美。

現在的道德完美，不等於未來的道德完美。

如果一個人在他所在的時代保持道德完美，多半是有道德潔癖，保守。不可能前衛叛逆，也不可能鬧革命。

道德可能只是精英為了讓草根安分的虛構蛋糕

哦偏激了

反正還是不太相信所謂的道德完美

自然屬性社會屬性太難了

樓主的提問很有條理和方向。但我認為，道德完美的人是沒有的，也不該有！

首先舉一個例子吧，北大才子吳謝宇，在未犯案前，在他附近的人眼中，他應該是一個道德接近於完善或者說道德完善的人吧：1聽話懂事，很少或者幾乎不與父母鬧矛盾 2為人細心，同學生日都會認真準備禮物

3不驕不躁，同學問題幾乎不拒絕，有時候就算犧牲一個小時也要為同學講題

關於他在道德上的完善還有許多例子可以舉。但是為什麼這樣一個道德完善，別人眼中的乖孩子竟然會弒母了。為什麼？壓抑，他從小就學會了壓抑，壓抑自己想玩耍的需求，壓抑自己不耐煩的需求，壓抑自己對自我認同的需求。就比如你想成為一個道德完美的人，你肯定要謙虛吧，考試考好了不能驕傲，別人請你幫忙不能推辭，要為他人著想，要無私，凡是利已的都是錯誤的，不應該的，因為道德已經像教條一樣刻入你的大腦中

再舉一個例子吧，孔聖人誰人不知，誰人不曉，但是可曾知孔子也曾利用官職來誅殺自己的競爭對手，這可是君子所為，又怎麼能是一個道德完善的人所為！孔子這樣的聖人都做不到道德完善，你我普通人又何必追求（我也不知道孔子是如何成聖的）

再者道德的目的是為了人與人的交往，道德的本質是為了實用，它其實也就是一個工具，而不能算是人的朋友。當今社會倡導道德是為了社會和諧，維護統治。但是假想人人都成了道德完善的人，都節儉，謙虛，遵守社會公德，那麼警察要來何用，餐館要來何用，必然會造成大批人口失業，社會經濟又如何如何發展？

在交友上，我建議你不要和道德完善的人交朋友。明朝散文家張岱曾經說過，人無疵不可與之交，以其無真氣也。你與這樣的人交朋友，可能他表面笑嘻嘻，心裡mmp。等到他有一天受不了你了，你都不知道自己怎麼死的。開個玩笑！

tip：現在國家推崇傳統文化，我就在一本大學中庸上看到過這樣一句話：「雖然我們不能做個完美的人，但我們能做一個道德上完美的人」，現在想來真是mmp，編者都做不到，還要求別人做到，而且即使做到，這個人也不再是人，還有什麼意思？所以中西文化都有很多糟粕，還是需要獨立思考的。886