女性的任性和不講道理究竟是生理原因還是社會大環境下給她們洗腦從而讓她們認為自己這樣是理所當然的？

---

問題改成部分女性，不然你會被噴成 ……而且你這個問題太傻了，女性有的是比你理性比你講道理的，你看不見要麼是智力問題要麼是圈子問題。

---

雖然不是全部的女性都是任性跟不講道理，但是你能問出這麼一個問題，說明現在這個社會女性的不講道理跟任性，她已經形成了一個普遍現象，如果是個例的話，你也不會問出這種問題。

首先可以肯定的是她跟生理，天性是沒有關係的。她這個任性跟不講道理，她不是天生的。造成的原因肯定是環境的影響。這個很簡單，你往前推100年，三從四德的環境的女性，跟現在的女性，他們的基因都是一樣的。而造成的女子的形態性格是截然相反的。回答到這裡，就已經回答了你的問題。

但是我給你的問題往下延伸一下，為什麼會出現這種問題？其實我們從建國開始到現在的70末80初這一部分人的女人是沒有這些毛病的。從80後開始，越來越多的女性就出現了，任性，不講道理，本來人們對這種問題的觀念從原來的壞變成了可以理解到是應該的，甚至到了這是女人的一種權利。出現了這些轉變，這跟教育，思想解放沒有關係。根本的原因是因為互聯網的發展引起的信息大爆炸。我們都知道，信息大爆炸就會出現很多種的信息。每個人都從這些信息裡面攝取到對於自己來說認為是對的信息。女人的優勢是感性表達，而任性跟不講道理，就是感性的表達，而通過這些表達可以得到一些想要的東西比如關心，愛護，金錢。這就讓個象通過信息大爆炸的蝴蝶效應，變成了一種現象。成為了現象以後，那就會形成的一個常態。成為常態以後，就會形成一種普世價值觀。

普世的價值觀沒有好壞之分，關鍵是看話語權掌握在誰的手裡。我們都知道資本主義是邪惡的，資本主義是要割羊毛的，就像是現在的中國房地產經濟。房地產價格一直漲，人人都說不行，但是為什麼就是降不下來，那是因為房子都掌握在中國的中產階級城市居民手裡。這些人就是掌握了話語權，房子變成票子，那就要割羊毛，只有割了羊毛才能真真實實的變成票子，割誰的羊毛，那肯定是要割6億農民的羊毛。這就要鼓勵農民進城。

在城市多買房子，收割農民的羊毛，就能賺大錢。所以人人都去做。

剝削農民階級，這肯定是壞的，但是為什麼現在人人都這麼做，那就是因為大部分掌握話語權的人做的事情，他就成了普世價值觀。整個國家的GDP，大部分都是這些人城裡人在貢獻著。這些人就有話語權。而且得罪不起。而被割了羊毛的農民是可以得罪的。這跟思想有關係。不怕流氓，就怕有文化的流氓。

你把男人跟女人角色代入一下。一樣的道理。

---

那男性的自私和色慾是生理原因還是社會大環境給他們洗腦形成的呢

少甩鍋給女性

---

不請自來，建議你改為部分。

---

這個要具體情況具體分析了，女人也有女人的道理，但你試著去了解過她們的道理嗎。

世上很多事情的發生是你所認為的道理說不通的，但是換一種道理，可能就很容易理解了。比如女人因為無理取鬧而對你不理不睬，或者與他人曖昧，可能只是為了博取你的關注、關心，可能只是對你對她過於缺乏關心的一種情緒的發泄，讓你對她有一些情緒，從而引起你的重視，這樣她們就達到目的了。

---

兩方面都有，一種社會現象很少有單一因素。女人在基因上的任性是上萬年進化中形成的，而之所以形成這種進化趨勢，自然和社會大環境有關

---

既不是社會大環境洗腦也不是生理原因。

純粹就是被寵愛的有持無恐。

不被寵愛的女生也任性不起來

---

謝邀。

人的社會性別是被後天塑造的。

另外，作為一個政治正確過四級的平權主義者，我建議：

1 在開頭加上「部分」，通指歧視了不任性和講道理的女性。

2 在1的基礎上，將開頭的「女性」改成「人」，「女性」歧視了任性和不講理的其他性別。

2 請將「她們」改成「人」，這裡無論是「她們」還是「他們」都是貼標籤和性別歧視的行為

3 請刪去「自己」一詞，這個詞誇大了人的主觀性而忽略了這個不平等的萬惡社會帶來的歧視和壓迫。

---

不好意思，現在才看到你的邀請寫了這份回答。

這個作我會分兩種，面對自己喜歡的人女生的作是生理的荷爾蒙，除此之外的作那是個人的價值觀，價值觀的形成更多的與教育和家庭有關

---

要看「任性和不講道理」是哪一種定義。

如果定義是「做一些不合常理的要求」，比如半夜兩點要男方去遠距離買吃的，那我覺得是一種逃避短擇的測試。畢竟女性的生育風險較大，所以需要測試男方的感情濃度，願不願意犧牲自己為你付出，至於付出的事情本身不是重點。

而另外一個定義是「你讓我收衣服卻怪我沒收褲子」這類，只能說很多職場人都懂，領導或者策劃者的需求並不都寫在需求表裡或下達的命令上，他們還會有一些隱性的需求，所以工作想做的好，首先要走心去揣摩的是需求方的目的，而不是指令，要動腦筋去琢磨事兒。男生可能會覺得哇為什麼談戀愛要跟工作一樣，累不累，我可以告訴你，累，穩定維護一段感情本來就是很累的事，但平時走走心、動動腦、讓大家開心一點，肯定比動不動就吵架、就分手、就分孩子分家產要輕鬆。

---

不用去抨擊群體，個體差異才是你應該深究的。

連一個你喜歡的人都哄不好，那得多心寒

---

不請自來

你才任性，你才不講理

那男性的濫情和大男子主義究竟是生理原因還是大清未亡給他們洗腦從而讓他們認為自己這樣是理所當然的？

---

推薦閱讀：