你是否贊同有什麼樣的明星就有什麼樣的粉絲？

看了即刻電音dzw還有各種流量小生的粉絲之後，感覺對他們偶像人品印象也不怎麼好，然後有人說有什麼樣的明星就有什麼樣的粉絲，你認可嗎

人上一百，形形色色。

相信有什麼明星就有什麼粉絲的，跟相信河南人都偷井蓋的有什麼區別？

什麼樣的父母還不一定能養出什麼樣的子女了，你怎麼能指望一個明星吸引的人都和他一樣了？

人的相吸性，一般有兩個因素，一是這個人和我很像，興趣啊愛好啊品味啊三觀啊！都很契合，讓我找到了知音，我喜歡跟他在一起。另一個是這個人身上有我沒有的東西，比如我內向，覺得外向的人很陽光，被他吸引，想靠近他，和他做朋友。

同時這兩個點也可以成為相斥性，因為你和我像，我們被誇的點都一樣，導致我不是獨一無二的，所以我討厭你。因為你和我相反，導致我覺得我們不是一類的，我討厭你。

所以人的喜好是根據自己的性格定的，沒辦法做統一的標準，因為人不是一成不變的東西，是隨時做著變化的。今天我討厭你，但明天機緣巧合下跟你說話了，發現你這個人很有趣，可能也就會喜歡你了。

我記得曉說里，高曉松曾經說過一個論點很有趣，放在這裡感覺也適用，就是每個學校每個班，總有一部分人是自覺好學的，也有一部分人是調皮搗蛋的，然後還有一兩個熱心腸的，剩下的是聽話中規中矩的，或是不聽話但也不跟你對著乾的，從來沒有說一個班全是精英的，也沒有說一個班全是調皮搗蛋的，除非是故意這樣分，但分班的時候學校也不可能去調查調查你的性格什麼的，平均分配，但自然而然就成了那個樣子。

所以你如果在飯圈待過一段時間，你會發現不管哪個飯圈，都有一部分理智粉，沒事就是每天帶著大家做做數據，安利安利自己的愛豆，還有一部分腦殘粉，逮誰撕誰，然後剩下的一部分，要麼跟著理智粉做數據，要麼跟著腦殘粉罵人，從來沒有哪個飯圈全是理智粉的，一句人沒罵過，哪怕是再小的飯圈，也從來沒有哪個飯圈全是罵人的，那就不正常畸形了。

如何評判一個老師是不是好老師？全班成績只是一個可以量化的標準，這個老師的人品，職業素養也是需要去了解的，需要去評估的。有些老師的教學水平很高，帶出了很多優秀的學生，但人品不行，虐待學生，你說他是個好老師嗎？有的老師教學水平一般，但人品特別好，你能說他是壞老師嗎？

同樣偶像也是，被爆XD，出軌的，你能說他的粉絲也都是這樣的人嗎？

粉絲與偶像，看似是一個團體，但其實是分開的兩個個體，但又相互依附著，粉絲需要偶像的精神食糧，偶像需要粉絲的流量。

那怎麼去判斷這個飯圈的好壞呢？這要看你決定朝向哪一邊了，就以我們粉圈來說吧！有人說我們圈子惡臭，也有人說我們圈子很好，就我個人而言，首先我不是隨便就張口罵人的人，其次我接觸的這一群粉，能人特別多，會做表情包的，會剪輯的，會畫畫的，會捏泥人的，我們在群里聊天也很少說髒話，就大家很開心的舔屏聊天犯花痴，要我來說，我覺得我們飯圈很好。

畢竟這世上美好的東西那麼多，你非要看惡的東西，然後再來一句這世界真黑暗，這個不是世界的黑暗，是你沒有去找世界的善良。

然後粉圈有兩句話我一直覺得是畸形的，一句是粉絲行為偶像買單。說實話人家真為你買不著單，即使粉絲做的不撩人了，導致一群人罵這個偶像了，但人家不還是生活的好好的？有戲拍，有歌唱，有活動做，有錢掙，就算你不喜歡，還有另一個人喜歡。還有一句就是你提出的飯隨愛豆，還真不是什麼樣的性格就吸引什麼的樣，人都有排他性和相他性，吸引的還真不一定都是什麼樣的人。

多好三觀多正多正能量的明星都會有腦殘粉。

多噁心多做作多低素質的明星也有理智粉。

沒有絕對，只是佔比有所不同。

謝邀。大部分是這樣的。

不贊同。

不然雙擔，爬牆，團粉這些詞就不存在了。