如何判斷一個人是否夠聰明?

如題


一般網路上其實已經有很多答案了,我是說一些聰明人的特徵。這裡我將介紹我自己觀察,認真得出的結論。

1.喜歡音樂

他們懂得欣賞音樂,是因為有一個發達而熟練的右腦,經常聽音樂,玩音樂的人會有較高的想像力和協調能力。(這裡可以肯定的是古典音樂,至於其他類型的音樂如流行音樂有待證明)

2.喜歡在一旁不出聲,靜靜地聆聽並思考著他人的談話內容。

因為聰明的人都喜歡思考,想要了解別人,但又不善於搭訕,同時認為搭訕是件困難的事,因此通過觀察他人以看看能不能學習一些自己能夠用到的知識。

3.有自己獨特的興趣愛好。

若是不能在生活中體驗快樂,你是不會著手於一件事的。聰明的人一般很早就清楚明白自己的興趣在哪,並以此為樂。就像愛因斯坦一樣,很小就對物理感興趣了。他也同時玩小提琴,符合了第一個條件。

4.與自卑,自大,自負無關

聰不聰明不是取決於你的性格,自卑的人也可以是聰明人。自大,自負也可以是。雖然機會不高,但不可以完全排除這個可能性。思想開放一點。

5.他們努力尋找生命的真理,對生命這類議題很有興趣。

因為聰明的人不會像一般人一樣,不想這麼多,把問題拋到一邊去。他們會反覆思考一些大問題,小問題,容易形成鑽牛角尖,導致身心疲憊。但也只有他們會注重這些問題。

6.追求真正的完美

他們對自己的要求高,希望做到最好的效果。若是有什麼預期外的東西,挫敗感會很大,又一個導致身心疲憊的原因。

7.死亡率低

他們很會保護自己的生命,比如說站在月台上等待火車時,會留意環境會不會構成危險,會不會不小心摔到鐵軌上了;在適當的情況會有適當的警覺。他們從來不做利益大,但風險也大的事。

以上是我根據自己的經驗總結出來的答案。我也是個有點自卑的人,但我相信自己的智商是比較高的,我的智商大約126~135,因為沒有去做過正式的測試。我想向大家打開自己,把最真實的自己呈現給大家看。我就是一個認為自己智商高(經過自己對自己的審核評價),但又懷疑自己是不是在自大的矛盾(極度矛盾)的人。


真誠才可貴


聰明的定義有兩種:智慧與小聰明

智慧與小聰明是不一樣的,智慧就是純粹的智商高,他們會做題,會處事,他們帶給人們的感覺就是他們很優秀。

而小聰明是指他們的成績並不是很好,但卻受老師和同學們的喜愛,也就是會講話,會做人,情商高。

現實生活中擁有大智慧的人不多,但擁有小聰明的人不少。他們可能在社會上很討喜,但是那只是短暫的。他們只能短暫的得到一點好處罷了,長此以往是行不通的。而大智慧就不一樣了,他不一定很快就能顯現,但經過時間的沉澱,他將降你送上人生的巔峰。

要判斷一個人是否聰明:如果那個人是你認識的人的話,判斷方法【在你和ta相處的過程當中,你有沒有感受到不舒服和不自在?如果沒有,那這個人是聰明的,至少在為人處事的方面是聰明的。但也許你會說「但這個人的成績並不好」也許這是ta智商不聰明的一種表現,但也可以是他另一種聰明的表現,這就需要你與ta長久的交往才能判斷ta是真聰明還是假聰明】

那如果這個人你不認識,那我只有一個辦法:看成績。

求博主採納關注贊同謝謝!


看他做事。尤其大家一起做事時,他或她是否比其他人反應更迅速,做的事又快又好。聰明的人反應力強,思維轉變快。


學習成績(其中有一部分人不怎麼學也可以有好成績)

做事幹練(做什麼事情都很好,沒什麼毛病)

不會出軌的都是高智商人士…

自律性強的~


推薦閱讀:

學生期間,身邊愛讀課外書(教輔書以外的書),卻學習一般的人,現在怎麼樣了?
閑暇思考某些問題,思考時思路清晰,回頭提筆想記錄下來的時候卻又模糊了,這是為何?如何避免?
如果一個人總不是用常態思維向的思維方式思考所以問題,會是怎麼樣的?
【專家論壇】肝移植後肝細胞癌複發的認知與思考
李瑞波:思考方向決定你的未來

TAG:思考 | 獨立思考 | 理性思考 | 人生思考 | 哲學思考 |